Rechercher Annuler

Vous attendez toujours la fibre ? Vous risquez d'attendre encore pas mal de temps !

De Mickaël - Posté le 3 février 2017 à 12h10 dans Opérateurs

Normalement, d’ici 2022 au plus tard, tous les foyers français devraient être reliés à la fibre, c’est ce qu’impose le Plan Très Haut Débit français validé par la Commission européenne, mais la promesse ne pourra certainement pas être tenue, c’est ce qu’annonce le rapport publié le 31 janvier dernier par la Cour des comptes.

30 Mbps minimum pour tous ? Il faudra attendre

Ce plan avait annoncé que tous les Français auraient accès à la fibre 30 Mbps au minimum, mais le rapport annonce que cela sera difficilement possible de réaliser ce déploiement d’ici 2022. En effet, les coûts de déploiement seraient bien supérieurs à ceux estimés et le problème est que ce sont les opérateurs Télécom qui doivent le supporter. On parle de 34,9 milliards d’euros au lieu de 20 milliards initialement prévus. Chapeau bas au financier qui a estimé les coûts ! 

En attendant pour 2017, 50 % de la couverture devrait être honorée grâce à l’État et aux collectivités locales qui ont investi dans ce Plan Très Haut Débit.

D’un côté, on a les pessimistes qui annoncent qu’il est impossible d’arriver à 100% de couverture d’ici 2022 et de l’autre l’ARCEP qui est en charge de surveiller le dossier qui a déclaré que la couverture à 100% en très haut débit pour 2022 avec principalement des réseaux FttH ne devrait pas être revue à la baisse. On ne sait pas trop qui croire, mais le camp des pessimistes semble le plus réaliste en l'état des choses. 

Actuellement, il n’y a que 5 millions de Français qui ont accès la fibre, on est encore loin des 100% ! Faut-il attendre Google et sa fibre ?

Une erreur ?

Source(s) : LeFigaro

Mots-Clés : fibreFrance

Par Mickaël

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (44)

Par Loic, il y a 7 ans :

comme d'habitude on repousse... 2015. 2017. 2022. 2050 peut-être ?

Répondre à ce commentaire

Par malekith13, il y a 7 ans :

C'est marrant de se planter dès le début de l'article : d'ici 2022, tous les foyers français devraient avoir accès au très haut débit, pas forcément la fibre. Cela peut aussi passer par la 4G (4G box de Bouygues), le VDSL, le cable...

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 7 ans (en réponse à malekith13):

Je m'y connais pas trop mais VDSL c'est pas 20Mb/s max ?

Répondre à ce commentaire

Par Metal3d, il y a 7 ans (en réponse à StrayPaolo):

En fait, la VDSL2 permet de monter théoriquement à 80Mb/s, mais il faut être proche du relais.

Perso en VDSL2, je plafonne à 40Mb/s en étant à 1km du relais... SFR lance une procédure pour voir pourquoi ça coupe tous les soirs à 22h, pourquoi d'un coup je passe à 1Mb/s...

La VDSL/VDSL2 c'est pas encore fabuleux, mais ça permet un compromi pour ceux qui n'auront pas la fibre avant leur cercueil... mais pour le coup les fournisseurs ont aussi trouvé le moyen de ralentir les constructions de ligne fibre, et ça donne aussi un argument aux proprios pour ne pas payer des travaux de raccordement dans les immeubles/maisons...

Répondre à ce commentaire

Par malekith13, il y a 7 ans (en réponse à Metal3d):

En France, le VDSL 2 peut théoriquement monter jusqu'à 100Mbit/s. Mais on perd très vite en débit quand on s'éloigne du NRA oui...
Chez moi je n'ai ni fibre, ni ligne téléphone, et pas eligible à la 4G Box (alors que l'antenne 4G est à 800m sans obstacle), donc même du 40Mbits/s, je prends xD

Répondre à ce commentaire

Par Spidergost, il y a 7 ans (en réponse à Metal3d):

SFR et les procédures. Après des yoyos de fonctionnement similaire à ton soucis pendant 6 mois et une grosse gueulante j'ai eu 1 an gratuit et un courrier m'indiquant que le problème ne venait pas d'eux ou du reseau nationnal mais de chez moi. xD

Répondre à ce commentaire

Par Mandrasil, il y a 7 ans (en réponse à StrayPaolo):

Non, ça peut monter jusqu'à 70 voir plus ça dépend la distance par rapport aux répartiteurs du FAI.

Répondre à ce commentaire

Par Monkey3, il y a 7 ans (en réponse à Mandrasil):

Je suis en VDSL, à 200m du NRA. Quand ça marche mal, je suis à 50Mbps, en général je suis plutôt entre 60 et 70, et exceptionnellement, ça peut monter à 90Mbps.

Répondre à ce commentaire

Par mic, il y a 7 ans :

Bonjour le monde,voir le satellite, ok un peu plus onéreux mais fonctionne très bien, enfin quant il n'y a pas d'éruptions solaire

Répondre à ce commentaire

Par Benjamin, il y a 7 ans (en réponse à mic):

Le satellite c'est hors de prix, la data est limitée, et le ping est supérieur à 1000-1500ms, c'est une solution rendue obsolète même dans les coins les plus reculés grace à l'arrivée de la 3G.

Répondre à ce commentaire

Par SubScorpion, il y a 7 ans :

Ceux sont souvent les pessimistes les plus réalistes, les optimistes sont des doux rêveurs.

Répondre à ce commentaire

Par light, il y a 7 ans :

je vous comprend pas vous les français , certes ici en belgique c est 200 mbps mais on paye 79 euros bordel , vous devriez etre heureux vous d avoir l internet a + ou - 30 euros, corriger si je me trompe

de plus il faut harceler l opérateur pour qu il donne la fibre chez nous --"

ps: nos taxe sont biens pire que la votre si je ne me trompe pas

Répondre à ce commentaire

Par Iceberg35, il y a 7 ans (en réponse à light):

Ne parles pas sans savoir. Je prendrai mon cas que je pense connaître mieux que toi. Je ne paye certe pas 79€ mais plutôt 39€. Par contre pour ce qui est du débit je suis loin, mais alors très loin des 200mbps, plutôt à, quand le temps le permet, 512 kbps. Pas d'action prévu pour passer à la vdsl mais obligé d'attendre la fibre. Et je trépigne d'impatience. Donc oui le temps est long et j'estime que nous sommes en droit de nous plaindre car je ne suis pas un cas isolé.

Répondre à ce commentaire

Par Xave, il y a 7 ans (en réponse à Iceberg35):

Tout à fait d'accord....chez moi je suis à 2mbps et je trouve hallucinant qu'on paie le même forfait que ceux qui ont du 100mbps.....ya aucune logique

Répondre à ce commentaire

Par Metal3d, il y a 7 ans (en réponse à light):

L'article ne traite pas d'un problème de prix mais d'accès à la fibre.

30€ c'est une "moyenne" qui n'est pas la réalité de ce qu'un français paye. Pour ma part, la box + TV en VDSL (connexion moisie à 20Mo/s pour le moment) je suis prêt de 45€/50€.

Effectivement comme tu le dis, nous n'avons pas 200Mo mais une moyenne de 40Mo (en VDSL) pour ce prix.

Et pour finir: tout comme en Belgique, il faut batailler pour avoir un raccordement fibre en France. Seules les grandes villes y ont accès. Par exemple, moi, je suis à 12km de Lyon, dans une résidence, bha mon proprio il nous a rit au nez quand on lui a demandé de payer le raccordement.

Et le pire c'est que depuis la VDSL+ la construction de ligne fibre a fortement ralenti.

En bref, je pense que tu peux être content de payer 79€ pour 200Mb/s (moi je serais prêt à les payer tu vois...) quand nous on raque près de 40€ pour 40Mb/s avec des saturations et plantage de connexion, si tu fais le calcul c'est toi, en Belgique, qui a un meilleur rendement prix/débit.

Donc, oui, on peut se plaindre...

Répondre à ce commentaire

Par light, il y a 7 ans (en réponse à Metal3d):

hmm après avoir lu ton commentaire , je me suis dit que chez nous c est pas mal en tout cas x)

mais quand tu dis que tu préfere payer 79 euros pour plus de débit est bien,que pour les gans qui en on les moyens .

en faite ce je me plains moi est le cout de la vie en belgique surtout en flandre ( ils sont fous x) ) c est bien de payer 79 euro pour plus de débit mais a la fin du mois t es a sec :(

maintenant que j ai un tres jolie salaire c est bon , mais avant non et ils faut penser au autres habitants.

ps: je sais pas pourquoi vous critiquez souvent les gauchistes en france , chez nous c est l inverse les droitier ne savent que nous piller.

Répondre à ce commentaire

Par guigui, il y a 7 ans (en réponse à Metal3d):

Mon meilleur pote habite un village 20bornes sous lyon et a la fibre...

Quand j'ai été contacté par orange (car je leur avais demandé de le faire quand ils auront fini de raccorder ma rue en fibre), le mec au bout du fil m'a dit que je n'avais rien à payer concernant le raccordement depuis la rue jusque la maison.

Actuellement en VDSL (40Mb/s), je suis a 36€/mois (3€ de location de box compris). Je vois pas comment tu peux payer 10-15€ de plus pour la même offre (vu que maintenant tu n'as plus le choix d'avoir le box TV compris dans l'abo)

Répondre à ce commentaire

Par Xave, il y a 7 ans (en réponse à Metal3d):

Justement si ca parle pognon.....avec tout ce que les operateurs nous prennent ils ont largement de quoi réaliser les travaux nécessaires....

Répondre à ce commentaire

Par Neephtys, il y a 7 ans (en réponse à Metal3d):

"Normalement" un proprio ne peut refuser l'accès à la fibre optique. Mais bon, pour ma maison, c'est pareil, le proprio attend de savoir le montant pour envisager le raccordement. http://lafibreoptique.fr/droit-a-la-fibr…

Répondre à ce commentaire

Par Mandrasil, il y a 7 ans (en réponse à Neephtys):

Normalement l'installation cher un particulier est gratuite (enfin j'en instale tout les jours la fibre pour les clients et l'installation est gratuite).

Répondre à ce commentaire

Par Neephtys, il y a 7 ans (en réponse à Mandrasil):

Ah bon.? J'ai lu que ca variait selon l'operateur moi. Enfin si c'est gratuit tant mieux ^^ Merci de l'info

Répondre à ce commentaire

Par Mandrasil, il y a 7 ans (en réponse à Neephtys):

Sfr font payer l'installation de leur "fausse" fibre (réseau extérieur en fibre et de l'extérieur jusqu'à la prise cher nous en coaxial). Orange l'installation chez le client est gratuite.

Répondre à ce commentaire

Par Kelrohir, il y a 7 ans (en réponse à Metal3d):

Pour info si tu tournes a 40Mo/s en france réjouis toi, tu es bien au dessus de la moyenne et soyons honnête c'est plus que suffisant pour les besoins actuelles.
J'avais cette connexion et on était 3 étudiants sur la ligne, on a jamais eu de soucis.
Je dirais pas non à la fible mais je ne mettrais clairement pas 80€ par mois pour la fibre si j'ai 40mo/s pour 30€ (j'avais ce débit pour 30€, tu devrais contacter ton opérateur)

Répondre à ce commentaire

Par Saupalin, il y a 7 ans (en réponse à light):

35€/mois pour 296Ko/s, je pense que 80€ sont plus qu'acceptable, et y'a deux ans j'étais encore à 60Ko/s

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 7 ans (en réponse à light):

En finlande, Internet 4g illimité (et de la vraie 4g), couverture parfaite partout et pour 17 euros par mois, ça donne à réfléchir.

Répondre à ce commentaire

Par Strega, il y a 7 ans (en réponse à light):

En Suisse 460 mb/s pour le même prix 79euro

Répondre à ce commentaire

Par Kazer2.0, il y a 7 ans (en réponse à light):

J'suis prêt à payer tes 79 € si j'ai du 200mb hein, chez nous c'est pas chère, mais avec des débits de merde.

Répondre à ce commentaire

Par DuRd3n, il y a 7 ans :

Et quand le 5g arrivera, le réseau filaire servira plus à rien.

Genius.

Répondre à ce commentaire

Par guigui, il y a 7 ans (en réponse à DuRd3n):

Si t'es sur d'avoir toujours 100% de signal, sans perte, peut importe le temps extérieur... Pourquoi pas !
Mais après c'est clair que la meilleurs solution pour les opérateurs c'est d'équiper les gens trop loin dans les cambrousses par des routeurs 4G, enfin, j'imagine :)

Répondre à ce commentaire

Par Mandrasil, il y a 7 ans (en réponse à guigui):

Il y a forcément des pertes (suivant la distance et la soudure si elle est bien faite mais si très infime), mais la pluie ou les réseaux électriques n'affectent en aucun cas le signal vue que c'est de la lumière qui passe dedans.

Répondre à ce commentaire

Par Mandrasil, il y a 7 ans (en réponse à DuRd3n):

Les réseaux 4g 5g etc.. les antennes sont alimentées par de la fibre xD. La fibre à été saturée à 180 terra-octet il me semble lol

Répondre à ce commentaire

Par Yak, il y a 7 ans :

- C'est prévu pour 2022.
- Avec combien d'années de retard ?

Répondre à ce commentaire

Par Yak, il y a 7 ans :

Les coûts c'est toujours pareil pour TOUT les travaux public, dés qu'ils annoncent un nombre vous pouvez déjà le multiplier par 2 à 10 selon les cas. CF les reportages sur capital enquête exclusive et cie.

Répondre à ce commentaire

Par Duanyar, il y a 7 ans :

ARCEP faux cul par excellence.
Orange sont en avance par rapport au autre opérateur sauf que justement les enfoirés nommé juste avant leur balance des battons dans les roues en les obligeants a ralentir pour "la libre concurrence".

Répondre à ce commentaire

Par Gasp, il y a 7 ans :

Ma ville a annoncé dans un communiqué qu'elle serait couverte de la fibre en 2018, ca me parait assez tot aussi mais pk pas !

J'habite un village de 3000 hab pourtant ..

Répondre à ce commentaire

Par Mandrasil, il y a 7 ans (en réponse à Gasp):

Cela dépend si la ville à payer orange (qui on l'exclusivité de l'installation de la fibre) car les communes doivent payer pour avoir la fibre.

Répondre à ce commentaire

Par Voltress, il y a 7 ans :

30 Mb/s la fibre ? Woah. Jsuis bien avec mes 300 Mb/s

Répondre à ce commentaire

Par Gello, il y a 7 ans :

Moi je m'en fout je l'ai nique les rageux

Répondre à ce commentaire

Par Benjamin, il y a 7 ans :

Pour ma part, j'attend toujours le cuivre... zone blanche. J'ai la 3G mais dès que les campings et les gites sont pleins, tout est saturé, du coup 15Mbs en hiver, 56kbs en été.

Répondre à ce commentaire

Par guns974, il y a 7 ans :

Nous à la Réunion (974) île perdu dans l'océan indien, on a la fibre lol Nananère voila

Répondre à ce commentaire

Par xk7, il y a 7 ans via l'application Hitek :

Tellement de bêtises ici Oo

Y'a pas de debit fixe pour le vdsl, ça dépend de la dimension des câbles, de l'opérateur et de l'équipement au NRA, de la distance de la ligne (VDSL à plus de 1,2km ne sert très souvent à rien, ça sera égale ou pire que l'adsl, des lignes en VDSL à 100m du NRA peuvent atteindre des 100Mbps, la fibre (la vrai) c'est du FTTH, et le débit variera suivant la technologie de l'opérateur (P2P/PON/... Avec en p2p un débit possible à 1gbps et en PON ça dépend de l'installation, 1 fibre tirée pour plusieurs personnes )
Après le fttla (coaxial bouygues / sfr-numericable)
Le meilleur débit théorique est en FTTH P2P (point to point), 1 fibre par personne (je parle bien pour des lignes standard, pas pro)

Répondre à ce commentaire

Par Skw4ll, il y a 7 ans :

Je suis à 4100m du NRA et je synchronise à environ 6Mbps, avec tous les problèmes du cuivre, la fibre je l'attend de pied ferme.

Répondre à ce commentaire

Par Baud, il y a 7 ans :

5 millions de foyers abonnés, pas 5 millions de personnes. Par ailleurs, plein de gens sont éligibles mais n'optent pas pour le THD : il me semble que seulement 35% des personnes éligibles ont un abonnement THD. Donc on est loin du résultat voulu mais pas autant que l'article le laisse entendre.

Répondre à ce commentaire

Par L'ARRACHEUR, il y a 7 ans :

Ils nous font chier avec leur fibre, ils vont bientôt tous nous contraindre à passer à leur fibre de plastique!

Pour ma part, j'ai trouvé la parade, il suffit de tout arracher ce qu'ils viennent d'installer, comme ça ils passeront leur semaine à tout refaire jusqu'a temps qu'ils en ont marre et jettent l'éponge !

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.