Squeezie : lynchée, cette vieweuse du tribunal des Bannis répond de la meilleure des manières

26 avril 2023 à 14h45 dans Jeux vidéo

Censé dénoncer les propos affligeants de certains vieweurs sur le chat des chaînes de streaming, Le Tribunal des bannis a pourtant conduit tout ce qu'on ne voulait pas voir : incitation à la violence, cyberharcèlement et cybersexisme. C'est ce qu'a vécu une vieweuse suite à son intervention sur la dernière vidéo YouTube de Squeezie. Elle a récemment décidé de répondre à tous ses détracteurs.

le tribunal des bannis audrey réponse lynchage

Squeezie en défense d'Audrey

Souvenez-vous, Squeezie reprenait un concept ultra populaire de Twitch : Le Tribunal des Bannis en vidéo, sur sa chaîne, en IRL, et en compagnie de Gotaga et Kameto, habillés en juge pour l'occasion dans un vrai tribunal. Le principe : juger 7 vieweurs bannis pour avoir proféré des insultes, faire de la publicité et la promotion d'une chaîne ou d'avoir spoiler massivement un contenu récemment sorti dans le chat de l'une des 3 chaînes des streameurs. Afin de rendre l'expérience vivante et participative, des vieweurs dit "vieweurs modèles", participaient à l'émission en tant que jurés et donnaient ainsi leurs avis, voire influençaient la décision finale.

C'est à cette occasion qu'est entré en scène Audrey. À plusieurs reprises, et motivée par les 3 vidéastes, la spectatrice a prononcé son avis sur les affaires en cours. Et si certains ont pu paraître crus, ses commentaires n'ont en tout cas pas manqué de précision, et ont même été salués. Néanmoins, la jeune femme a depuis été victime d'un lynchage public sur les réseaux et en particulier sur Twitter. Qualifié de "personne détestable" et ciblée par des commentaires haineux sur son physique, Audrey a été défendue dans la foulée par un Squeezie lassé de ce type de propos : "Ça y est une femme donne son avis (très pertinent) sur des comportements toxiques et tous les détraqués de ce réseau en font un bouc émissaire. La vidéo dénonce exactement ce que vous faites ici : insulter, basher, harceler, parce qu’on est anonyme. Remettez-vous en question."

tribunal des bannis

La réponse d'audrey

Mais la jeune femme a également tenu à répondre à tous ses détracteurs et au cyberharcèlement dont elle est victime. Lors d’un live avec le streameur BotKZ, elle a tenu à éclaircir les choses :

J’ai eu des gens de la prod qui m’ont demandé si j’étais OK pour faire partie des gens qui prenaient la parole, raconte Audrey. Il faut savoir qu’il y a plein de gens qui ont répondu qu’ils n’étaient pas trop chauds, ce que je comprends aussi, c’est compliqué de prendre la parole comme ça dans une vidéo qui va faire des millions de vues.

Moi, personnellement, je n’ai absolument aucun problème. C’est-à-dire que quand je lisais des tweets, dès que c’était “casse les c*uilles” j’étais en mode : d’accord, oui, tu as le droit. Moi ce qui va me gêner, c’est dès que ça part sur le physique, quand ça part sur de l’incitation à la violence, quand ça part sur des insultes hardcore.

audrey tribunal des bannis

Ainsi, si elle n'a rien contre certaines insultes, en revanche, les commentaires haineux sur son physique et l'incitation au lynchage ou à la violence ne passent pas. Une situation qu'on peut qualifier de cybersexisme dont sont encore victimes trop de femmes dans l'écosystème du streaming, et qui rappellent notamment les cas des streameuses Ultia (au Z Event 2021 ou durant l'Eleven All Star) et Maghla.

Enfant des nineties qui a grandit avec DBZ, Ocarina of Time et Malcolm, et depuis devenu expert en armes à feu sur Resident Evil. Voue un culte à James Bond et ses smokings.

Articles de Alix Odorico
count
Commentaires (8)
Elle a peut-être été un peu trop 1er degré mais ça n'excuse pas ce genre de réponses, j'ai même vu des commentaires de l'ordre de la grossophobie
photo de profil de user 404 Par user 404, il y a 2 ans Répondre
Le but de la video normalement c'est justement d'etre premier degré, c'est "lol c des connards sur internet c drol" les gens bans sont une purge pour youtube et twitch
photo de profil de anto Par anto, il y a 2 ans (en réponse à user 404) Répondre
De toute façon ça ne sert à rien d'être grossophobe. Ces bouffeuses de groin de porc en gelée peuvent passer des heures chez l'esthéticienne, coiffeur, magasin, mais ne peuvent pas faire 1 minute de cardio. Tant pis pour le trou de la sécu
photo de profil de BalanceLeMaxiBestOf Par BalanceLeMaxiBestOf, il y a 2 ans Répondre
Ouaaa et c'est même pas un troll
photo de profil de XPanZ Par XPanZ, il y a 2 ans (en réponse à BalanceLeMaxiBestOf) Répondre
Squeezie, nabilla, loana....tous les meme, faire de l'argent avec des idiots qui les regardent. Je ne veux pas participer à cette idiocratie qui repose sur du vent.
photo de profil de cheche Par cheche, il y a 2 ans Répondre
Squeezie Nabilla et Loana - qu'elle drôle de comparaison

2 personnes qui font la même chose et une autre personne qui n'a rien à voir

Le point commun oui influenceur mais enfin c'est pas la même influence...

Juste un commentaire pour dénoncer ... faire de l'argent - c'est ça le soucis !!!!
Et après ils nous disent NON on est pas jaloux !

Rassurez-vous comme vous le voulez - le problème c'est qu'ils gagnent plus d'argent que vous et ça c'est dur à accepter..
photo de profil de XPanZ Par XPanZ, il y a 2 ans (en réponse à cheche) Répondre
L'arrêt de l'anonymat sur internet quand on ouvre sa gueule devrait être un bon début vers une pazification des harceleurs
photo de profil de Dailymotion Par Dailymotion, il y a 2 ans Répondre
Alors la perte de l'anonymat serait la pire chose il faut savoir qu'il n'i pas que les cyber harceleur qui jouissent de l'anonymat
L'anonymat Garantie une liberté d'expression aussi bien politique idealiste il garantie une libre expression artistique et créatrice ce dernier permet une socialisation des moin sociable
photo de profil de Spad Par Spad, il y a 2 ans (en réponse à Dailymotion) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler