Un "chewing-gum" vieux de 5700 ans dévoile l'ADN de sa mâchouilleuse !

18 décembre 2019 à 9h34 dans Science

Si habituellement on récupère un génome humain sur des os ou des dents, il s'agit ici d'une grande première ! En effet, c'est inédit : des chercheurs ont pu retrouver des traces d'ADN humain en analysant un chewing-gum vieux de plus de 5000 ans permettant ainsi de déterminer les origines, la couleur des yeux, les germes dans la bouche et la composition des repas de celle qui l'a mâchouillé !

Un

"Une source très précieuse d'ADN ancien"

Dans cette étude publiée ce mardi 17 décembre 2019 dans la revue Nature Communications, Hannes Schroeder, coauteur, explique qu'il s'agit là d'une "source très précieuse d'ADN ancien" surtout pour ces périodes où l'on retrouve peu de restes humains.

Les scientifiques ont analysé une pâte noire découverte par une équipe de chercheurs de l'Université de Copenhague lors de fouilles archéologiques. Obtenue à partir d'écorce de bouleau chauffée, cette pâte noirâtre a été mâchouillée à l'époque de la préhistoire comme on peut le voir avec les empreintes de dents qu'elle comporte. Grâce aux conditions de conservation de cette pâte dans la boue et à son "mâchouillage", les chercheurs sont parvenus à extraire et analyser l'ADN humain contenu dans cette substance pâteuse et collante appelée brai de bouleau.

Portrait robot de Lola, la "mâchouilleuse" préhistorique

De ces analyses, les scientifiques ont pu déterminer que la personne qui l'avait mâché était de sexe féminin possédant très certainement les yeux bleus avec la peau et les cheveux foncés. Surnommée Lola par les auteurs de cette étude, la mâchouilleuse préhistorique s'avère génétiquement plus proche des chasseurs-cueilleurs qui vivaient en Europe continentale que de ceux de Scandinavie centrale.

En plus du génome de cette femme, les scientifiques ont retrouvé des traces de microbes oraux et différents agents pathogènes humains. Si la plupart ne représentent aucun danger, les auteurs soulignent avoir tout de même mis en évidence certaines espèces assez pathogènes comme le Streptococcus pneumoniae qui est responsable de la pneumonie ou encore de l'ADN du virus Epstein-Barr à l'origine de la mononucléose infectieuse.

Enfin, le "chewing-gum préhistorique" contenait aussi de l'ADN de noisette et de canard ce qui fait dire aux chercheurs qu'il pourrait s'agir du repas de Lola juste avant qu'elle ne mastique cette gomme.

Si l'ADN retrouvé dans cette pâte mâchée a révélé les secrets génétiques de Lola, les chercheurs ne savent en revanche pas pour quelle raison celle-ci a mâché la pâte. On sait qu'elle pouvait servir de colle et la mâcher pouvait être utile pour la rendre plus malléable. Mais elle pouvait également être utilisée contre les maux de dents, en guise de brosse à dents ou tout simplement de chewing-gum.

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : iflscience.com
count
Commentaires (8)
Miam !
photo de profil de jeanLucasec Par jeanLucasec, il y a 5 ans Répondre
le chewing gum a été inventé dans la préhistoire du coup et pas en 1872
photo de profil de FuYou Par FuYou, il y a 5 ans Répondre
On est d'accord quelle est noire ?
Donc vos ancêtres étaient colorés ?
photo de profil de African Par African, il y a 5 ans Répondre
Ben ça fait un petit moment que les préhistoriens le disent ça quand même... Je ne pense pas que la principale découverte de cette étude soit ce point car en plus c'est pas si vieux à l'échelle humaine...
photo de profil de levieux Par levieux, il y a 5 ans (en réponse à African) Répondre
Ben l'Afrique, je pense pas que c'est sans raison qu'on l'appelle le berceau de l'humanité non ?... On est tous des africains d'origine, et on a toujours été des humains quelle que soit la couleur.
La difference, c'est qu'en migrant vers le nord, les gènes se sont adaptés aux conditions.
photo de profil de CasusBelli Par CasusBelli, il y a 5 ans (en réponse à African) Répondre
C'est la théorie actuelle, mais elle est de moins en moins plausible du fait de la découverte d'autres espèces humaines en asie et en europe, et les résultats d'hybridations entre elles.
N'oublie pas non plus que c'est homo erectus qui est sorti d'afrique et non pas homo sapiens qui lui s'est séparé entre l'asie et l'europe.
Donc non, l'afrique n'est pas le berceau de l'humanité, seulement un des différents points de départ.
photo de profil de Comprendre Interstellar en 4 leçons Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à CasusBelli) Répondre
On peut debattre de toutes les théories que tu veux, mais je prefere les faits. Le plus vieil homo-sapiens decouvert a ete trouvé au Maroc et a 300000 ans. Et le plus vieil hominidé a ete trouvé au Tchad et a 7 millions d'années, donc pour le moment...
photo de profil de CasusBelli Par CasusBelli, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons) Répondre
hollywood existait deja c'est dingue !
photo de profil de Kiieron Par Kiieron, il y a 5 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler