Game of Thrones

Le Seigneur des Anneaux : George R.R. Martin s'attaque à l'oeuvre de Tolkien

De Clémounet Auteur - Posté le 12 septembre 2019 à 11h28 dans Cinéma

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

L'auteur de Game of Thrones a profité d'une remise de médaille pour parler du Seigneur des Anneaux. Selon lui, c'est l'un des grands livres du 20ème siècle, mais il n'est pas parfait.

L’œuvre de J.R.R. Tolkien fera bientôt son grand retour à la télévision grâce à une série développée par Amazon. Si Le Seigneur des Anneaux est apprécié de tous, le livre est tout de même critiqué par certains. C'est le cas de George R.R. Martin. Même s'il s'en est inspiré pour rédiger Game of Thrones, il n'a pas manqué de faire part de son sentiment concernant Le Seigneur des Anneaux, à l'occasion de la remise de la médaille de Burke. Il explique qu'il respecte l'oeuvre de Tolkien, mais que selon lui elle n'est pas parfaite car de nombreuses questions restent en suspens.

"C'est l'un des plus grands livres du 20ème siècle, mais cela ne veut pas dire que je pense qu'il est parfait. J'ai toujours autant envie de discuter avec le Professeur Tolkien de différents aspects du livre. Il a fait ce qu'il a fait vraiment brillamment, mais à la fin il dit qu'Aragorn est le Roi et qu'il va très bien gouverner pendant 100 ans. C'est facile d'écrire cette phrase, mais j'aimerais savoir quelle est sa politique en matière de taxes, et qu'est ce qu'il a fait quand il y avait la famine ? Et qu'est-ce qu'il a fait de tous les orcs ? Beaucoup d'orcs ont survécu, ils se sont enfuis dans les montagnes. Aragorn a t-il demandé un génocide massif des orcs ? A t-il envoyé ses chevaliers pour les tuer ? Et les bébés orcs ? A t-il essayé d'apprendre aux orcs à être de bons citoyens ? Et si les orcs sont issus des elfes, peuvent-ils se marier avec des elfes ?"

Comme vous pouvez le constater, George R.R. Martin se pose de nombreuses questions existentielles. Une critique assez sévère qui pourrait se retourner contre lui. Même s'il n'a pas dirigé lui même la série Game of Thrones, il était tout de même consultant. Les fans pourraient très bien lui retourner la critique en lui posant de nombreuses questions existentielles à leur tour.

Et sinon, qu'en est-il concernant la demande de prise en charge des soins dentaires par les orcs ?

Une erreur ?

Mots-Clés : George R.R MartinJ.R.R Tolkienseigneur des anneauxGame of Thronesquestionscritiqueinterrogations

Source(s) : The Sun

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur la série Game of Thrones (218)
pic

Dernier avis positif

Par ALD, il y a 5 mois

100% d’accord avec l’auteur de l’article que de félicite au passage pour la qualité de son analyse.
Le seul… » lire la suite

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par lol, il y a 5 mois

j'm'y suis jamais interessé à cette série. en fait j'veux pas gaspiller mon temps libre à devoir suivre une série qui… » lire la suite

Sa note :

2
Tu regardes Game of Thrones ? Laisse un avis !

Commentaires (38)

Par Ginger, il y a 1 semaine :

Et toi pourquoi la série c'est de la merde ? Pourquoi tu les as laissé faire ça à Jon ? Dany ? Arya, Varys et les autres ? C'est toi l'enculé qui ne pas de réponses George !

Répondre à ce commentaire

Par Castiel, il y a 1 semaine (en réponse à Ginger):

simple reponse: daivd benioff et d.b weiss. ya qu'a voir la serie. les trois premieres saisons sont super et quand ils ont commencé a prendre des libertés, c'est parti en couilles

Répondre à ce commentaire

Par Plex, il y a 1 semaine (en réponse à Ginger):

C’est pas sa série mais celle de D&D.
A voir si les livres seront bons.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre interstellar en 4 leçons., il y a 1 semaine (en réponse à Plex):

La fin absolue des personnages semble être bonne d'après ses interviews post saison 8.
Mais ce qui est peut etre drole, c'est qu'il critique la fin d'aragorn, alors que Jon va devenir roi au dela du mur sans autre forme de précision non plus.

Répondre à ce commentaire

Par Mike, il y a 1 semaine (en réponse à Comprendre interstellar en 4 leçons.):

La fin dans la série est la même que dans les livres... Il l'a annoncé...
«Et la fin ? Sera-t-elle la même que pour la série, les gens se demandent-ils. Et bien oui, et non, et oui, et non, et oui. »
Alors au lieu de vous attaquer aux showrunners, posez vous des questions sur l'auteur...

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre interstellar en 4 leçons., il y a 1 semaine (en réponse à Mike):

Il a précisé dans son interviews vidéo que la fin tel qu'elle est décrite sera la bonne. il faut accepter ça. Que le chemin soit différent c'est sur, et ça sera sans doute bien bien mieux, ma la finalité elle ne changera pas.

Répondre à ce commentaire

Par Eowya, il y a 1 semaine (en réponse à Comprendre interstellar en 4 leçons.):

Bon déjà, comparer la fin de la série et la fin des livres est d'une stupidité sans bornes parce que la fin des livres n'a pas été écrite et qu'on ne sait pas encore quelle direction va prendre les livres, mais ceux ci risque d'être bien different.

Ensuite, ceux qui pensent que GRM insulte l'oeuvre de Tolkien sont juste des fanboys a 0 de QI. Il respecte l'oeuvre. Le message qu'il veut dire, c'est qu'il est davantage intéressé par un aspect plus politique et réel de la série que par l'aspect manichéen du bien contre le mal.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre interstellar en 4 leçons., il y a 1 semaine (en réponse à Eowya):

Il a été précisé que GRRM a donné sa fin à Weiss et Benioff. c'est bien de vivre dans le déni, mais faut ouvrir les yeux à un moment.

Répondre à ce commentaire

Par Kag, il y a 1 semaine :

Au contraire, il a donné son avis a ces questions existentielles dans son livre.
Selon lui, la personne la plus apte a gouverner est quelqu'un qui représente l'histoire, c'est pour ça que c'est Brann qui monte sur le trône.

Répondre à ce commentaire

Par Castiel, il y a 1 semaine :

en vrai , c'est des bonnes questions.
une critique assez severe? c'est pas un peu exageré?

Répondre à ce commentaire

Par Asuryan, il y a 1 semaine :

Qu'il finisse déjà d'écrire ses bouquins avant de se poser autant de questions sur d'autres oeuvres...

Répondre à ce commentaire

Par Cacaprout, il y a 1 semaine (en réponse à Asuryan):

Exactement, j'allais faire la meme remarque. Qu'il commence donc par finir ses propres oeuvres...

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 1 semaine (en réponse à Cacaprout):

Vous n'avez pas le droit de dire ça, car vous n'avez ni commencé ni finit votre livre.

Voilà à quel point votre résonnement anti-critique de fanboy est débile.

Répondre à ce commentaire

Par Mike, il y a 1 semaine (en réponse à Pris):

Et bien si nous avons le droit de le dire, car nous ne sommes pas écrivain. Chacun son métier après tout.

Répondre à ce commentaire

Par seb_ast, il y a 1 semaine (en réponse à Mike):

Personne ne t'as demandé de le lire, comme personne ne lui a demander d'écrire... je vois pas pourquoi il aurait pas le droit d'avoir d'autre centres d’intérêt sous prétexte qu'il n'a pas fini d'écrire son livre.. c'est sa vie, son œuvre, il en fait ce qu'il veut...

Répondre à ce commentaire

Par Asuryan, il y a 1 semaine (en réponse à Pris):

Dommage, je ne suis pas fanboy perso' (d'aucune des deux oeuvres d'ailleurs). C'tait juste une petite pique :3

Répondre à ce commentaire

Par Saviour, il y a 1 semaine :

La réponse simple, on s'en f..t de l'après. On suit le périple de la communauté donc ce qui se passe pdt le règne d'Arqgorn et après sa mort est hors propos.

Répondre à ce commentaire

Par Plex, il y a 1 semaine :

Super info datant d’avril 2014...

Répondre à ce commentaire

Par Virus, il y a 1 semaine :

"bébé orque" alors si les orques sont issus des elfes a quel moment il y a des bébé orques ?

Puis il n'y a plus d'elfe en terre du milieu, enfin bon critiquer pour critiquer quoi ...

Répondre à ce commentaire

Par Epok, il y a 1 semaine (en réponse à Virus):

Les orc peuvent se reproduire, c'est le premier qui ont été transformés ... t'imagine le nombre d'elf transformé s'il ne pouvait pas se reproduire ...

Répondre à ce commentaire

Par Virus, il y a 1 semaine (en réponse à Epok):

Bah après ça m'étonnerais même pas que ce soit possible que ce soit que des elfes transformé, ils étaient nombreux après tout et sinon well, my bad sur ce sujet là ducoup

Répondre à ce commentaire

Par Germini, il y a 1 semaine :

Comment peut-être se permettre de critiquer sur l'après du Seigneur des Anneaux qui n'a jamais était exploité ? Même si on peu regretter l'absence de nouvelles de Tolkien sur ce genre sujets, l'oeuvre de Tolkien ne s'est basé que sur la quête de l'anneaux, et non sur la politique du règne d'Aragorn. Alors que la fin de la série GoT est sévèrement critiqué alors que George Martin a été consultant et auteur des romans ? Et-il légitime pour critiquer de cette façon ? Critiquer sur un sujet qui n’apparaît pas dans la trilogie de l'anneau (car hors-sujet) et où il aurait fallu au moins un roman pour cela est ridicule, alors que lui-même aurait s'imposer un peu plus pour mieux gérer son oeuvre pour la télé. Après, si ça se trouve, sa critique aura peut-être pu donner l'idée de parler du règne d'Aragorn en série. Ce qui serait une très bonne idée tout en répondant à ses questions existentielles ^^".

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 1 semaine (en réponse à Germini):

Clairement je vois ca comme du buzz, ce qu'il dit n'a aucun sens, soit il a pris la grosse tete soit il sort bientot son prochain livre

Répondre à ce commentaire

Par Plex, il y a 1 semaine (en réponse à Germini):

GRRM n’a plus bossé sur la série après la saison 4 et il n’était pas aux commandes. Il pouvait donner son avis mais ce sont les showrunners qui décidaient.

Répondre à ce commentaire

Par Germini, il y a 1 semaine (en réponse à Plex):

Il aurait pu s'imposer pour rester au commande, garder une influence, que ce soit co-scénariste, producteur, réalisateur de certains épisodes, ou autres. C'est lui, l'auteur des bouquins ^^.

Répondre à ce commentaire

Par Felis, il y a 1 semaine :

Mouais, qu'il vérifie déjà ses écrits avant de critiquer le Maître en la matière. Parce que niveau bâclage, c'est l'hôpital qui se moque de la charité...J.R.R Tolkien a créé un oeuvre bien plus parfaite que Game of Thrones et de loin!

Répondre à ce commentaire

Par Eowya, il y a 1 semaine (en réponse à Felis):

hahaha xD

Répondre à ce commentaire

Par heuuuu, il y a 1 semaine :

heu... mais c'est pas possible ça ! vous ne voyez pas que c'est de l'humour ? ouille ouille ouille ça va pas fort dans les cervelles.

Répondre à ce commentaire

Par Lucky, il y a 1 semaine (en réponse à heuuuu):

Ah, enfin ! C'est quand même suffisamment gros.

Répondre à ce commentaire

Par Pragmatek, il y a 1 semaine :

Hoy hoy hoy calmez vous ! Aussi fan que je soit de LOTR et déçu de GoT j'vois pas pourquoi un simple regard critique mène à une telle shitstorm...
Vous avez écrits des livres ? Vous avez un peu d'experience en story telling ?
Restez à vos place de consommateurs et laissez parler les grands

Amicalement votre

Répondre à ce commentaire

Par Germini, il y a 1 semaine (en réponse à Pragmatek):

Ne pas avoir écrit des livres ne nous empêche pas d'avoir un avis, d'analyser, etc. Un astronome amateur arrive à donner certaines infos aux astro-physiciens professionnelles (partages de découvertes d'étoiles, etc). Donc, pourquoi des lecteurs, spectateurs, etc, ne pourraient pas donner des avis, critiques, idées ?

Je n'est pas écris de roman ou de livres quelconque, mais j'ai des notions en scénarii et de petites expériences audiovisuel. Ca suffit pour légitimer ma critique ou je dois attendre d'avoir un doctorat pour critiquer ?

Répondre à ce commentaire

Par Soyoz, il y a 1 semaine (en réponse à Germini):

Attends ton doctorat, tu changeras de point de vue, sur le fait, notamment, de donner ton avis sur un site publicitaire comme Hitek.

Répondre à ce commentaire

Par trebuchet, il y a 1 semaine (en réponse à Pragmatek):

A quel moment tu détermines la grandeur ? Ne peut on etre un fin analyste sans accomplissement? Pour ma part je ne vois que l'opinion et surtout les attentes d'un lecteur et non d'un écrivain.
Il ne parle pas de technique d'écriture, mais des choix de Tolkien.
En art, ce qu'on ne montre pas a souvent une importance toute particulière également, pour ma part je n'y vois pas une oeuvre moins aboutie que ce qu'elle pourrait être.
Et je me dis qu'il y a peut être des raccourcis faits dans la manière dont a rapporté les propos du viel homme, mais cette opinion me semble pleine d'immaturité.

Oui, le monsieur est doué, et intelligent, ça se sent dans ses attentes, mais ce ne sont que ses attentes, ça n'en fait pas des critères de qualité, et il n'est pas l'élément de comparaison ultime non plus . Sinon on a autant d'avis et de raison d'imperfections qu'il y a de personnes sur terre.
Est ce que l'oeuvre répond aux questions de ce technophile qui se demande comment évoluerait le monde de Tolkien dans un futur extremement lointain ? Tel personnage revient il a la vie ?

Le seul cas ou la critique POURRAIT etre pertinente, c'est si la narration s'est interéssée à ces thématiques pendant son élaboration et encore on en revient à cet aspect ou d'autres "grands " considèrent quand à eux, que les fins ouvertes ont un plus grand potentiel que les fermées (après tout elles ne laissent de frontière que celle de l'imagination ) .

Bien sur qu'il y a des limites, dictées par la cohérence, et par la résolution de l'intrigue centrale, l'histoire se finissant en plein milieu d'un combat dont nous serions libres d'imaginer l'issue serait, certes originale, mais pourrait être qualifiée d'incomplète surtout si elle laissait l'intrigue principale irrésolue.

Bref, mon opinion rejoint certaines que j'ai pu lire ici, ces questionnements, ne sont pas vraiment centraux dans l'oeuvre de Tolkien et n'ont donc pas vraiment de raisons d'être traités à la fin, en définitive, un avis plus interessant que celui de Jean mi qui aurait aimé voir des sabres lasers, mais qui ne légitime pas ce rejet du qualificatif de "parfait", car oui c'est un simple avis.
Attention hein, je prétends pas que l'oeuvre est parfaite et irréprochable en tout point, simplement qu'il ne s'agit pas là d'arguments valables pour le prouver.

-Je trouve aussi qu'il est pas si "méchant " que ça le bonhomme, ça me fait réagir sur la "défensive " et c'est surement le cas d'un certain nombre d'entre vous aussi, à cause de la formulation de l'article. (" Il explique qu'il respecte l'oeuvre de Tolkien, mais que selon lui elle n'est pas parfaite car de nombreuses questions restent en suspens."). En vérité on pourrait penser que ses interrogations ne sont pas critères de perfection mais qu'il considère qu'une qualité parfaite d'écriture ne laisserait à personne un gout d'innachevé (qui changerait selon les attentes de chacuns ).Cette phrase de l'article peut achever de nous donner une vision biaisée, dans le sens ou la formulation de ses propos nous laisse supposer qu'il se considère comme meilleur écrivain que Tolkien, et ça ça fait réagir direct, mais peut être se considère t il même inférieur et considère t il ses propres oeuvres comme imparfaites ?
Ce sont que des suppositions, mais il est au moins vrai que l'écriture de l'article influence ma réaction, et si le Martin était le mec arrogant pensant détenir la recette ultime de l'écriture "parfaite" que j'ai eu l'impression de percevoir, bah au moins dans un premier temps y a ma réaction instinctive qui fera l'affaire.
Du coup j'ai couvert tout ce qui me faisait réagir, m'interrogeait, ou me semblait necessaire d'etre défendu, je peux dormir sur mes deux oreilles.

Répondre à ce commentaire

Par Germini, il y a 1 semaine :

Donc, Soyoz, toi non plus tu n'as pas de doctorat ... Site publicitaire ou pas, ce n'est pas un doctorat qui me freinera dans mes critiques.

Répondre à ce commentaire

Par thecomedian, il y a 1 semaine :

Bonsoir,
Suis-je le seul ici à voir le second degré dans les déclarations de G.R.R Martin ?
Il est évident que celui-ci s'amuse du genre de critiques qu'il a lui même reçu concernant la fin de son histoire révélée par la série...(si les bouquins changeront pas mal d'éléments secondaires, la fin sera identique).
Il émets des critiques volontairement ridicules contre l'oeuvre de Tolkien... Pour faire miroir à ce que l'on dit de lui...

Ce qui est hallucinant c'est que tant de gens le prennent au premier degré (y compris donc l'auteur de l'article) et ne savent plus reconnaître l'ironie...

Répondre à ce commentaire

Par thecomedian, il y a 1 semaine (en réponse à thecomedian):

auto-correction: émet, sans s

Répondre à ce commentaire

Par Lucky, il y a 1 semaine (en réponse à thecomedian):

On est juste 3 apparemment.

Répondre à ce commentaire

Par Lucas, il y a 1 semaine :

Martin fait de l'ironie... Lorsqu'on écrit on fait le choix de laisser certaines questions de côté et de répondre à d'autres. Écrire c'est stimuler l'imagination du lecteur. Pas décrire de manière extensive la totalité de son univers (parce que pour commencer, c'est impossible). Et en tant qu'auteur, on sait très bien que la perfection n'existe pas. Il suffit de se relire deux jours plus tard pour avoir envie d'apporter des modifications, de reformuler des phrases, voir même de réécrire complètement une scène ou un chapitre quand le ton ne nous satisfait pas... Être auteur c'est aussi savoir s'arrêter dans ses corrections. En tous cas si, comme Martin, on souhaite publier un jour :)

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Borderlands 3 : trop d'humour tue l'amour

Borderlands 3

Il y a 3 jours

Test Asus TUF Gaming H7, un casque sans fil surround virtuel 7.1 multiplateforme : fiche technique, prix et date de sortie

Asus Tuf Gaming H7 Wireless

Il y a 6 jours

Test Jabra Elite Active 65t : nous avons passé 2 mois avec ces écouteurs True Wireless

Jabra Elite Active 65t

Il y a 4 semaines