Rechercher Annuler

Les Éternels : après la Chine, le dernier film du MCU est censuré dans plusieurs pays

De Robin Stalin - Posté le 5 novembre 2021 à 12h20 dans Cinéma

S'il risque bien d'être en grande partie éclipsé par la sortie de Spider-Man : No Way Home le 15 décembre prochain, Les Eternels de Chloé Zhao est pour l'instant au centre de toutes les attentions. Il faut dire qu'avec son introduction de nombreux nouveaux héros, le long-métrage était particulièrement attendu, pour finalement recevoir des critiques très mitigées. Parmi les aspects qui ont divisé, on retrouve la présence d'un personnage gay, remettant une nouvelle fois au centre du débat la représentation de la communauté LGBTQ+ auprès du grand public. Mais peu importe les critiques que cela peut susciter, Disney tient à cette inclusion. Quitte à voir certains pays lui fermer leurs portes. 

Les éternels, déjà censurés auparavant

Si la communication autour des Eternels a été importante, le parcours du film n'a pourtant pas été de tout repos. En mars 2021, on apprenait ainsi que celui-ci serait censuré en Chine, "à cause" de sa réalisatrice : alors que le pays est celui d'origine de la réalisatrice Chloé Zhao, celle-ci n'avait pas hésité à dénoncer la culture du "mensonge" qui y régnait, tout en louant les Etats-Unis. Des propos qui n'étaient évidemment pas passés inaperçus à l'époque et qui avaient choqué une bonne partie de l'opinion publique chinoise, menant à la censure du film Marvel. 

Plus récemment, ce sont les autorités russes qui s'en sont prises au 26ème long-métrage du MCU, en l'interdisant aux personnes âgées de moins de 18 ans. Etonnant, pour un film qui n'est pas particulièrement plus violent qu'un autre, d'autant plus qu'il s'agit d'une première pour une œuvre Marvel dans le pays. Et si la chose n'a pas été officiellement reconnue, il est tout de même fortement soupçonné que cette forme de censure se soit faite en raison de la présence d'un personnage principal gay. Et on apprend désormais que la Russie n'est pas le seul pays que cela dérange. 

Les Eternels censurés dans de nouveaux pays

Cette fois, c'est au tour de l'Arabie Saoudite, du Koweït et et du Qatar d'interdire la diffusion des Eternels dans leurs salles obscures. En cause ? Une accumulation d'éléments qui, même séparément, n'auraient probablement pas été acceptés par les organismes de censures de ces différents pays. On citera la présence du personnage de Phastos, joué par Brian Tyree Henry, premier super-héros ouvertement gay du MCU. Rappelons que dans ces pays, l'homosexualité est ouvertement condamnée et peut-être passible d'une peine de prison ... voire pire. 

En plus de ça, Les Eternels propose également la première scène de sexe du Marvel Cinematic Universe, un point sur lequel les pays de la région restent très prudes. Autant dire que le long-métrage de Chloé Zhao a de quoi paraître provocateur pour les autorités saoudiennes, koweïtiennes et qatariennes. Pourtant, il semble qu'il s'agisse pour ces dernières d'une décision de dernière minute, puisque les billets pour aller voir le film au cinéma étaient toujours en vente il y a de cela quelques jours.

Si on sait que la question de la représentation des LGBTQ+ divise aussi parmi les fans, on peut quoi qu'il en soit reconnaître la fermeté de Disney dans les négociations avec les pays concernés : habituellement, les sociétés de productions trouvent des arrangements afin que leurs œuvres ne soient pas censurées, cela passant généralement par une modification du montage - voire une suppression - des scènes posant problème. Cette fois, probablement sous l'impulsion de Chloé Zhao, la firme aux grandes oreilles n'aura rien cédé.

Une erreur ?

Mots-Clés : Chloé ZhaoLes ÉternelssexeMCUMarvelQatararabie saoudite

Salut, moi c’est Robin. Particulièrement passionné par le jeu vidéo, je m’intéresse également à tout ce qui touche à la culture geek et à la pop culture. Si je fais peur à ma famille parce que je suis tatoué et que j'écoute du metal, je compense grâce à mon goût pour les échecs et à mon intérêt pour l'espace. Geek oblige, mes proches doivent bien malgré eux supporter mes jeux de mots douteux et mes incessantes références à Kaamelott.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (30)

Par JoeLeRigolo, il y a 2 ans :

La censure, ce fléau

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans :

Chez nous on a les chevalier de la liberté d'expression qui pleurnichent du "ouin ouin on peut plus rien dire" dès qu'ils se voient rappeler que l'homophobie c'est homophobique (trop dur la vie pas vrai ?).

Ailleurs il y a la vrai censure, celle qui est imposée par l'état, par la force, celle qui viole la liberté d'expression pour de vrai.

Les habituels chevaliers de la liberté d'expression se mobiliseront-ils ? Ou se contenteront-ils de défendre les propos haineux plutôt que la vrai liberté ?

Répondre à ce commentaire

Par Rhumge, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Ton portrait de la machine démocrate US est criante de vérité.

Répondre à ce commentaire

Par Baldur, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Il y a une différence entre :

1. Les ouins ouins (selon tes mots) : chevaliers de la liberté d'expression VS les offusqués fragiles sans aucune autodérision (donc toi) , aucun n'ont jamais connu la dictature bien tranquilles derrière l'ordi. Perso je suis belge et métisse et ça m'empêche pas de me marrer à des blagues "racistes" quand elles sont bonnes..

2. Les vrais activistes qui vivent dans une vraie dictature tout en risquant leur vie s'ils se mobilisent pour faire changer les choses.

3. Ceux qui s'en foutent.

Etant donné que peu de lecteurs font partie de la deuxième catégorie, tu t'en doute. Ma question est : pourquoi tu provoques les gens directement au lieu de donner ton avis ? Pourquoi toujours chercher le conflit avant la discussion ? Toujours à cherch*r la petite bête pour rien dire au final...

Murge quoi, le troll PNJ sans opinions fidèle à lui même.

Répondre à ce commentaire

Par Legolad, il y a 2 ans (en réponse à Baldur):

Don't feed the troll...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Baldur):

Insultes moi de PNJ tant que tu veux, en attendant c'est toi qui est au pied mes post à gigotter pitoyablement, du coup c'est qui le PNJ ?


Pour répondre à ta question, je met en perspective l'attitude des attardés réactionnaires qui geignent qu'ils se feraient censurer en permanence, les "ouin ouin on peut peut plus rien dire", avec la réalité de la vrai vie véritable.

Et comme on le voit ici, dans la vrai vie c'est bel bien les homophobes qui censurent.


Evidemment ça choque les droitards, ces derniers aiment beaucoup trop s'enfermer dans des réalités alternative où les homophobe n'auraient pas de liberté d'expression mais dans le vrai monde c'est bien les conservateur et les réactionnaires qui haïssent cette liberté d'expression.


D'ailleurs, on lit souvent sur ce site tout un tas d'intellos qui essaient de se faire passer pour des chevaliers de la liberté d'expression alors qu'ils expliquent que certains personnages ou certaines œuvres ne devraient pas exister.

Ils ne peuvent plus rien dire ces pauvres choux, mais ils hésitent pas à dire qu'ils veulent censurer ce qui leur déplait.

Répondre à ce commentaire

Par Mrgoodgift94, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

"Chevaliers de la liberté d'expression", "oui-ouin"... Tu es un disque rayé en fait ?
Tu ne viens sur cette page que pour dire ça ? Est-tu même un tant soit peu amateur de pop culture ?

Répondre à ce commentaire

Par minouch2, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Murge le retour.
autant on s'est pris la tête l'autre jour sur la liberté d'expression au cinéma autant là je ne peux qu'être de ton avis. le film a été réalisé et il a été fait de cette façon. Fin de l'histoire, il faut respecter les choix du réalisateur. Je ne comprends donc pas la censure qui règne au travers de ce film et je la dénonce également.
attention toutefois, le fait d'imposer du contenu LGBTQ+ ou anti-racisme ETC au cinéma pour "plaire à tout le monde" va tout de même de mon point de vue à l'encontre de la liberté d'expression au cinéma.
(oui je sais tu vas me traiter de chevalier de la liberté d'expression à nouveau même si dans un sens on est du même côté mais pas grave).
Bon week end à tous

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à minouch2):

Qui "impose du contenu LGBTQ+ ou anti-racisme ETC au cinéma" ?
A part dans les fantasmes des complotistes réactionnaires, personne.

Reste les gens pas du tout racistes ni homophobes qui pleurnichent dès qu'ils voient d'autres personnages que des blancs hétéro.

Répondre à ce commentaire

Par minouch2, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Meme si t es un cas desesperé et desesperant je tente ma chance. On n impose pas directement au cinema du contenu lgbtq etc cependant si le cinéma d aujourd hui ne met pas en avant leur communauté tout le monde crie au scandale (dont toi j imagine) et donc d une certaine facon la pression mise sur les cinemas fait qu ils se retrouvent obligés de repondre a ces communautés ou associations ce qui pour moi va a l encontre de la liberté d expression. Ce n est peut etre pas le cas pour ce film mais ca l est pour bien d autres. Le cinema devient de plus en plus un outil de propagande de la bonne parole qu un art. Ce n est pas son role

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à minouch2):

Ah ben faudrait savoir : "on" impose des casting diversifié ou "on" en impose pas ? (et c'est qui ce "on"?)

Tu changes d'avis d'un post à l'autre t'es totalement incohérent.

Mais visiblement tu choisis de passer du complotisme à l'homme de paille. :

Dans la vrai vie il sort des toutes les semaines des dizaines films au casting monochrome et personne ne dit rien.

A part dans tes fantasmes les films qui ne montre que le type dominant de personnage ne subissent aucun reproches.
Dans la vrai vie les seuls castings qui se font attaquer et censurer sont ceux qui contiennent des perso pas blanc et/ou pas hétéro.

Répondre à ce commentaire

Par Legolad, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

En parlant de "faut savoir", lis mon commentaire en bas, Chevalier Hypocrite.

Répondre à ce commentaire

Par Ribery, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Arrêtez de vous battez.

Non mais sérieusement Murge, j'espère que tu n'es pas blanc et hétéro parce que dire :

"Dans la vrai vie les seuls castings qui se font attaquer et censurer sont ceux qui contiennent des perso pas blanc et/ou pas hétéro"

... et s'en prendre plein la mouille par tout le monde, t'as vraiment rien biter au tableau en fait!

Répondre à ce commentaire

Par Babar, il y a 2 ans (en réponse à minouch2):

"si le cinéma d aujourd hui ne met pas en avant leur communauté tout le monde crie au scandale", je veux bien un exemple (ou même plusieurs puisque c'est censé être une généralité) .

Répondre à ce commentaire

Par Legolad, il y a 2 ans (en réponse à Babar):

1. Cela rapporte plus et coute moins cher

"Un rapport du cabinet McKinsey souligne que les films avec des acteurs, réalisateurs et producteurs noirs sont souvent dotés de budgets largement inférieurs aux autres, alors qu'ils génèrent davantage de revenus au box-office."

Source : les echos

2. Si tu cherches des récompenses dont le plus convoité "Oscar du meilleur film" il te faut des quotas

Des quotas sont imposées pour remporter l'Oscar du Meilleur film.

Source : NY Times si tu comprends l'anglais..(de vrais filous d'extrême droite, c'est bien connu)

3. Death note, Tilda Swinton dans Dr. Strange, Jake Gyllenhal dans prince of Persia, Johnny Depp dans The lone Ranger, etc. accusé de Whitewashing, pourtant une petite sirène métisse c'est du progrès.

5 millions d'autres résultats sur google rien qu'en français... je continue?

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Legolad):

Et tout ces films se sont fait censurer de la même manière que les Eternel ou En Avant...

Bah non.


La censure s'exerce dans un sens unique. Les homophobes haïssent la liberté d'expression.

Répondre à ce commentaire

Par Babar, il y a 2 ans :

Ils sont où ceux qui se plaignent que Disney est consensuel pour plaire à tout le monde et aux marchés étranger à tout prix ?

Répondre à ce commentaire

Par Jonah, il y a 2 ans (en réponse à Babar):

Bah compte ton ratio pouce vert/rouge et tu en auras une idée.

Répondre à ce commentaire

Par Babar, il y a 2 ans (en réponse à Jonah):

Bien vu ^^
Mais c'est dommage ils assument pas , j'aurai bien aimé avoir un semblant d'argumentation !

Répondre à ce commentaire

Par Tiffany, il y a 2 ans :

Je préfère une censure totale ou liberté totale à celle qui en France est à géométrie variable

Répondre à ce commentaire

Par Legolad, il y a 2 ans :

Personne n'impose, et pourtant tlm le fait, y compris toi et moi (sans le vouloir).

Inclure des minorités, cà fait du clic, de la publicité gratuite puisque que les médias se jettent dessus pour créer de fausses polémiques qui n'ont pas lieu d'être afin de vendre plus (regarde le nombre de gens qui répondent à tes commentaires polémiques et tu remarqueras que tu participes de manière indirecte mais efficace ce genre de quotas, e.g. tu es donc un reac complotiste selon tes dires - oui je sais pas drôle pour toi).

La réalité est que "la plupart" des gens vivant en démocratie s'en foutent de la couleur/orientation/sexe, du moment que c'est un bon film. Ex : Ghostbuster version féminine = mauvais film. Point barre, rien a voir avec le fait que le cast soit féminin.

Mais comme dans ton esprit, tlm qui ne pense pas comme toi est réac ou complotistes, bah tu te bloques et ne comprends pas les bases économiques de l'offre et de la demande.

Alors tu cries au scandale et ramène tout à ta suprême tolérance, sans te rendre compte de l'hypocrisie de tes commentaires.

Bien à toi, Mr. Murge le réac.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Legolad):

Si tes actes étaient cohérent avec tes propos tu t'en prendrais à la ligne éditoriale de ce site qui "fait du clic, de la publicité [...] pour créer de fausses polémiques"

Mais non, tu préfères m'adresser des attaques personnelle.

Et si tes actes étaient vraiment cohérents avec tes propos t'aurais même pas cliqué sur l'article et encore moins commenté.

Du coup quand tu me traites d'hypocrite, tu cherches à faire de l'ironie ?
En tout cas t'es rigolo.



Mais comme toi t'es pas un vilain hypocrite comme moi, tu vas avoir l'honnêteté de reconnaitre que lire la simple idée que les état homophobes font de la véritable censure pour de vrai, quand les homophobe de chez nous pleurnichent sur des censure imaginaires t'as foutus hors de toi et que c'est pour ça que tu répliques par des attaques personnelles.

Pour ça et peut être aussi parce que t'es simplement incapable de te lancer sur le terrain des idées, du coup tu ne vomis que de l'ad hominem.

Ou alors t'es juste le genre de réactionnaire attardé qui se prend pour un chevalier de la liberté d'expression au quel cas je t'ai vexé.
Si c'est le cas, désolé petite fleur d'avoir heurté ta sensibilité fébrile, mais je suis pas désolé.

Répondre à ce commentaire

Par Legolad, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Je suis cohérent, j'ai avoué dans la première phrase que j'y étais pour quelque chose (besoin de cours de lecture ?). En plus je bosses pour Marvel donc pas de soucis de ce côté là. J'assume complètement.

Ensuite, j'ai bien fait comprendre que du moment que le film est bon, j'en ai rien a battre... Je m'intéresse à l'actualité Marvel sous tous ses aspects, et non pas seulement sur l'aspect lgbt qui te passionne tant.

PS : tu n'as pas le potentiel pour vexer qui que ce soit, tu es beaucoup trop éloigné de la réalité pour comprendre les gens et savoir ce qui peut blesser.

Par contre pour faire ch*er ton monde, je te rassure, tu es un champion.

Répondre à ce commentaire

Par Baldur, il y a 2 ans (en réponse à Legolad):

En gros Murge, c'est Sheldon Cooper sans le coté geek.

Aspect social d'une huitre, complexe de superiorite, ne se rend pas compte de ce que les gens pensent de lui, sauf qu'il n'est pas drole et qu'il ne connait rien aux superheros :)

Bazinga!

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Legolad):

Ouai tant que le film est bon t'en a rien à battre, sauf que tu peux pas t'empêcher de geindre sur internet avant même d'avoir vus le film.

Du coup tes actes montrent que t'en a pas rien à battre du tout contrairement à ce que tu prétends.

Tu peux me sortir un autre couplet sur l'hypocrisie stp ?


La réalité c'est que beaucoup de ceux "qui n'en n'ont rien à battre" pleurnichent sans cesse partout sur internet dès qu'ils voient un personnage qui ne leur ressemble pas.

La démarche de ces geignards est fondamentalement la même que celle des état homophobe qui censurent le film.

Ils méprisent la liberté d'expression.


D'ailleurs on peut remarquer que des états islamistes mettent en place la censure dont notre extrême droite zemouriste rêve.

Répondre à ce commentaire

Par Legolad, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Hum... Geindre ? Non. Te prouver que tu es un gros pébron, oui.

Puis me traiter d'hypocrite en se basant sur le fait que je commente sans avoir vu le film, c'est toi qui t'en fais un...

Je bosse pour Marvel idiot. Le film je l'ai vu un mois avant sa sortie. C'est marqué plus haut gros illettré...

Et non, ceux qui n'en ont rien à battre ne pleurnichent pas, parce qu'ils en ont rien à battre. Je peux pas être plus clair.

Tu lis vraiment pas les postes avant d'y répondre sérieusement ?

Puis alors inclure Zeimour pour finir ton plaidoyer de gosse de 12 ans, rapport choucroute. T'as trop regardé C Canteloup, faut arrêter, tu dois te reprendre mon petit...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Legolad):

T'as quand même l'air vachement impliqué pour un mec qui en a soi-disant rien à battre. Aucune hypocrisie en effet.

Mais bref, visiblement je t'obsède complètement et tu n'as plus rien d'autre à faire que de parler de moi.

C'est pas réciproque, pour moi t'es ni original ni intéressant. T'as rien à dire, t'es vide.
T'es qu'un énième PNJ qui s'est fixé pour objectif vital de m'invectiver ; si ça te fais plaisir.

Toutefois cette démarche colle très bien aux sympathisant de la censure.

Les fameux chevaliers de la liberté d'expression qui disent partout et tout le temps qu'ils ne peuvent plus rien dire et qui se lanceront dans des campagne féroce d'invective et de harcèlement si la contradiction à l'audace de s'exprimer.

En même temps quand des gens défendent les idées hautement dangereuse que "l'homophobie c'est mal" ou que la "censure c'est pas bien", il semble vital de les arrêter au plus vite.

Les militants d'extrême droites rêvent de censure.

Répondre à ce commentaire

Par Legolad, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Ohhh mais c'est qu'il s'enerverait presque le petit mégalo ;D

Continue à m'insulter de PNJ. Plus tu le fais, plus tu montres le manque d'originalité que tu reproches à tout le monde.

Bisous à toi mon petit fan mutuel <3

Répondre à ce commentaire

Par amen, il y a 2 ans :

parce que interdire un film interdit au moins de 18 ans serait forcément lié à de la violence ?? comment peut-on banaliser des choses pareilles ? j'ai pu voir des films sans violence physique mais tellement violent psychologiquement.

Répondre à ce commentaire

Par JOHNDUFF, il y a 2 ans :

Ce film est mauvais de toute façon! Ce n'est pas gênant qu'il soit interdit.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.