Thor Love and Thunder : voici le salaire choquant qu'a gagné Natalie Portman pour le film

30 juillet 2022 à 15h12 dans Cinéma

Le dernier film du MCU, Thor : Love and Thunder, dans lequel Chris Hemsworth a réalisé un incroyable entraînement, a récemment déclenché une polémique auprès des fans. La raison ? Le salaire de Natalie Portman, qui comparé à celui de ses co-stars, apparaît comme extrêmement bas !

Thor Love and Thunder : voici le salaire choquant qu

Un salaire dérisoire

Natalie Portman, qui incarne à l'écran la scientifique Jane Foster, fait son grand retour dans le MCU, sous le nom de Mighty Thor, l'alter ego féminin du super-héros. Comme vous le savez si vous avez déjà vu Love and Thunder au cinéma, elle est l'un des personnages principaux du film, et elle partage l'écran à part égale avec Chris Hemsworth. Une réalité qui ne se traduit absolument pas au niveau du salaire que lui ont versé Marvel Studios ! En effet, selon différentes sources, l'actrice aurait été payée moins d'un million de dollars, tandis que sa co-star en aurait touché 20 fois plus, soit 20 millions de dollars. Deux cachets qui n'ont rien à voir, comme vous pouvez le constater. Et ce n'est pas la première fois qu'une telle disparité est remarquée, puisqu'Elizabeth Olsen n'a reçu que 2 millions de dollars pour Doctor Strange 2, alors que Benedict Cumberbatch, lui, en a empoché 7... 

une inégalité déjà vécue par l'actrice

Hélas, ce n'est pas la première fois que Natalie Portman est beaucoup moins rémunérée que son collègue masculin... En février 2017, elle déclarait à Marie Claire qu'Ashton Kutcher avait été payé trois fois plus qu'elle pour la comédie romantique Sex Friends en 2011.

Je le savais et je l'ai accepté parce qu'il y a ce truc avec les "cotes" à Hollywood... Sa [cote] était trois fois plus élevée que la mienne, donc ils ont dit qu'il devait recevoir trois fois plus. Je n'étais pas aussi énervée que j'aurais dû l'être. Je veux dire, nous sommes bien payés, donc c'est difficile de se plaindre, mais la disparité est folle.

Il reste encore un long chemin à parcourir avant que le travail des actrices soit aussi bien rémunéré que celui de leurs homologues masculins... Sans surprise, l'acteur d'Avengers le mieux payé en 2019 n'était d'ailleurs pas une femme !

Hello, c’est Mélanie. J’écris des articles chez Hitek depuis août 2022. Diplômée d’un Master en Cinéma (dont il me reste un mémoire sur Pirates des Caraïbes), je suis passionnée de films et de comics (les X-Men des 90’s, Jim Starlin, Crisis on Infinite Earths).

Articles de Mélanie
Source(s) : Marie Claire
count
Commentaires (13)
C'est abusé que Marvel tienne des grands discours et ne puisse même pas payer ses actrices correctement
photo de profil de turcmuche Par turcmuche, il y a 2 ans Répondre
*disney
photo de profil de blind Par blind, il y a 2 ans (en réponse à turcmuche) Répondre
Correctement ? lol
photo de profil de l Par l, il y a 2 ans (en réponse à turcmuche) Répondre
on appelle ça un ratio par rapport à leur carrière actuelle et l'argent qu'ils ramènent .
Nathalie Portman est plutôt au creux de la vague avec assez peu de blockbuster depuis star wars contrairement à Chris Hemsworth qui au top .

Faut arrêter de tout rapporter au sexisme à l'homophobie etc c'est juste de la logique
photo de profil de hayn Par hayn, il y a 2 ans Répondre
Certes, il ne devait pas forcément toucher la même chose.

Mais 20x plus et qu'elle touche même pas un million ? Faut quand même pas abusé, ça reste Natalie Portman.
photo de profil de bosmer Par bosmer, il y a 2 ans (en réponse à hayn) Répondre
C'est vrai moins d'un million c'est pas beaucoup de fric pour vivre, de toute façon elle l'a très bien expliqué sont ressentis et elle s'en balec donc stop te plaindre à sa place
photo de profil de Mich Par Mich, il y a 2 ans (en réponse à bosmer) Répondre
L explication est simple et tout à fait normal, C.Hemsorth contrairement a N.Portman est producteur du film donc c est normal qu il touche plus
photo de profil de Ponpon Par Ponpon, il y a 2 ans Répondre
Hey oui producteur ca rapport plus qu'acteur mais ca demandais certainement un trop gros travail journalistique que de regarder les 5 premieres secondes du generique de fin pour ce rendre compte que C.Hemsworth etait credité en tant que prod
photo de profil de Ponpon Par Ponpon, il y a 2 ans (en réponse à Ponpon) Répondre
Donc ils nous font chi** à tout modifier pour plaire aux wokistes mais IRL ça continue avec les inégalités salariale ?? Ils sont trop fort mdrrr
photo de profil de AigleVaillant Par AigleVaillant, il y a 2 ans Répondre
Vous semblez tous avoir oublié le principale, elle a quand même touchée 1 putain de million , c'est pas rien....

Et puis soyons francs, on ne va pas voir le film pour elle
photo de profil de entrecote Par entrecote, il y a 2 ans Répondre
Euh... Si un peu quand même ! J'aime beaucoup cette actrice.
Surtout comparée aux autres acteurs de ce film, elle a une sacrée carrière !
photo de profil de Loulou Par Loulou, il y a 2 ans (en réponse à entrecote) Répondre
J'espère que tu dirais la même chose si c'est Elliott Page!
photo de profil de Tassedecafé Par Tassedecafé, il y a 2 ans (en réponse à Loulou) Répondre
Mais justement elle est complètement remplaçable car c'est un personnage qui n'était pas nécessairement destiné qu'à elle.

Chris Hemsworth il n'avait pas le même salaire sur Thor 2 je te rassure.

Et puis Scarlett Johansson a touché 20millions pour black widow egalemwnt, brie Larson est mieux payée que Chris Pratt aussi
photo de profil de Jahon Par Jahon, il y a 2 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler