Jackpot pour les YouTubers français ? Google met la main à la poche pour les garder !
YouTube est la plateforme de vidéos la plus populaire au monde, et on ne compte plus le nombre de YouTubeurs qui se démarquent grâce à leur inventivité que ce soit Norman, Squeezie, Cyprien et bien d’autres encore... Tous ont un nombre impressionnant de fans et afin de les garder sur son service de vidéos, Google semble mettre la main à la poche pour voir leurs créations en exclusivité et en avant-première sur YouTube.
100 000 euros minimum par an !
Le géant de Mountain View a contacté les 20 YouTubeurs Français les plus populaires et a proposé de les payer pendant une année pour les garder sur son service et pour ne pas les voir se tourner vers d’autres plateformes comme Dailymotion, Twitch ou encore Facebook. Même si les autres services ne sont pas aussi populaires, Facebook se veut le plus intéressant de par le nombre de visiteurs et la rémunération plutôt attrayante alors que sur YouTube, les revenus baissent d’année en année. Les bruits de couloir annoncent un salaire minimum de 100 000 euros par an. Pour rappel, nous avions publié un article à ce sujet « combien gagne vraiment un YouTubeur ? ». Néanmoins, selon le journal Les Échos, Norman, Squeezie, et Cyprien gagnent bien plus :
- Norman : 100 000 euros par an
- Cyprien : 360 000 euros par an
- Squeezie : 480 000 euros par an
Bien entendu, il faut aussi prendre en compte les autres sources de revenus. Par exemple, EnjoyPhoenix lors de sa participation dans l’émission « Danse avec les stars » sur TF1 a touché 29 000 euros, dont une prime de 4 000 euros et 500 euros de plus par prime.
Un studio professionnel pour les YoutuBeurs à Paris
Autre fait récent, Google a ouvert YouTube Space Paris, un studio d’enregistrement professionnel accessible aux créateurs. À l’intérieur, on y retrouve un fond vert à 360 degrés, des caméras 4K, tout le nécessaire pour monter des vidéos de qualité, encore faut-il avoir le talent et un minimum de 1 000 abonnés. Cet espace de création se trouve dans le sous-sol du siège de Google France à Paris dans le IXe arrondissement.
le mec à un de ces "niveau" ...
mais qui regarde ce youtubeur sérieux ? il est affligent
c'est affligeant, mais c'est comme Macdo, on sait que c'est dégueulasse, qu'il y a bien meilleur à coté, mais que tout le monde y vas, donc on y vas, il faut faire un effort pour ne pas y aller. Youtube, c'est comme la restauration, les bonnes sont caché derrière des tonnes de vidéos bon marché
C'est la définition sommaire et familière de la critique. Désolé mais c'est ça, ça s'appel la critique et ce n'est pas interdit.
Après on ne peut pas en vouloir aux gens d'utiliser des thermes peu ragoutants quand sois même on n'est certainement pas un poète.
Personnellement je ne le trouve pas drôle parce que ses vidéos ont un rythme trop saccadées et trop nerveuses. Quand à ses qualités en tant que testeur de jeu vidéos bah non.
Le simple fait de jouer à un jeu avant, pendant ou après sa sortie, c'est à la portée de n'importe quel gamer. Dans son cas il y a de exclusivités parce qu'il est une tête d'affiche de youtube et qu'il est un bon support de pub mais à part ça, objectivement il n'a pas de qualité particulière en tant que gamer.
Donc comme tu l'écris, chacun ses goûts et comme tu l'écris aussi, on a le droit de ne pas aimer. Mais critiquer, la critique, c'est aussi autorisé en France. Par contre ne reproche pas aux gens un vocabulaire que tu emprunte toi même.
Cependant si il y a matière à critiquer ce n'est pas lui mais le système sponsors/publicité de youtube. Le mec a moyen de ses faire des couilles en platine, il ne va pas s'en priver et si quelqu'un ici peut dire qu'il ne voudrait pas de ces revenus, il ment. mais faire circuler des centaines de milliers d'euros pour ça, c'est quand même un bonne blague. Ca se fait déjà avec le foot, la télé etc et c'est aberrant.
Et ? Fanta sait pas jouer non plus, a un humour qui ne vole pas bien plus haut, surréagit à en péter les tympans, et pourtant il a des centaines de milliers de personnes qui le regardent.
Ces personnes là sont pas forcément des attardés mentaux hein, regarder squeezie empêche pas de regarder e-penser, dirtybiology ou autre à ce que je sache.
Faudrait que tu comprennes que les gens ont pas envie de se taper les conférences de la Stunfest tout les 4 matins non plus. Si toi ça te dérange tant pis écoute, pas la peine de dénigrer 1millions de personnes juste parce qu'ils n'ont pas les même goûts que toi.
Puis l'excuse du "je suis un critique", ça passerait si t'avais regarder plus d'une vidéo. Sauf que les types comme toi qui balancent des "c'est nul c'est pour les cons" ont souvent juste entendu parler de squeezie en mal. L'effet "je crache sur x parce que tout le monde le fait", ça ne te rend pas critique d'art.
A moins que tu ne considère que regarder les 3 premières minutes d'un film sont suffisantes pour critiquer sa fin ?
Et pour expliquer comment ils ont autant de succés, ça peut être soit parceque c'est travaillés et original, soit... Là je peux refaire une comparaison foireuse, prenons TPAMP (et surtout cyril hanouna), aujourd'hui, ce n'est pas follement original, ni follement drôle, con comme la lune et ça élève l'esprit un peu près aussi haut que Chandra Bahadur Dangi, mais ça marche, pourquoi? Parce que un guignol nous présente des banalités en riant très fort et en nous disant des conneries grosse comme Andres Moreno Sepulveda, dans un format banal auquel la télé nous a habitué, que l'on se reconnait dans ces futilités et que nous avons tous, au fond de nous, un beauf bien gras qui rigole a "tire sur mon doigt". Maintenant que je me suis un peu pommer dans mon explication, je conclus.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas aimer Squeezie, je n'interdirai jamais à personne de regarder ça, par contre que l'on me sort l'excuse "c'est pas prise de tête, ça me détend", je répond ce qu'as répondu Alexandre Astier à propos de la téléréalité (ce qui s'applique étrangement bien à you tube aujourd'hui) https://youtube.com/watch/?v=GOlBxn_h7KQ (argument d'autorité popopopooooo)
En revanche je reproche à Squeezie et à Cyprien d'être quelque peu malhonnêtes vis à vis de leur public (et surtout de "contourner" consciemment ou pas la loi)
Plus d'infos ici :
https://youtube.com/watch/…
et là :
https://youtube.com/watch/…
Ce ne sont pas forcément des vidéos super folichonnes, elles ont des défaut (l'auteur de la seconde s'est accordé un droit de réponse pour réajuster ses propos) mais je pense qu'elles pointent un réel problème dans la communauté des Youtubeurs.
De même que je trouve dommage la dérive qui semble poindre dans le milieu : un renfermement sur soit qui se "calque" un peu sur le microcosme des "stars" de cinéma - on reste "entre nous".
Et la "starification" un peu comme dans le milieu du sport (foot, etc etc).
chaud de voir que des gens sur Hitek se comporte comme des Fan de Girl
non parce que le fameux <<vous êtes rien que des jaloux>> pour défendre son idole face au critique la dernière personne qui me la sortie était ma petite sœur Fan des 1D et un pote fan de Jul
Sur le fond, c'est vrai que c'est démoralisant de voir que les gens n'ont même plus la curiosité et le goût de l'effort (gros effort vraiment) pour aller chercher plus loin que le bout de leur nez... Il y a tellement de génies de créativité et d'humour sur Youtube, bien meilleures que les vidéastes évoqués ici
Ça donnerai envie de devenir youtuber !
U wot m8?
Lel je crois pas que ce soit l'inventivité qui fasse la popularité de cyprien squeezie et norman hein ^^'
les collégiens
Mais bon félicitons le plutôt, j'aime pas Squeezie je le trouve avide d'humour et de talent tout comme notre amis spirituel a tous Raphael Zacharie de Izarra https://youtube.com/watch/?v=PMTnLv1A1eE
mais 500 000 e par an alors "que c'est même pas un vrais métier" j'applaudis tout de même
et sinon entre nous, y'en a encore en 2016 qui regarde Norman??!!
Sinon, pour rebondir sur le taunt habituel " c'est pas un vrais métier ", il faut savoir que le statut d'entrepreneur est de mise. Et bien sûr, le temps investit. Même si, une fois un network en poche, un vidéaste peu se consacrer uniquement aux vidéos.
Bref, gros salaire (et encore, à prendre avec des pincettes car la source de l'info est obscure), mais pas sans raisons. Il y a du travail derrière, et un certain feeling pour exploiter le marché en question.
bien sur que vu le temps, le travail, l'écriture ect... c'est un métier
la prochaine fois je te rentre dedans bien comme il faut pour déclencher une émeute promis
Je serais curieux de voir ce que tu es capable de produire si tu es si inventif :)
J'arrive pas à comprendre les gens comme toi...
Après, je n'ai rien contre le fait de faire cela, bon nombre de gens n'ont pas les pré-requis en anglais pour comprendre ce qui est dit dans les vidéos en anglais, ou dans d'autre langues, que sais-je !
Le public le plus avare est les jeunes, donc collégiens et lycéens, et pour n'être qu'en première année de DUT, je peux dire que le niveau d'anglais n'est pas hétérogène, dans ma classe de Terminale, il n'y avait que 6 personnes capables d'un vrai dialogue en anglais, pour les autres, c'était de l'anglais scolaire basique (et qu'on ne viennent pas me dire que cet anglais suffit et se suffit pour parler correctement en anglais x'D).
Bref, ce n'est pas de la jalousie, mais plutôt de l'amusement, parce qu'ici, Hitek a pris des pincettes en gratifiant les personnes dont il parle, puisqu'après tout, ce site n'est pas fait pour dévaloriser qui que ce soit, mais pour donner des informations, en arrondissant les contours... ^^
Sur ce, bonne journée !
Ouvrez les yeux, vous êtes pas seuls,y'a pas que VOTRE avis qui compte, s'ils gagnent leurs vies grâce à ça, tant mieux pour eux, sinon, au lieu de critiquer juste car ils se font de l'argent, vivez avec, soyez CONSTRUCTIF et tolérant, y'a des limites à la connerie.
Et à tout les autres, "non mais c'est pas drôle", chacun à son humour, chacun à sa définition de s'amuser, si pour vous, c'est de regarder tel ou tel youtuber, partager le, montrer le à vos amis, votre famille pour qu'il soit plus connu et touche plus d'argent, puisqu'il y'a que ça qui compte
perso je m'en fou de combien ils gagnent, si youtube les payent autant c'est leur souci. y'as pas à leur craché à la figure, surtout que ça leur prend du temps, et ça divertie, j'vois pas le mal. après faut se dire Squeezie ça vas duré quoi, 5/6 ans? et après, ça va pas être facile pour lui de rebondir donc tant mieux si il gagne de grosse somme actuellement. Je me fait moins de souci pour Norman et Cyprien qui se tourne vers le cinéma.
Si tu crois que les personnes vont voir une vidéo de squeezie en croyant étaler leur culture tu te trompes, les personnes y vont pour se détendre, oublier les problèmes grandissant avec la crise économique. Tu dis que ce ne sont que des décérébrés qui sont le public de squeezie. Eh oui, dommage que tu ne l'apprennes que maintenant, tout le monde ne vie pas dans une maison confortable avec une vie confortable, et n'a pas eu la meilleure éducation. Quand tu es en milieu défavorisé que tes parents rentrent tard le soir, tu peux, effectivement passer le temps et te distraire en regardant une vidéo comme celles de Squeezie.
Il faut savoir être tolérant ;)
Ces Youtubers ont eu l'idée de génie (car oui c'est une idée de génie) de monter un chaîne et de devenir aujourd'hui des personnalités connues. Squeezie a 20 ans et gagne ce que vous gagnerez pas dans votre vie, et alors ?.
Lui a eu le courage de monter sa chaîne, de se créer une communauté. L'argent et tabou en France, on dénigre la réussite et idolâtrons la médiocrité.
Vous allez me dire, oui mais il a pas d'humour, il fait que de la pub ... Lancez-vous, allez s'y faîtes mieux !. Comme pour le vote, tu ne vote pas, tu ne t'exprime pas sur le résultat.
Je dis bravo à ces mecs qui gagnent leur vies, en effectuant un métier qui leur plaît. Quoi de mieux que de se lever le matin en ayant le sourire d'aller travailler ?
Nous avons ici peu de critique constructive, la plupart sont facilement assimilable à de la jalousie. Si nous étions à leur place, nous ferions pareille, voir même pire.
Profitez de Youtube, tout simplement.
Après je vais pas critiquer le contenu, c'est pas original mais ce ne sont pas les seuls, et puis ça marche alors... Perso je ne regarde pas car je regarde de temps en temps la même chose chez des youtubers américain, ça sort souvent 4-5 jours plus tôt et au moins ça m'apporte quelque chose : je travaille mon anglais ( même si maintenant plus trop vu le vocabulaire limité ).
Après y'a énormément de boulot derrière : si l'editing et le travail est pas ouf sur chaque épisode, la cadence de sortie fait qu'il doit y avoir une accumulation énorme...
Mais faut pas se sortir de la tête que c'est aussi de la chance d'avoir été présent au bon moment, et d'avoir percé parmi la tonne de gens qui ont commencé pareil...
Rien n'empêche la critique si on aime pas cette chaîne ( comme moi ) mais toujours faut il qu'elle soit constructive!
Franchement je comprend pas pourquoi ça a l'air d'énerver les gens?
Ils sont suivis parce que les gens aiment ce qu'ils font.
Bon perso j'aime pas Squeezie et plein d'autres. Bah je regarde pas leur émission, mais je viens pas les faire chier, je m'en tape...
Alors en quoi leur salaire est-il si honteux?
Quand on regarde bien, les footballeurs, et autres sportifs sont bien mieux payés pour juste courir après un ballon...
(Les politiques sont carrément payés à rien faire...)
J'ai envie de dire, tant mieux s'ils sont bien payés, ça nous permet d'avoir plus de leurs émissions qu'on adore regarder. Plus et/ou de meilleur qualité (pas toujours mais bon on peut pas tout avoir).
Alors franchement intéressez-vous à des sujets plus intéressants/importants... Si vous jugez les personnes sur leur salaire c'est juste complètement con... Car honnêtement, qui refuserai de faire ce qu'il aime en étant en plus payé pour?