Norman : le vidéaste accusé de viol se fait insulter dans cette vidéo virale, les internautes choqués (18 tweets)
Vidéaste autrefois ultra populaire sur YouTube, Norman Thavaud est désormais dans le collimateur de la justice en raison des accusations de viol et de corruption de mineur à son encontre. Récemment, une vidéo dans laquelle il se fait insulter en direct a fait le buzz sur les réseaux sociaux.
Norman Thavaud, invectivé en pleine rue
Si des rumeurs couraient depuis quelques années au sujet de Norman Thavaud, plus connu sous les pseudonymes de "Norman" ou "Norman fait des vidéos", le vidéaste et humoriste est visé par des accusations concrètes de viol ainsi que de corruption de mineur depuis la fin de l'année dernière. Cela lui a ainsi valu d'être convoqué par la police et d'être placé en garde à vue, mais l'homme de 35 ans reste libre à l'heure actuelle. Cela n'empêche pas les internautes de s'en prendre régulièrement à lui sur les réseaux sociaux, mais Norman n'est pas non plus à l'abri des invectives IRL. Preuve en est, cette vidéo publiée ce week-end, dans laquelle il se fait violemment insulter par un passant.
Ptdrrrrrrrrrrr pic.twitter.com/XYZY3tyYqM
— (@Nwrvnce) February 5, 2023
Plus précisément, il s'agit d'un homme se faisant passer pour un fan accostant le vidéaste alors qu'il boit un verre en terrasse. Une fois arrivé à sa hauteur, il finit par l'insulter de "gros pédophile" avec, en légende de la vidéo, les mots "le vieuleur norman". Alors que ce dernier le repousse avec force, un court plan nous permet d'apercevoir Kemar assis à la table d'à côté. La vidéo, mais surtout la présence de cet autre vidéaste, ont rapidement fait réagir les internautes. Voici quelques unes de leur réactions à chaud sur Twitter.
Je pleureeee 2 sec avant pic.twitter.com/s0ML4bb7sG
— tazons (@tazpIus) February 5, 2023
Et la présomption d'innocence ???? C'est la justice des réseaux sociaux ???? Jrigole trop heureux qu'il se fasse afficher comme ça ce gros chien là
— La mère de Darmanin (@ZebreHyeneZebre) February 5, 2023
Voir norman se faire afficher >> pic.twitter.com/B4nmYetcXG
— (la grosse anxieuse de merde la) (@Colyneyt) February 6, 2023
il l'a pas insulté il l'a verbalement affublé d'une caractéristique
— Eikounikagayaku (@Eikounikagayaku) February 7, 2023
quelle satisfaction en regardant cette vidéo sah
— ALS (@alsbrx) February 7, 2023
Le changement de visage bahaha
— Cass's (@Cass_s84) February 6, 2023
JPP la bière entre amis en mode il s'est RIEN passé c'est des zinzins les mecs
— Duster enjoyer (@sacha_natta) February 5, 2023
Ptdr de la dinguerie pic.twitter.com/7QDzceloWT
— Rororenoi Momo (@Momonos15353015) February 6, 2023
Putain mais Kemar il casse les couilles à rester pote avec lui
— Don (@Attilanjr) February 5, 2023
Norman avant Norman après
— Lil Guap (@IamLilGuap) February 5, 2023
le « pédophile » le « pédophile » pic.twitter.com/u2Yk0Kai7p
Le bon vieux Kemar à la même table pic.twitter.com/SjUZqL2sBe
— (@Nwrvnce) February 5, 2023
Kemar a la même table que lui pic.twitter.com/aQ6GIwdUJS
— Le Bray (@Barayan__) February 5, 2023
Kemar, pourquoi bordel… pic.twitter.com/XeLFm2knFx
— GAMEZZE (@gamezze_14) February 5, 2023
Ptdrrrrrrrrrr bon par contre va falloir parler dla présence de Kemar
— PазÑÑÑаÑÑ (L'homme dubitatif!) (@Chishiki7) February 5, 2023
aïe aïe aïe Kemar
— Yann (@yannfromada) February 5, 2023
@lekemar t’as pas honte d’être avec lui sale merde
— BjornLodbrok1er (@BjornLodbrokIer) February 5, 2023
Kemar va-t-en je t'en suppli
— diseur de facts (@2Tanjiiro) February 5, 2023
kemar qui continue de traîner avec norman
— requin de carton (@itsmarlot) February 7, 2023
Ce réseau rempli d'ahuris dégénérés
D'ailleurs, plus de nouvelle sur Norman, il est définitivement innocenté? J'ai pas tout suivi.
Alors que la vrai justice est de partir du principe qu'il est innocent et chercher des preuve qu'il est coupable. Non pas partir du principe qu'il est coupable et chercher a prouver qu'il est réellement coupable.
Mais pour l'instant y a rien.
Tocard.
Ensuite, il est innocent jusqu'à preuve du contraire, et pour l'instant y a aucune preuve du contraire.
Donc la meilleure chose à faire c'est que tout le monde ferme sa gueule, c'est tout. Vous aurez le droit de lui cracher dessus autant que vous voulez, mais seulement une fois que la justice l'aura déclaré coupable. Tant que ce n'est pas arrivé, ce que vous faites s'appelle de la diffamation, et c'est sanctionné par la loi.
Personne sauf toi ? Pourquoi les traiter de "pauvre meufs" et de menteuses ? As-tu des preuves que leur screen sont faux ?
C'est littéralement aussi de la diffamation ce que tu fais, j'appel la police.
"Vous aurez le droit de lui cracher dessus autant que vous voulez, mais seulement une fois que la justice l'aura déclaré coupable."
D'ici qu'il soit jugé, ce sont donc des menteuses et lui un innocent, c'est ça le raisonnement ?
"pour l'instant y a aucune preuve"
Le témoignage et l'historique de plusieurs conversations (qui peuvent être certifié par FB et autres) ne sont pas des preuves ?????
L'intégrale de la conversation originale directement sur l'appareil, par contre, ça c'est une autre histoire. Mais nous ignorons si ça a été transmis.
Et apparemment, toi tu as le droit de t'en prendre à Norman : tu parles d'apologie du viol, tu considères donc qu'il y a bien eu viol, tu portes donc atteinte à la présomption d'innocence.
Cela étant, loin de moi l'idée de considérer le premier comme innocent ou coupable, ni les secondes comme victimes ou menteuses.
Pour l'instant, tout ce qu'il y a, c'est un accusé, et des accusatrices, point barre.
On ignore ce qui a été fourni à la justice, mais au vu de ce qui a été fourni à la presse, on ne peut en aucun cas considérer, si on a un minimum d'intelligence et qu'on réfléchit avec sa raison et pas avec ses émotions, que les accusatrices sont assurément des victimes.
Et étant donné que les internets, y compris ici, sont bourrés de connards qui considèrent déjà Norman comme coupable (même s'ils s'en défendent), je trouve qu'il est bon de rappeler que légalement on n'a pas le droit, et que moralement on a autant le droit de ça, que le droit de considérer ses accusatrices comme des menteuses. Ne t'en déplaise.
Ça, ça s'appelle utiliser son cerveau. Je comprends bien que ce soit pas forcément à ta portée, mais je t'assure que c'est ça.
Sans parler "d'une poignée" comme si il fallait un minimum de viol pour se pencher sur la culpabilité d'un homme.
Un problème dans ton enfance ou avec ta virilité pour avoir besoin de rabaisser autant les femmes ?
Et les screens en question sont pleins d'incohérences, et ne montrent strictement rien d'objectivement incriminant. Donne-moi 5 minutes, et je te fais des screens qui prouvent que je suis marié à Rihanna et que je la trompe avec Chris Hemsworth hein.
Si tout le monde a le droit de cracher sur Norman et de l'insulter juste parce que "des femmes ont dit que", pourquoi moi j'aurais pas le droit de les rabaisser et de les traiter de menteuses juste parce que "Norman a dit que" ?
Au hasard, car ça ferait de toi un misogyne, insultant des femmes et faisant l'apologie du viol ?
Tu m'expliques comment c'est possible ? :')