Rechercher Annuler

Y a-t-il de la vie extraterrestre ? Plusieurs théories explorées

De Yoyo - Posté le 30 avril 2015 à 10h45 dans Insolite

Bonjour jeunes bipèdes, avez-vous déjà vu des extraterrestres ? En dehors d'Arielle Dombasle bien entendu ! Si c'est le cas, et que vous pensez à des OVNIS, vous allez finir comme Ned Stark. Pourquoi ? Nous en parlerons plus tard, rien de complotiste évidemment, nous sommes entre personnes intelligentes. Je vois souvent sur Internet des questions sur l'existence de la vie extraterrestre, de leur éventuelle intelligence, et dans le pire des cas selon moi, de leur nature humanoïde. Je vais vous répondre « oui » « Oui » « Yamete Kudasai » « Non. » Même s'il y a 4 réponses pour 3 questions.

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

Est-ce que la vie extraterrestre existe ?

Oui. Vénus existe, donc la vie extraterrestre existe, car oui, une planète est un organisme vivant. Cela peut paraître saugrenu comme idée, mais c'est pas irréaliste, parce que tout sur une planète est régulé, composition de l'atmosphère, activité volcanique qui découle de l'interaction des plaques tectoniques, tout cela constitue la vie d'une planète, et là nous allons aborder un point qui peut me faire passer en Super Sayen 3 sans forcer. L'ANTHROPOCENTRISME.

et

Ce truc-là c’est une des plaies de l'Humanité, juste au-dessus de la musique des One Direction, et encore. Placer l'Humanité au centre de tout, c'est de la merde, c'est rétrograde, NOUS NE SOMMES RIEN DANS L'UNIVERS, RIEN DANS LA NATURE ! Et c'est toujours faux en plus ! « Olololol je m'appelle Aristote et je dis que nous sommes au centre de l'univers ». ET BAH NON FERME TA GUEULE ARISTOTE QU'EST-CE QUE TU VAS FAIRE ? Il faut se le dire une bonne fois pour toute, ce n'est pas parce que notre système fonctionne d'une manière, que ça fonctionne systématiquement pareil pour tous les individus de l'univers, par exemple, quand je vois des gens me dire « les bactéries ne peuvent pas ressentir la douleur parce qu'elles n’ont pas de système nerveux », j'ai envie de leur mettre des quiches. Les bactéries ne ressentent pas la douleur COMME NOUS on la ressent, mais elles ont sans doute leur propre système de sensation de la douleur que l'on n’a pas découvert. Vous voulez un exemple ? Je fais un aparté sur un sujet que j'aborderai plus tard dans mes prochains articles, le biomimétisme.

Si vous êtes un peu au courant de l'activité robotique, vous avez certainement vu ces magnifiques robots hexapodes, j'aimerai m'arrêter sur un de ces robots, Phibot, c'est son petit nom, pour vous en rappelez, pensez au temps qu'il a fait pendant la canicule, parce qu'il fit beau. MERCI. Ce robot est « immortel » et capable de choisir le trajet le plus économique pour aller d'un point A à un point B, si possible en passant par le point G. Comment ? Grâce à une moisissure, Physarum polycephalum, une amibe, qui est capable de se diviser en des milliers de cellules et de les regrouper en une seule cellule énorme. Elle a des capacités régénératives incroyables et est capable en un temps record de trouver son chemin dans un labyrinthe. Et on l'utilise pour le robot Phibot afin que le robot bénéficie de ces capacités. Et pour diriger le robot, on utilise des sources lumineuses, que Physarum fuit car elle ne supporte pas ça. D'un point de vue de la « souffrance », Physarum souffre de la présence ou non de lumière, c'est juste que l'organisme ne l'interprète pas physiologiquement comme nous on la ressent.

robot

Pourquoi un tel aparté qui semble être totalement hors-sujet ? Parce que c'est capital que vous compreniez que nous ne sommes pas le référentiel universel de la vie, car c'est de la fermeture d'esprit stupide. Reprenons notre sujet.

Oui, la vie extraterrestre existe sans doute, parce qu'il est parfaitement possible que l'évolution ait créée des organismes sulfuro-dépendants sur d'autres planètes, et pour information, ça existe déjà sur Terre, par exemple Desulfovibrio desulfuricans, c'est le nom d'une bactérie, pas d'un médicament. Cette bactérie extrêmophile fonctionne avec des sulfates SO4- par exemple. Donc, vu tout ce que je vous ai dit depuis le début de cet article, il est totalement envisageable que des bactéries vivent sans oxygène libre, mais avec du souffre comme sur Vénus par exemple.

La vie extraterrestre intelligente est-elle possible ?

Peut-être, ça dépend de vous, désolé, je n'ai pas mieux comme réponse, parce que déjà, qu'est-ce que l'intelligence ? Faire des raisonnements ? Dans ce cas-là, le poulpe est capable en cas de danger de mimer le comportement du prédateur naturel de son agresseur. Dans ce cas-là oui, d'ailleurs pour reprendre l'exemple de Physarum, sa capacité à déterminer le meilleur trajet possible dans un labyrinthe grâce à ce que l'amibe sécrète est une preuve d'intelligence, pas aussi développée qu'un cerveau humain certes, mais c'est une réflexion basée sur l'environnement pour en tirer un optimum.

Si l'intelligence est pour vous la capacité à faire un ordinateur ou une fusée, je ne sais pas. Et ne me parlez pas d'OVNI, je ne parle pas de croyance ou non, vu ce que je viens d'écrire, vous vous doutez bien que je crois en la vie extraterrestre, mais l'idée des soucoupes volantes, pas vraiment, parce qu'avec les moyens que l'on a d'observer l'espace, les traces de soucoupes volantes, on aurait pu les voir, à moins qu'ils aient la technologie de ne pas laisser de traces, mais si c'est pour se faire griller par des témoignages… Enfin bref, n'oubliez pas que les gens aiment bien attirer l'attention sur eux. Et que les témoignages faux rapportent beaucoup plus d'argent qu'une activité louable.

Une vie extraterrestre humanoïde est-elle possible ?

Non. Les probabilités pour que ce soit possible doit être de 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 %
Pourquoi ? Parce que nous même, la probabilité que nous existions était très faible à l’échelle de l'univers, pour que vous vous en rendiez compte, je vais survoler le sujet d'un prochain article, la théorie de l'évolution. Parce que Darwin est mon papa.

et

Ceci est un arbre phylogénétique, il décrit comment les individus sont liés les uns aux autres à partir d'ancêtres communs qui, au fur et à mesure des mutations, ont acquis des nouvelles capacités, pour donner de nouvelles espèces. Comme les ancêtres communs des Craniates qui ont développé un cervelet développé et des lobes cérébraux réduits pour donner des Gnathostomes. Et une mutation qui donne un avantage à un organisme, c'est TRES RARE, on en parlera plus en détails plus tard. Tout cela pour dire que c'est déjà très rare de passer une marche d'un arbre phylogénétique, alors pour toutes les monter pour arriver à un être humain, niveau probabilité, on est plus proche de gagner au loto 666 fois de suite que de gagner à 1, 2, 3 Soleil contre une personne qui a Parkinson.

Et encore, ce n'est qu'un d'un point de vue évolutionniste, mais il y a aussi le point de vue environnemental, parce qu’imaginons que l’activité volcanique de la Terre soit aussi intense que celle sur Vénus, et bien les volcans auraient trop de Dioxyde de souffre, donc la teneur en O2 serait trop faible pour la vie comme on la connaît actuellement. Mais surtout, cette condition de vie aurait fait office de sélection naturelle, qui aurait fait que des organismes extrêmophiles, comme Desulfovibrio desulfuricans auraient dominé la Terre, puis auraient muté, donnant des organismes respirant des composés sulfates, il n’y aurait jamais eu de plantes chlorophylles, mise à part les algues, donc pas les écosystèmes qui en découlent et toute la vie sur Terre aurait été différente, pas d’Humanité, juste en changeant une caractéristique de la planète. Cela laisse à réfléchir je trouve. Pour toutes ces raisons, il est hautement improbable qu'une vie extraterrestre humanoïde existe, de mon point de vue en tout cas, après je n'ai pas la science infuse, même si ça ferait une marque de thé excellente.

Il serait amusant de faire un jeu où l'on peut créer sa planète dans un système solaire aléatoire et on voit ce qui se passe en fonction des organismes de base qu'on a mis dessus, ça s'appellerait « DARWIN SIMULATOR ». Puis on perdrait si les organismes meurent ou s'ils deviennent fans de Justin Bieber. J'ai posé le copyright dessus au cas où. Et c'est ainsi que j'achève cet article, j'espère qu'il vous aura plu ! Bisous.

Une erreur ?

Mots-Clés : vie extraterrestreEspaceScience

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (45)

Par Zirofast, il y a 6 ans :

Ne serait-ce que découvrir des organismes microbiens serait quelque chose d'extraordinaire pour l'humanité

Répondre à ce commentaire

Par jeanLucasec, il y a 6 ans :

Et le Paint il est où Yoyo ?

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 6 ans (en réponse à jeanLucasec):

Désolé bb, Paint a refusé de coopérer !

Répondre à ce commentaire

Par Hunterquent, il y a 6 ans :

Ce jeu existe, et il s'appelle SPORE. Voila, article intéressante sinon /o

Répondre à ce commentaire

Par ZazaArlequin, il y a 6 ans (en réponse à Hunterquent):

Il y a également The Universim, actuellement en développement, mais qui se concentre uniquement sur la partie civilisation.

Répondre à ce commentaire

Par Slythern, il y a 6 ans (en réponse à Hunterquent):

Je suis désolé mais j'appellerai pas Spore une simulation, c'est un jeu, un jeu sympas, mais qui simule que dalle x)

Répondre à ce commentaire

Par Lol, il y a 6 ans (en réponse à Slythern):

Fiche du jeu :
Editeur(s) / Développeur(s) : Maxis | Electronic Arts
Sortie France : 04 Septembre 2008
Genre(s) : Gestion | Simulation


Bref ...

Répondre à ce commentaire

Par Slythern, il y a 6 ans (en réponse à Lol):

Fin c'est pas parce qu'il est noté simulation qu'il l'est forcément, faut y avoir jouer pour comprendre. Ou alors "Simulation de divers stades non cohérents et stupides de la cellule (qui ressemble à un être pluricellulaire) à une civilisation spatiale et avancée, mais toujours pas capable de parler dans la même langue qu'ils écrivent"
Gestion ça passe pour les 3/4 du jeu.

Répondre à ce commentaire

Par lolilol, il y a 6 ans :

« Olololol je m'appelle Aristote et je dis que nous sommes au centre de l'univers ». ET BAH NON FERME TA GUEULE ARISTOTE QU'EST-CE QUE TU VAS FAIRE ?"


J'aime l'auteur qui a rédigé l'article

Répondre à ce commentaire

Par Ankou, il y a 6 ans (en réponse à lolilol):

Si tu aimes l'auteur, tu aimeras celui qu'il a imité Jérôme Niel, avec ses Tutos. (je suis convaincu de ce que j'avance ^^)

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 6 ans (en réponse à lolilol):

Ca pue tellement le plagiat de pokemon trash avec les focus ce style d'écriture....

Répondre à ce commentaire

Par Bengt, il y a 6 ans :

Tu peux jouer à Spore qui part du même principe de base !

Répondre à ce commentaire

Par igigor, il y a 6 ans :

Mec je t'adore !!!

Répondre à ce commentaire

Par arctick, il y a 6 ans via l'application Hitek :

excellent les articles de yoyo ! J'en veux encore :)

Répondre à ce commentaire

Par Tech Vault of the Geek, il y a 6 ans :

J'ai apprécié cet article! en particulier la partie sur le fait que nous prenons comme référence le fait qu'il faut de l'oxygène pour qu'il y ait la vie.

Cela me fait penser à toutes les théories scientifiques qui disent que seules les planètes ayant de l'eau sont propices à la vie. Encore une fois, il me semble que l'on se base sur NOS connaissances en biologie, géologie et physique, sans tenir compte du fait que dans un autre univers, toutes ces données pourraient être radicalement différentes!!

Répondre à ce commentaire

Par Dragofus, il y a 6 ans (en réponse à Tech Vault of the Geek):

Oui mais bon il faut bien un point de référence car sinon il pourrait même y avoir de la vie sur un astéroïde qui n'a pas d'atmosphère dans ce cas la et puis ce ne sont que des hypothèses

Répondre à ce commentaire

Par l'exité, il y a 6 ans via l'application Hitek :

excellent article, excellent auteur

Répondre à ce commentaire

Par Zozios, il y a 6 ans :

Même si il y avait que 0,000..etc..0001%
Prenons pour exemple notre galaxie qui contiens des milliard de planètes dans ces milliard de planètes il doit y en avoir quelque millier habitable disons, ensuite on sais qu'il y a plusieurs milliard de milliard de galaxie, donc bon ça mon les probabilité à des million de chance qu'il y est de la vie extraterrestre dans notre univers.

Après je suis d'accord si tu me dit : voici les chance que l'on croise des extraterrestre : 0,000..etc..0001%

Répondre à ce commentaire

Par Trbilou, il y a 6 ans (en réponse à Zozios):

"EXTRATERRESTRE HUMANOÏDE"

Répondre à ce commentaire

Par Biologiste, il y a 6 ans :

Bonjour yoyo...

Je te propose vivement d'aller faire un tour à la faculté de biologie / science du vivant.
Tout d'abord, ta définition du vivant n'est pas exacte bref. Passons.
Les mutations sont rares ? Laisse-moi te dire que des mutations arrivent une à plusieurs fois par jour celons les espèces. Elles peuvent être silencieuses et donc pas forcement visible d'un point de vue physiologique, ou alors ne donne pas forcement une nouvelle capacité.
Tu peux aussi revoir la phylogenèse
Pour les bactéries... Non il n'y a pas de douleur, elle est comme tu la dis dépourvue de système nerveux, elle est plus primaire qu'un cellule animale, et même végétale, elle ne possède pas de compartiment cellulaire et se contente de synthétiser des protéines et de se multiplier. Point bar.
Sache aussi qu'il y a des humains qui ont une maladie que tu connais surement, par une insensibilité congénitale donc tu peut être "évolué" et ne rien sentir. Donc si un système complexe comme les animaux peuvent ne pas ressentir de douleur, une bactérie qui n'exprime que des protéines de surface, des récepteurs. Elle ne possède pas et en aucun cas de récepteur de douleur déjà très connue (je pense au nocicepteur).

En tant qu'amateur journaliste chez Hiteck, je salue toutefois la curiosité que tu as. Et je suis ravi que tu intéresses les gens a cette science

Signé : un doctorant en recherche dans le secteur de la biologie.

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 6 ans (en réponse à Biologiste):

J'ai dit "Et une mutation qui donne un avantage à un organisme, c'est TRES RARE" pas que la mutation était très rare !
Point barre ? C'est pas prétentieux de dire qu'on a la connaissance ultime de tous les systèmes possibles de la douleur de tous les individus de la planète ? Au temps de Pasteur, on imaginait pas les millions de bactéries qui peuplent notre air, avant d'avoir le microscope, comment tu peux être sûr d'avoir tout découvert des bactéries ? Comme je l'ai dis, les nonicepteurs qu'on ne trouve pas chez sont ceux que l'on connait chez nous, et nous ne sommes pas le référentiels ultime de la vie dans l'univers, si ?
Et pour ma définition du vivant, c'est une définition large assez proche de celle donnée par James Lovelock dans "La terre est un être vivant, l'hypothèse Gaïa".
Je ne prends pas mal ce que tu dis t'en fait pas, c'est juste pour discuter !

Répondre à ce commentaire

Par Biologiste, il y a 6 ans (en réponse à Jak-Altair):

En effet, nous ne sommes pas les référentiels ultimes. Je n'ai pas dit le contraire.
Par contre sous-prétexte qu'on n'est pas les référentiels ultimes, on ne peut pas non plus affirmer tout et n'importe quoi sinon on pourrait dire que les cailloux ressentent la douleur quand on les lance ? Par contre sous-prétexte qu'on n'est pas les référentiels ultimes, on ne peut pas non plus affirmer tout et n'importe quoi sinon on pourrait dire que les cailloux ressentent la douleur quand on les lance ?
Sinon j'ai oublié de finir ma phrase, je suis allé trop vite, je t'suis répondu pendant ma pause lol.
Pour les nouvelles capacités, ce n'est pas si rare, comme je te l'ai dit les mutations sont vraiment fréquente et pour le tester, tu peux faire une expérience simple, tu mets une colonie dans une boite de pétrie avec un antibiotique, tu verras qu'il y aura une colonie résistance, elle aura acquit la résistance à cet antibiotique et il lui aura fallu quelque heures pour avoir cette mutation avantageuse.
Il existe beaucoup d'espèces dans ce genre niveau bactérie, champignon, virus, et même végétaux. Chez les hommes, les mutations sont là mes pas assez forte pour observer une "évolution", il est possible de la voir, mais aux cours de plusieurs centaines d'années.
Cependant, on peut en voir une tous les jours : la physiologie de chaque individu personne sur terre ne se ressemble, pourtant la structure, forme du visage couleur de peau, des yeux ne constitue seulement 2 % du génome humain, le reste étant pour la régulation et bien d'autre fonction.
D'autre part, pour la douleur bactérienne, je soutiens ce que je dis, comme tu le sais sans doute le génome humain à été séquencé et référencé, pour plusieurs espèces de bactérie dont E.coli on été séquencé étudie et décortiqué depuis longtemps, aucune des protéine de surface n'a été répertorier comme une protéine/recepteur connue dans une...

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 6 ans (en réponse à Biologiste):

Oui tu as raison, j'ai mal exprimé mon idée en fait, quand je parle d'avantage, je voulais dire un nouveau caractère évolutif, comme le cervelet développé ! C'est pas en quelques heures que tu vas passer un nouveau stade de l'évolution avec des bactéries !
Je ne connaissais pas deinoccus radiodurans, elle a l'air très intéressante au vu de ses capacités, parce que je suis assez chaud sur la théorie de la panspermie.
"aucune des protéines de surface n'a été répertorier comme une protéine/recepteur connue dans une activité de douleur" Certes, je reformule mon idée alors parce que j'ai l'impression que ça bloque, il y a peut être un équivalent à la douleur pour les bactéries, sauf que ça ne se manifeste pas de la sorte, comme pour Physarum ! Je ne dis pas que c'est une douleur, mais une équivalence, donc pas avec des nonicepteurs, faudrait leur demander mais elles savent pas parler, aucun savoir vivre ces bactéries.
Ne pas dire tout et n'importe quoi ? C'est pas dire tout et n'importe quoi, c'est formuler des hypothèses, essayer de voir un peu plus loin que le système humain ! Et pour cause, il y a quelques années, dire qu'à l'origine de la vie, il y aurait eu peut être un monde à ARN aurait été perçu comme une connerie, et maintenant, de plus en plus de travaux vont dans ce sens pour essayer, quitte à se tromper ! Tu sais bien mieux que moi qu'en recherche, on essaye pas de prouver qu'on a raison, mais de prouver que l'on a pas tort.

Répondre à ce commentaire

Par Le chat, il y a 6 ans (en réponse à Biologiste):

Le savoir c'est comme la confiture ,c'est mieux quand c'est pas "trop" étaler x)

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 6 ans (en réponse à Le chat):

Et quand on tente de cité une citation c'est ptet mieux de pas se gourer nan?

Répondre à ce commentaire

Par Nico, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Quoi , le mont bugarach serait donc une montagne normal ?! oO

Répondre à ce commentaire

Par Biologiste, il y a 6 ans :

Une activité de douleur.
Tu peux te renseigner sur NCBI, SWISSPROT, UNIPROT pour vérifier le génome et les protéines de surface des bactéries, dans mon exemple E.coli
Pour compléter ton article, je rajouterai aussi qu'il existe des bactéries résistantes au radiation solaire (deinoccocus radiodurans), et d'autre qui non pas besoin d'oxygène des espèces très intéressantes.

Répondre à ce commentaire

Par Hyperion, il y a 6 ans :

L'approche biologique de la vie extraterrestre est intéressante ! J'avais choisi l'approche "cosmique" dans l'article rédigé également sur le sujet mais c'est vrai que c'est une question regroupant plusieurs disciplines :)

Il me semble toutefois que les cosmologistes et les biologistes ne s'accordent pas sur la probabilité qu'une planète abrite la vie, bien plus proche de zéro pour ces derniers !

Répondre à ce commentaire

Par CH92, il y a 6 ans :

Décidément, E-penser n'est pas le seul a détester Aristote...

Répondre à ce commentaire

Par Aodren, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Pour reprendre ton idée de "Darwin simulator" je te conseille vivement les livres de Bernard Werber sur la trilogie des dieux.

Répondre à ce commentaire

Par ZazaArlequin, il y a 6 ans (en réponse à Aodren):

Très bonne trilogie, qui fait suite aux Thanatonautes et à l'Empire des Anges.

Si ce jeu existait, ce serai THE jeu of the siècle :O

Répondre à ce commentaire

Par Slythern, il y a 6 ans (en réponse à ZazaArlequin):

Grave j'ai trop rêvé de pouvoir y jouer xD
Même si j'ai lu que le premier tome.

Répondre à ce commentaire

Par kams , il y a 6 ans via l'application Hitek :

Super bien et il faudrait peut être arrêté de placé des insulte dans les texte MERCI

Répondre à ce commentaire

Par Teros, il y a 6 ans (en réponse à kams ):

Non, c'est son style, et il est cool.

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 6 ans (en réponse à Teros):

C'est pas approprié a ce genre d'article. Je kiff ce style mais sérieux la on dira un gros sucage de jasper des focus de pokemon trash

Répondre à ce commentaire

Par Teros, il y a 6 ans (en réponse à ???):

C'est aussi parce que c'est pas approprié que c'est bien
Casser les codes, tout ça.
C'est d'un chiant la "normalité"
"Faire des insultes en faisant un sujet sérieux, c'est pas approprié"
Et bah...tant mieux, ça change

Répondre à ce commentaire

Par djoul, il y a 6 ans via l'application Hitek :

J'ai tout lu au réveil ...
Franchement voilà une réflexion personnelle très intéressante, pertinente et drôle ...

Répondre à ce commentaire

Par nygmatech, il y a 6 ans :

L'histoire des soucoupes volantes me fait penser a une réplique du lieutenant Cortez dans Mass Effect 3. "Nos Systèmes Nous permet de rester invisible aux yeux des radars mais il suffit de lever le nez pour nous voir."
Voilà merci de votre attention :)

Répondre à ce commentaire

Par Amaryllis, il y a 6 ans :

"[...] après je n'ai pas la science infuse, même si ça ferait une marque de thé excellente."

Merci pour le fou rire :')

Répondre à ce commentaire

Par Keydjoo, il y a 6 ans :

word-wrap: break-word;
(y)

Répondre à ce commentaire

Par Hellburst, il y a 6 ans :

Vénère le redacteur

Répondre à ce commentaire

Par loranz, il y a 6 ans :

Mmmm par exemple tout n'est qu'une question de point de vue,
et d'ou est qu'on commence.
Mmoi je bois de l'eau mais si j'avais une peau et une chaire d' orque
je la respirerais peut être? Encore que même les poissons respirent
de l'air... Peut être un être végétal, encore que un être végétal qui vaille
vraiment le déplacement serait au moins un lézard ou sinon un genre d'humano-verminacé chimiokinestésique!?
Enfin rien de bien catholique en ce bas monde...
Peut être une racine gigantesque et morphiques lipo-allergénique
traverse maintenant des oceans lourds et concentrés en cianure chlorétilainiques Ou des avatars aux couleurs de pêches vaseuses déhambulent telle une ruchée d' esclaves végétalisés et qui pour survivre devraient gober des petites unités carboniques, et sans quoi ils se
répendent sur le sol comme de vulgaires flaques de sang.
J'veux dire pourquoi pas on peut tout inverser? Quoiqu' une meilleur
vélocitée de mouvements ne puisse s' obtenir que dans l'air ou sinon le vide
pour les vitesses suprasoniques? Auquel cas l'oxygène semble y être
prédisposé comme élément le plus léger qui soit pour contenir et alimenter
la vie et faire corroborer en lui, l'empirisme des divers éléments
nutritifs, et fibreux qui constituent nos organes et de notre condition
d'être humains après temps de décènies et de déterminisme évolutionniste
de nos parents les tétards qui ont du assumer leur survie.
et grace auxquels mes muscles vascularisés, qu'en une chaire qui bien que
fivreuse et disposant de vésicules me permette de me mouvoir somnoleusement
se retrouve , enfin je n' vous dirai pas la suite c 'est trop flippant...
Enfin quoiqu'il en soit, même si des extra terrestres existaient, et bien, ils seraient tellement chelous qu'ils pourraient nous absorber dans leurs putain de formole gélatineux et nous nourrir alors comme des bébés avec, pour mieux nous astreindre et nous exploiter! Un gouvernement n'aurait pas besoin de tant d' efforts.cependant que des lezards auraient quand même besoin de conservateurs, nous même seriont alors des extraterrestres militants
qui combattrions dans la préservation de notre espèce et notre planète? Quoiqu'il en soit je me méfie de la science comme de tout ce qu'on pourra ingèrer dans l'avenir et quoiqu'il puisse exister au dela des frontières de notre système planétaire lequel étant déja de notre plus simple capacité de survie individuelle? Alors que, même si des extraterrestres seront une concéquance environnementale , Alors qu'ils gardent leurs distances car on ne veux pas de leur étrangeté assosionnelle! Simple affaire de singularisme

Répondre à ce commentaire

Par Elilium, il y a 6 ans :

Bordel, ça t'es aussi bon sur ce domaine qu'en conneries sur Facebook !! :O

Répondre à ce commentaire

Par Fox, il y a 6 ans :

bon article, approche un peu arrogante et potentiellement insultante pour les lecteurs (tu peut dire que l'anthropocentrisme est un tord sans traité les gens d'idiot pour au-temps ;)...de plus sa évite que les gens se ferme au propos en développent une aversion pour l'auteur) mais sur le fond c'est intéressant.

Répondre à ce commentaire

Par Nero, il y a 6 ans :

Magnifique article . C'est le deuxième que je lis ( le premier étant L'Homme est conçu pour détruire l'écosystème de la Terre ) et vraiment tout est bien expliqué dans sa globalité malgré la quantité inimaginable de détails qui sont encore à découvrir .
Il me semble que DARWIN SIMULATOR existe ( ou en tout cas un jeu d'un nom similaire existe ) mais il ne consiste hélas qu'a regarder se déplacer de façon chaotique des espèces de chromosomes mutants et donc sans aller hélas plus loin ...
Pour en revenir sur les formes de vies Humanoïdes , c'est vrai que c'est idiot ^^ mais dans un sens il est tout à fait possible que "forme Humanoïde" devienne un terme grossier pour dire "bipède intelligent" ( un reptile à forme humanoïde , une plante à forme humanoïde ( Pa'u Zotoh Zhaan , je te salue même si ton coté Humanoïde est pour des raisons logistiques vraiment trop abusé xD ) , un insecte à forme Humanoïde , etc ... à mon sens , voila ce que veut dire forme Humanoïde ( et oui , c'est un nom totalement objectif et arbitrairement relatif au humains , mais on y peut rien ) et c'est même un terme tellement grossier qu'à ce niveau là , je considère qu'un ours est presque de forme Humanoïde , c'est vous dire ... ) Je crois que j'ai perdu le compte des parenthèses ...
Ce qui n'empêche évidemment pas que d'autres formes existent que ce soit des bactéries intelligentes , quelles soient de base carbonique comme nous ou pas du tout ...
Le film Evolution ( 2001 ) avec l'acteur qui joue Stifler dans American Pie ( maintenant que j'ai dit ça je sais que vous allez le regarder ^^ ) en parle justement et j'ai trouvé ça vraiment très bien .
Enfin voila et oui , absolument , un simulateur de planète aléatoire serait absolument magnifique ... mais je n'ose même pas imaginer la quantité de travail qu'il faut pour en arriver là ... sans parler des recherches de données ( oui parce que tant qu'a faire ça faut pas faire un truc au pif ... " Moui ? 25% de magnésium sur la surface de la planète ? Allez , la vie est possible , Yolo " xD ) etc ...
Voila voila ^^

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.