Walmart décide de stopper la publicité pour les jeux violents, mais continue de vendre des armes

Par spont, il y a 5 ans (en réponse à Korben):

Le pire c'est que si quelqu'un fait ça, il serait capable de détourner le truc en disant " Regardez, ils sont capable de tuer des gens pour défendre leur jeux tout en me diffament, ça prouve qu'ils les rendent violents ! "

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Korben):

Ben l'autre a posté son manifeste suprématie du coup ça revient au même.

Répondre à ce commentaire

Par Witheld-, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à alonzo777):

Ne les tentes pas...

Ils seraient capables de l’interdire aussi....

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à alonzo777):

Sans être méchant, l’arme n’a jamais été le problème, ça a toujours été le type que tu mets derrière
Aux USA y a quasiment rien de régulé pour les armes, c’est open bar en gros

Mais pour rappel, en France c’est facile aussi de trouver des armes de manières illégales hein

Répondre à ce commentaire

Par Ridicule, il y a 5 ans (en réponse à Youja):

facile certes mais ça reste quand même illégal...

la est toute la différence

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Ridicule):

Ça tombe bien, la majorité des mecs malintentionnés avec des armes le font avec des armes obtenues illégalement

De toute façon les USA pour les armes c’est le pire exemple

Répondre à ce commentaire

Par alonzo777, il y a 5 ans (en réponse à Youja):

Oui c'est très vrai! Je suis de Marseille et des morveux de 16ans ont accès à des kalash aussi facilement qu'aux USA et vu le nombre de règlements de comptes à l'année c'est difficile de ne critiquer que ce qu'il se passe là bas.
Personnellement ce que je critique c'est ce délire de trouver un bouc émissaire "facile" sans jamais chercher a trouver de réelle solution.
A la limite si Trump et cie allaient plus loin dans leur idée comme par exemple s'attaquer à toute forme de violence par arme à feu dans le divertissement je dirais OK pourquoi pas.
Car il n'y à pas que le jeu vidéo. Les blockbusters du cinéma ou c'est bang bang boom boom pendant 2h par exemple.

Répondre à ce commentaire

Par NoFailure, il y a 5 ans (en réponse à alonzo777):

La GROSSE différence en un gamin de 16 ans avec une kalash à Marseille et un gamin de 16 ans avec un AR15 aux US c'est que le second est dans la légalité la plus totale (pas d'âge minimum pour les armes) dans un pays ou l'arme à feu est plus présente que le vélo.

Les Etats-Unis ont plus de fusillade DE MASSE (soit une fusillade avec 4 morts ou plus) que de jours dans l'année et c'est le seul pays AU MONDE dans ce cas là.

Tout ça parce que ils tiennent absolument à leur second amendement (la libre possession des armes par les citoyens) et refusent complètement de se remettre en question, merci le lobby de la NRA. Dans les autres pays, il suffit d'un incident, d'une attaque pour faire changer la législation (Suède, Nouvelle-Zélande, etc.). Chez eux c'est quasiment quotidiens et leurs politiques cherchent toujours de nouveaux boucs-émissaires.

Là c'est les jeux vidéos et les maladies mentales, parce que si tu n'y connais rien, de loin, ça fait peur, un peu comme le métal ou les jeux de rôles dans les années 70, alors que ça n'a rien à voir avec la choucroute (ou devrait-je dire la banane). Mais ça reste dans la logique de négation des faits de Mr Trump et de beaucoup d'américains avant lui.

Répondre à ce commentaire

Par iinconnu, il y a 5 ans (en réponse à NoFailure):

Même si je suis d'accord avec toi, ton argument sur le nombre de tueries de masses n'est absolument pas valable, il a été montré qu'ils ne sont absolument pas le premier en termes de ratio (oui pas en termes de nombres), les trois pays devant lui sont le Salvador, l'onduras et la trinité (on remarquera aussi qu'ils font partie du top 10 des homicides par armes a feux)

- Honduras 4000
- Salvador 7000
- trinité 200

Après on termes de nombre, US est a 9000 (plus ou moins) mais en termes de ratio ils sont dans les 100/190 pays ou il y a le plus de tueries de masses voir 90 mais pas moins (honnêtement flemme de compter mais au vue de ma position dans la page je dirais 90-100 / 190)

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à NoFailure):

Oui enfin c’est aussi en changeant tout au premier pet de travers que tu te retrouves dans un pays liberticide

Rassurez vous les armes en France sont très répandues, mais faut aussi savoir que notre mentalité vis à vis de celle ci sont très différentes.

Pour tes chiffres sur les fusillades, les vrais et non les accidents qui eux aussi arrivent, et qui sont plus à un manque de maturité de sécurité par rapport aux armes (les américains sont stupides quoi)

Permis des nombres de tuerie de masse tu n’oublieras pas non plus qu’une grosse partie sont des guerres de gang, donc rien de légal là dedans que ce soit les armes ou tout le reste

Quant aux autres, elles arrivent souvent dans des Free Gun Zone, des zones où les armes sont interdites.

Pour rester sur les USA, suffit de voir ou y a le plus d’arme légale, c’est pas forcément dans ces états qu’il y a le plus de problème. Go google je suis sur mobile.

Toujours persuadé que c’est l’arme le problème ? Ça restera toujours le mec et ce qu’il a en tete. Si un taré décide de te poignarder par surprise tu pourras pas y faire grand chose et il peut le faire plusieurs fois dans des lieux isolés. On appelle même ça des Serial Killer parfois. Faudrait songer à interdire les couteaux.

On a aussi endorment tué à travers l’histoire avec de simple pierre. Faudrait y penser..

Répondre à ce commentaire

Par guigui, il y a 5 ans (en réponse à Youja):

Quand tu sauras argumenter en faisant appel à autre chose que des arguments fallacieux tu pourras la ramener haha

gngngn les armes sont très répandues en France, ah bon? Perso j'ai un nerf, c'est vrai désolé je n'avais pas pensé à ca. Arme mortelle !

J'suis à peu près sur que le ratio de gens atteints de problèmes mentaux est plus ou moins le meme d'un pays à l'autre. Alors explique nous pourquoi nous n'avons pas 1-2 tueries par jour en France? Ah bah parce qu'on a pas le droit d'avoir des armes commes aux US, du coup c'est dur d'aller tirer dans le tas...
Et vas y pour aller tuer des gens aux couteaux, bon courage

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à guigui):

Bisounours, tu veux une arme va dans une cité cherche tu trouveras sans trop de mal

La France a des armes hein, grosso merdo 1 foyer sur 4 est armé, en général c’est un 12 et crois moi un 12 ça pique.

Quant à tuer des personnes au couteau, t’es sérieux ou bien ? Tu connais pas les massacres à la machette ?
Y a même eu un carnage avec une épée en Allemagne hein.. croire qu’il faut obligatoirement des armes à feu pour tuer

Tu veux qu’on en parle de l’Angleterre ? Certainement le pays avec le moins d’arme à feu, certainement le pays ou c’est le plus le bordel. Couteau, voiture, acide, ça se fait plaisir hein.

Puis allez, la Suisse aussi c’est un bon pays niveau armement, pourtant ils ont pas plus de problèmes que ça vis à vis des armes, étrangement t’es incapable de l’expliquer

Comme tu seras incapable d’expliquer pourquoi à Chicago y a autant d’homicide par arme à feu alors que c’est un état sans port d’arme et où il est difficile d’obtenir une arme légale.

Ou incapable d’expliquer pourquoi d’autres états pourtant très armé ont très peu d’homicide par arme à feu.

Croire que c’est l’arme qui tue :)

Répondre à ce commentaire

Par NoFailure, il y a 5 ans (en réponse à Youja):

Ratio Arme à feu / habitants :
Etats-Unis : 1er (89 armes pour 100 habitants)
France : 41ième (15 armes pour 100 habitants)
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Estimation_du_nombre_d%27armes_%C3%A0_feu_par_habitants_par_pays

Environ 38000 morts par an et 317 blessés par JOUR liés aux armes.
Source : http://www.lefigaro.fr/international/2018/09/12/01003-20180912ARTFIG00249-etats-unis-plus-de-317-personnes-blessees-par-balle-chaque-jour-denonce-amnesty.php

Ils n'ont littéralement pas eut une semaine sans fusillade de masse depuis le début de l'année (maximum atteint : 6 jours)
Source : https://www.massshootingtracker.org/

Plus il y a d'armes à feu en circulation, plus il a d'homicide à l'aide d'armes à feu.
Source : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/07/les-statistiques-le-confirment-aux-etats-unis-plus-d-armes-a-feu-en-circulation-entraine-plus-de-morts_5211448_4355770.html
L'article t'explique également que les restrictions d'achat d'arme dans certains états ont eut un impact réel sur le nombre d'homicide à l'arme à feu.

Donc arrête de raconter de la merde, merci.

Répondre à ce commentaire

Par alonzo777, il y a 5 ans (en réponse à NoFailure):

Ah oui chez eux effectivement la culture du colt et l'AR15 en libre service rose bonbon pour apprendre à ta gamine de 12 ans comment tirer c'est sur que ça leur pétera jamais à la gueule que le problème vient de là!

Ils ne veulent ABSOLUMENT PAS aborder ce problème car ca reviendrait justement à faire comme les autres grands pays qui regulent sur la question des armes à feux.
Ça parait évident qu'un accès restreint aux armes réduirait le nombre de ces tueries (sans jamais les arrêter, soyons pas naïfs).

merci en tout cas pour les sources c’était intéressant, affligeant et triste pour ce pays mais intéressant.

Répondre à ce commentaire

Par iinconnu, il y a 5 ans (en réponse à Techniks46):

techniquement c'est en Grande bretagne qu'on a parlé pour la première fois de puissance mondiale en désignant US URSS et JAP, Les organisations européennes de l'époques, menées par UK, ont désignés comme US la plus puissante puissance mondiale.

Ils n'ont fait que le reprendre .... ils ne se sont en rien autoproclamée (après tu peux te justifier avec UK = US, tu fais ce que tu veux mais stop aux fakes news)

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Soyoz):

Celui du jeu vidéo rapporte plus
Encore plus si on supprime le côté militaire hein

Répondre à ce commentaire