Rechercher Annuler

Alan Eustace, vice-président de Google, bat le record de chute libre

De William - Posté le 27 octobre 2014 à 14h14 dans Insolite

Alan Eustace, l'un des vice-présidents de la société Google, vient de pulvériser le record de saut en altitude ce vendredi 24 octobre.

C'est un véritable exploit qui s'est déroulé le vendredi 24 octobre. L'un des vice-présidents de Google a réussi à battre le record de chute libre alors qu'il est âgé de 57 ans. Alan Eustace est donc le nouveau recordman de la chute libre la plus longue. Il a réussi a atteindre 41 419 mètres d'altitude.

 

Ce dernier a donc battu le précédent record de 2 374 mètres qui était jusqu'alors détenu par l'Autrichien Felix Baumgartner. Il avait tout de même atteint 39 045 mètres d'altitude avant de se lancer dans le vide le 14 octobre 2012, dans le cadre du programme RedBull Stratos sponsorisé par la marque du même nom.

Contrairement à Felix Baumgartner, Alan Eustace s'est préparé dans le plus grand silence depuis trois ans. De plus, il s'est envolé à l'aide d'un simple ballon développé par un petit groupe d'ingénieurs du "Paragon Space Development Corporation". Ce dernier a également travaillé sur le scaphandre et son système de pressurisation qui ont permis à Alan Eustace d'atteindre une altitude si élevée.

chute libre

Si Alan Eustace a réussi à battre le record de la plus haute altitude de saut en chute libre après une ascension de plus de deux heures grâce à un ballon gonflé à l'hélium, Felix Baumgartner reste le détenteur du record de la plus grande vitesse atteinte lors de la chute libre. En effet, ce dernier avait atteint la vitesse de 1 357,6 km/h alors que Alan Eustace a atteint une vitesse maximum de 1 322,9 km/heure durant sa descente de 15 minutes.

Après environ quatre minutes de chute libre, Alan Eustace s'est décidé à ouvrir son ballon et s'est ensuite posé à une centaine de kilomètres du lieu où il s'était envolé, le Nouveau-Mexique. A son retour, il a indiqué au New York Times :"C’était étonnant, magnifique, j’ai pu voir l’obscurité de l’espace et les couches de l’atmosphère ce que je n’avais jamais vu avant".

Une erreur ?

Source(s) : Le Monde

Mots-Clés : googlerecord

Par William

Passionné par l’univers du high-tech, William s’intéresse tout particulièrement à l’écriture concernant les geekeries et aux nouvelles technologies.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (39)
photo de profil de <strong>William</strong>

Par William, il y a 10 ans :

C'est étrange qu'il n'ait pas aussi battu le record de vitesse !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>nairdah</strong>

Par nairdah, il y a 10 ans (en réponse à William):

Il était sans doute plus léger...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Bobow_81</strong>

Par Bobow_81, il y a 10 ans (en réponse à nairdah):

Ou l'aérodynamisme :)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Djé</strong>

Par Djé, il y a 10 ans (en réponse à nairdah):

Absolument rien à voir avec le poids mais probablement sa résistance à l'air

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Bellamy</strong>

Par Bellamy, il y a 10 ans (en réponse à nairdah):

Vitesse de chute = racine de (2 * accélération * hauteur).
Le poids n'entre pas en compte ;-)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Simon</strong>

Par Simon, il y a 10 ans (en réponse à Bellamy):

Tu apprendra que la formule de la vitesse est:
V = (2 mg / Aéro ρ S)^1/2
mg étant le poids, on a donc une intervention du poids dans la vitesse, ce qui est logique, car si tu lâche une plume de n'importe quelle hauteur, elle retombera moins vite que 1Kg de plomb par exemple.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Zetshi</strong>

Par Zetshi, il y a 10 ans (en réponse à Simon):

on voit que tu ne connais pas la physique, le poids n'entre pas en jeu, il ne faut pas comparé une plume et un plomb car leur forme n'est pas la même et la résistance à l'aire non plus.
exemple on tombe plus vite si on se met en boule que si en écarte les bras et les jambes

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Longhuo</strong>

Par Longhuo, il y a 10 ans (en réponse à Simon):

Non, la masse n'intervient pas dans l'équation du poids (qui est le nom de la force de gravitation terrestre) en vertu du principe fondamental de la dynamique.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Gaeruda</strong>

Par Gaeruda, il y a 10 ans (en réponse à nairdah):

Ton poids n'affecte en rien ta vitesse de chute, démonstration faite ya 500 ans par Galilée. C'est une question d'aérodynamisme, soit la combi fait par Paragon était moins aérodynamique, soit Eustace a préféré se freiner au lieu de descendre en piqué.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy</strong>

Par Papy, il y a 10 ans (en réponse à Gaeruda):

Bon je vais mettre tout au clair

On prends 2 objets de même forme, strictement de même forme, donc de Cx égal, de Surface frontale égale aussi.

Les forces qui s’exercent sur les objets en chute libre (à vitesse max atteinte) sont celle de la pesanteur et de la résistance aérodynamique, qui ont respectivement pour formule mg (la force qui nous attire au sol p=mg cours de 2nde) et 1/2ρSCxV^2 pour la résistance à l'air

Ces deux forces sont donc égales à Vmax, d'où la formule de la Vmax qui devient (rapide équation) Vmax=racine de(2mg/ρSCx)

Donc comme la seule chose qui différencie ces deux objets sont la masses, ils ne vont pas à la même vitesse en chute libre, la masse étant le seul facteur qui varie.

CQFD

En bonus l'exemple qui tue : Prenez deux ballons de baudruche de même forme, vous en remplissez un d'air et l'autre d'hélium, l'un va tomber l'autre va monter, donc même là on un exemple qui va encore plus loin que de montrer une Vmax différente, 2 objets de même forme ne tombe même pas dans le même sens

Bisous et bonne nuit

PS : Je suis lycéen en Terminale S

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy</strong>

Par Papy, il y a 10 ans (en réponse à Papy):

Donc vos "Tu connais rien à la physique" etc, gardez les pour vous la prochaine fois ;)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Billy</strong>

Par Billy, il y a 10 ans (en réponse à Papy):

Ta démonstration tirée par les cheveux n'est pas juste désolé. Effectivement, la pesanteur et la résistance à l'air son opposé. La masse sera donc rapidement éliminée de l'équation. Nous pourrions en débattre des heures mais nous referions pas la physique ;)

Pour ce qui est de ton ballon d’hélium, dans ce cas, la poussée d’Archimède entre en compte et donc nous sommes confronté à un second problème qui ne prouve en rien ta petite démonstration un peu bancale.

Corrigez moi si je me trompe.

Bonus: http://secouchermoinsbete.fr/309-vitesse…

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy</strong>

Par Papy, il y a 10 ans (en réponse à Billy):

Bon bah si on prend un ballon d'air, et un ballon de plomb, selon toi lequel va tomber le plus vite ? Dans un atmosphère terrestre je parle

Selon moi, le ballon en plomb va tomber le plus vite, et de loin.

Cette petite démonstration a été dite vraie par mon prof de physique, même si la différence est négligeable dans beaucoup de situations, elle est là, c'est mathématique

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Billy</strong>

Par Billy, il y a 10 ans (en réponse à Papy):

L'air expiré et inspiré n'ont pas la même composition:

Les compositions en azotes sont sensiblement égales, mais l'air expiré est plus riche en carbone et plus pauvre en oxygène.

Masse (molaire) atomique du Carbone = 12
Masse (molaire) atomique de l' Oxygène = 16

L'air contenu dans le ballon est plus léger que l'atmosphère: il est donc soumis à la poussée d’Archimède.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy</strong>

Par Papy, il y a 10 ans (en réponse à Billy):

Même sans ça l'équation athématique le prouve non ? Même si la différence est faible, elle est là

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Billy</strong>

Par Billy, il y a 10 ans (en réponse à Papy):

Quelle équation?
Sans vitesse initiale:
V = rac(2*g*z0) , La masse n'intervient pas là ;)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy</strong>

Par Papy, il y a 10 ans (en réponse à Billy):

Non mais tu prends l'objet en chute au moment où il atteint sa Vmax, tu as Vmax=rac(2mg/ρSCx)

Donc 2 objets de masses différentes auront une Vmax différente, donc durant une chute, l'un ira plus vite que l'autre

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Altarian</strong>

Par Altarian, il y a 10 ans (en réponse à Papy):

En effet les deux objets auront des vitesses différentes, ce n'est toutefois pas le poids qui influe mais la masse volumique.

Tu prend la 2nd loi de Newton appliqué à un solide en suspension dans l'air. On obtient: La somme des forces = masse*l’accélération.

Pour ta balle de plomb son poids étant très grand devant la poussée d'Archimède ont peut la négliger. Les forces appliqué suivant l'axe y est donc uniquement le poids, tu as donc : -mg=ma soit -g=a. on a donc l’accélération = -9.81 m*s-2.
L’accélération étant la dérivée de la vitesse tu intègre par rapport au temps, tu obtient donc V= -g*t + Vo avec Vo la vitesse initiale et t le temps. On a donc V=-g*t (le - vient du fait qu'on a un axe ascendant) donc la masse n'influe pas sur la vitesse.

En revanche pour le ballon d'air, la poussée d’Archimède n'est pas négligeable on a donc: poussée d'Archimède + Poids =masse* accélération. avec la poussée d'Archimède =(masse/volume du solide)* volume du fluide déplacer * g
ont a donc m/v1 *vf *g - mg =ma soit (vf*g)/v1 - g = a.
Donc l’accélération du ballon d'air sera inférieure à celle du ballon de plomb mais la masse n'y est pour riens...

Et si tu veux jouer à l'argument d'autorité je suis étudiant en Math spé...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>RomsPoms</strong>

Par RomsPoms, il y a 10 ans (en réponse à Altarian):

Je voulais mettre un pouce vert et j'ai dérapé, considère moi comme vert ... :)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>RomsPoms</strong>

Par RomsPoms, il y a 10 ans (en réponse à Altarian):

Je voulais mettre un pouce vert et j'ai dérapé, considère moi comme vert ... :)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Mamoudou</strong>

Par Mamoudou, il y a 10 ans :

Google aurait du faire de la pub
sa aurait fait un paquet de pognon ^^

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>FastMustang77</strong>

Par FastMustang77, il y a 10 ans (en réponse à Mamoudou):

Je pense pas qu'il en avait vraiment besoin de l'argent qu'aurait pu engranger la pub de cet événement

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Centurio45</strong>

Par Centurio45, il y a 10 ans :

Après tout c'est pas parce qu'on est le vice-président de l'une des plus grosses entreprises du monde qu'on ne peut pas s'amuser!

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>nairdah</strong>

Par nairdah, il y a 10 ans :

Bah Personne en parle! C'est une très mauvaise idée sur le fait qu'il se prépare en secret...

Je suis au courant que Hier...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Lt. Col. John Sheppard</strong>

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 10 ans :

. Ca me rapelle les voyages terre - lune. Au bout du 2e, plus personne n'en avait rien a foutre ! (ou presque)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>FrereSender</strong>

Par FrereSender, il y a 10 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard):

Un peu comme les voyages sur Atlantis... après le premier, plus rien !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Briffy</strong>

Par Briffy, il y a 10 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard):

On a eté sur la lune? :troll:

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Daill</strong>

Par Daill, il y a 10 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard):

C'est de ton commentaire qu'on en a rien a branler.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Legras</strong>

Par Legras, il y a 10 ans :

C'est dommage il aurait pu trouver plus fort comme phrase à la presse.
Style : "J'ai enfin pu vivre en vrai le zoom de Google Earth."
(Même si cette blague à déjà été sortie pour Felix.)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>heimatau</strong>

Par heimatau, il y a 10 ans :

on s'en fout!!!!!!!

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>MaloMadinina</strong>

Par MaloMadinina, il y a 10 ans :

Faut dire aussi qu'il a été nettement moins médiatisé que celui de Redbull

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Bob</strong>

Par Bob, il y a 10 ans :

j'ai dû repasser au moins 10 fois le moment ou il atterrit XD

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Tyler325</strong>

Par Tyler325, il y a 10 ans (en réponse à Bob):

Maintenant que tu le dit...

Tout est épic, et si tu enlève la musique tu peux imaginer un gros sihfgqsjkmghfqsgimhdtsosgitghdfxchmbiug !



IM GOOD !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Woolted</strong>

Par Woolted, il y a 10 ans :

Si l'opération se fait en silence c'est sur que tout le monde va s'en fiche.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Daill</strong>

Par Daill, il y a 10 ans (en réponse à Woolted):

Complètement d'accord. Il pourrait y avoir un article : "Un astéroïde vient dans 24 heures, et tout le monde s'en fou" si personne n'informe aussi... c'est normal !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Cross</strong>

Par Cross, il y a 10 ans :

J ai mangé une pomme et tout le monde s en fiche

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>v3</strong>

Par v3, il y a 10 ans (en réponse à Cross):

non non pas moi

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Daill</strong>

Par Daill, il y a 10 ans (en réponse à Cross):

Elle était comment ?
Quelle couleur ?
Quel poids ?
Quel diamètre ?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>moedds</strong>

Par moedds, il y a 10 ans :

Il aurait pu faire un test drop du nexus 6 quand même...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.