Rechercher Annuler

La glorification des armes pour les enfants aux USA

De François - Posté le 8 août 2014 à 11h06 dans Culture

Vous n'êtes pas sans savoir que le port d'armes aux USA est légal. Certes, ce n'est tout de même pas tout le monde là-bas qui porte une arme, il faut un permis. Mais bon, beaucoup de monde en a, surtout dans les familles. "My Parents Open Carry", c'est-à-dire "Mes Parents Portent Ouvertement", titre faisant référence au port d'arme de manière ostentatoire, est un livre écrit par deux hommes, Brian Jeffs et Nathan Nephew. Ils sont les co-fondateurs de l'association Open Carry Michigan, une association pro-armes. Pour couronner le tout, le livre a été édité par une maison d'édition conservatrice. Ce livre a en effet pour but de rassurer les enfants quant au port d'armes de leurs parents, de le justifier et d'affirmer sa légitimité.

L'intérêt du livre est expliquée sur son site officiel :

Si vous portez une arme de manière ostentatoire et que vous avez du mal à l’expliquer à vos amis ou à votre famille, si vous voulez en apprendre plus sur le port ostentatoire d’une arme de poing, ou si vous vous demandez si c’est une bonne idée pour vous de vous afficher avec une arme, alors ce livre est fait pour vous.

Le livre raconte la vie d'une famille, les Strong (nom choisi tout à fait au hasard, bien évidemment) composée de Richard et Bea, les deux parents, et de leur fille Brenna âgée de 13 ans. Un samedi normal pour cette famille contient ce programme : faire les courses, aller au stand de tir et aller à la librairie, avec bien entendu le pistolet à la ceinture.

"Souriez sinon je vous dézingue."

C'est avec ces illustrations de qualité (ou pas) que les auteurs essaient de répondre à des questions simples que se posent les enfants à propos des armes :

Le garçon demanda pourquoi ils portaient leurs pistolets avec eux. “C’est une bonne question”, dit Mrs. Strong. “Il y a plusieurs raisons : porter une arme en évidence permet de prévenir les crimes, cela permet de dégainer rapidement et c’est plus confortable l’été quand nous portons des vêtements légers. Cela permet aussi de banaliser le fait de porter une arme et de montrer que les bonnes personnes en ont une et la portent.”

Toujours sur le site du livre, l'éditeur se targue de recevoir des tonnes de commandes venant du Tea Party (mouvement politique libertarien) et de parents dont les enfants sont scolarisés à domicile. Si jamais il vous vient l'envie d'acheter cet ouvrage, la version papier est vendue à 9,95$ et la version e-book à 3,95$.

Pour aller plus loin, si vous avez aimé le livre et que vos enfants sont maintenant habitués à voir des armes, vous pouvez passer par le site GlamGuns.com qui vous propose d'acheter toute sorte d'armes adaptées à vos chères têtes blondes, comme cet AK-47 Hello Kitty et ce M4A1 My Little Pony. À vos porte-feuilles, parents exemplaires (bon ok le site est fake mais ça nous a quand même bien fait rire, et puis on est sûrs qu'un vrai site de ce genre existe).

Une erreur ?

Source(s) : The Guardian

Mots-Clés : ArmesUSAenfantsamérique

Par François

Semi-hystérique schizophrène doublé d'un narcissique prétentieux, ainsi que dangereux sociopathe accro à Deadpool et aux jeux Kirby.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (85)

Par Borg80, il y a 10 ans :

Bah, c'est pas comme si tous les Cainris étaient des cow boys... Si??? :0

Répondre à ce commentaire

Par Alverin, il y a 10 ans :

Chuuuuuuut faut pas le dire qu'on puisse accuser les jeux vidéos quand il y a des meurtres.

Répondre à ce commentaire

Par Dhem, il y a 10 ans (en réponse à Alverin):

Eh ouais, en attendant quand y aura une apocalypse zombie, c'est les gamers qui survivront le plus longtemps ! ;D
(et peut-être quelques militaires).
Mais avec 91/100 au test, perso, j'tiens le maximum de temps B) (oui j'me la pète, c'est la seule chose sur laquelle je peux :'( )

Répondre à ce commentaire

Par Alix Eisenhardt, il y a 10 ans (en réponse à Dhem):

Dans ce cas je peux te rabaisser en te disant que j'ai eu 98 ? :3

Répondre à ce commentaire

Par Carsot, il y a 10 ans (en réponse à Dhem):

Tu pourrais me donner le site ?
J'ai envie de pulvériser vos scores

Répondre à ce commentaire

Par God, il y a 10 ans (en réponse à Dhem):

En fait je pense qu'en vrai tu verrais ta mère zombifiée, tu chialerais et tu te ferais bouffer ou tu te sauverais en courant pour te planquer et chialer, et ce serait pareil pour tout le monde, on est pas dans un film.

Répondre à ce commentaire

Par Matador, il y a 10 ans :

Des pd qui rédigent un livre pour le port d'ame de manière ostentatoire, on aura tout vu.

Répondre à ce commentaire

Par Pastis, il y a 10 ans (en réponse à Matador):

Ils sont pas gay et même si ils l'étaient, quel est le problème ?

Répondre à ce commentaire

Par Dhem, il y a 10 ans (en réponse à Pastis):

Rien, c'est juste que Matador les hétéros.....
OUI JE SORS !

Répondre à ce commentaire

Par FearSlow, il y a 10 ans (en réponse à Matador):

mais o=bien sur le port d'ame ^^'

Répondre à ce commentaire

Par jean, il y a 10 ans (en réponse à Matador):

Tu m'a tué x)

Répondre à ce commentaire

Par Pastis, il y a 10 ans :

Pas la même culture que la notre, difficile de juger.

Répondre à ce commentaire

Par camille, il y a 10 ans (en réponse à Pastis):

Waaaa.... Tu demandes de la compréhension, de la tolérance et de la réflexion aux gens... Tu n'as pas peur de te faire insulter toi

Répondre à ce commentaire

Par Asthenot, il y a 10 ans (en réponse à Pastis):

La différence de culture : ok... sauf que entre différence de culture et propagande commerciale pour une libéralisation de la violence (car oui je vois cela comme ça) il y a une différence.

Car la différence de culture n'empêche pas de trouver cela ignoble ou choquant.
En attendant l'humanité occidentale s'empresse de copier énormément d'us et coutume des états unis, alors... ^^

Répondre à ce commentaire

Par Jean Jean , il y a 10 ans (en réponse à Asthenot):

Il a raison, aux états unis c'est un droit constitutionnel de posséder une arme a feu. Si un peuple est armé le gouvernement réfléchira a deux fois avant de prendre des décisions allant contre les citoyens.. Par ex dire oui au lieu de dire non a la constitution européenne, laisser les racailles faire la loi dans les cités, les deux poids deux mesures, les préférences policières... etc... En suisse près d'une personne sur deux est armé !! pourtant les suisses n'envahissent personnes !!! Et ils ne risquent pas d'être envahit, croyez moi. Partir en guerre idéologiquement c'est cool mais il faut avoir de bonnes bases... (http://sciencetonnante.wordpress.com/201…) ;)

Répondre à ce commentaire

Par Tiromir, il y a 10 ans (en réponse à Jean Jean ):

Mais les suisses ont tous les gens dangereux à leur botte, mafieux, criminels en tout genre

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 10 ans (en réponse à Jean Jean ):

Chaque famille suisse possède un fusil d'assaut, c'est ainsi que fonctionne leur "armée" qui n'en est pas vraiment une. C'est aussi le pays comptant le plus de suicides par arme à feu soit dit en passant...

Non l'excuse de la culture ça aurait pu être valable s'ils le portaient discrètement, mais de manière ostentatoire comme ils le précisent c'est juste parce que le gouvernement ne le autorise pas à faire un trou dans leur pantalon afin de se ballader la bite à l'air et voir en permanence qui a la plus grosse.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

et de suicides tout court ? comme si la méthode avait une quelconque importance… En France, on préfère la corde ou la noyade (mais, curieusement, aucune décapitation par guillotine "faite maison"… les traditions se perdent), et il y en a bien plus qu'en Suisse, en proportion de la population. Mais c'est surtout les flics et les militaires qui se suicident avec une arme à feu. En Suisse, la plupart des hommes sont militaires…

Sinon, le coup de l'arme apparente, c'est juste parce que les armes cachées sont interdites dans beaucoup d'états, avec l'espoir, pour les gouvernements locaux, de contourner la constitution en foutant la honte aux gens, via leurs gosses au besoin. C'est tout l'enjeux de ce genre de campagne…

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

J'ai failli laisser passer cette phrase mais non, elle est vraiment trop bête : « Chaque famille suisse possède un fusil d'assaut, c'est ainsi que fonctionne leur "armée" qui n'en est pas vraiment une. »

à remplacer par : « chaque réserviste suisse quitte le service militaire avec une caisse, contenant un uniforme et ses armes individuelles, à maintenir en état et à mettre en cas de mobilisation ou lors d'une des (nombreuses) "périodes" militaires, l'armée suisse étant une armée populaire (et non une armée de métier) »

Ce qui n'est pas exactement la même chose…

Répondre à ce commentaire

Par camille, il y a 10 ans :

Alors certes, le port d'arme est un sujet sérieux, il doit être traité avec précaution pour ne pas arriver à certains dérives.

En revanche, c'est marrant que la nation de la révolution populaire que nous sommes soit si réfractaire à la possession d'armes par le peuple.

Je sais bien que l'on a une culture où "l'individu est considéré comme un gamin de 5 ans, non responsable de ses actes qu'il fait bien sur sous influence des médias, des jeux vidéos, de la religion, de je-ne-sais-quoi-encore", mais il serait temps d'arrêter d'avoir d'aussi grosses œillères, avec nos bien pensants slogans "les armes c'est mal, m'voyez", que ceux qui prônent le porte d'armes pour tous.

Les deux extrêmes sont aussi ridicules l'un l'autre.

Quoiqu'il en soit, en retirant de plus en plus de pouvoir au peuple, à commencer par le premier qui est l'aptitude du peuple à saisir les armes pour se dresser contre son gouvernement, nous sommes loin des bases de la démocratie instaurées en 1791.

Donc, non aux port d'armes pour tous et ostentatoires, etc etc etc, mais tout aussi non aux réflexions dictatoriales d'instauration de système policier.

Contrairement à ce que l'on pense, sur bien des sujets (liberté d'expression, tu n'es pas loin...), nous n'avons pas de leçons à faire aux Etats-Unis ou à d'autres comme nous aimons tant le faire. Certes certaines mesures sont maladroites, mais au moins elles sont là, alors que nous restons stagnons en permanence.

Btw, un "stupide cainri" il y a longtemps a lancé "those who sacrifice liberty for security deserve neither"... Il ne parlait pas seulement de système policier ou banquier...

Répondre à ce commentaire

Par Darkdoudou, il y a 10 ans (en réponse à camille):

A partir du moment ou les armes sont des fusils mitrailleurs pouvant tuer plusieurs personnes avant de recharger, rechargement ne prennant que quelques secondes, il est quand meme judicieux de limiter l'accès aux dites armes, notamment dans une société stigmatisée comme la notre.

Répondre à ce commentaire

Par Alverin, il y a 10 ans (en réponse à camille):

Je suis d'accord sur le fait qu'on a pas de leçon à donner, mais en attendant on a un taux de criminalité bien inférieur au leur (16 fois il me semble en ce qui concerne les homicides).

Sur ce sujet, le fait d'être aussi réfractaire est compréhensible. On parle de vies humaines, de familles brisées.

Répondre à ce commentaire

Par Vilov, il y a 10 ans (en réponse à Alverin):

Ils n'y aurait pas d'armes la violence serait tout aussi présente. Ce n'est pas parce que le pays est plus ouvert à ce niveau que ca explique. Non c'est avant tout une question économique et sociale.

Répondre à ce commentaire

Par Vilov, il y a 10 ans (en réponse à Vilov):

Et en passant, la France vend des armes à beaucoup, beaucoup, beaucoup de monde. Mais pas à ses citoyens.

Un paradoxe ? Non.... C'est la démocratie moderne ça.

Répondre à ce commentaire

Par TrebMalav, il y a 10 ans (en réponse à Alverin):

Et le Canada alors ? Alverin, si tu cherche à comparer, sache que le Canada est l'un des pays les plus sûr du monde alors que la culture des armes dans ce pays et tout aussi présente que aux USA.
Les canadiens possèdent autant d'arme à feu que les ricains et pourtant le taux de criminalité est comparable à la France, donc ton argument ne tiens pas la route.

Répondre à ce commentaire

Par Bugz, il y a 10 ans (en réponse à camille):

Si j'ai bien compris ton discours, le port d'arme représente pour toi la liberté de se soulever contre un état ou plus directement contre une répression policière abusive? Même si je comprends à peu près ce contre quoi tu t'indigne, je trouve cette vision des choses trop extrême.

Supposons qu'un jour ce genre de révolte se produise, celle-ci ne sera légitime que si la majorité du peuple se soulève, auquel cas je ne pense pas que les armes à feu soit utile pour faire plier le gouvernement, elles ne feraient que donner un prétexte à une répression plus violente, et provoquer une guerre civile.

Je suis aussi indigné que toi lorsque je vois une gouvernement faire usage d'une répression musclée face à des manifestations pacifique, cela dit je reste convaincu qu'une riposte toute aussi musclée ne mènera à rien de bon.

Répondre à ce commentaire

Par Vilov, il y a 10 ans (en réponse à Bugz):

Perso, je crois en la passion de l'homme et en la raison du citoyen.

Et oui, il y a encore des citoyens qui se lèvent et se soulèvent contre un système d'état qui ne joue pas en leur faveur, même aujourd'hui, qui croit qu'un gouvernement sert le peuple, et non l'inverse. Fais des recherches sur quelques pays pas si loin de nous, à commencer par l’Islande.

Répondre à ce commentaire

Par Alix Eisenhardt, il y a 10 ans (en réponse à Bugz):

"Supposons qu'un jour ce genre de révolte se produise, celle-ci ne sera légitime que si la majorité du peuple se soulève" CONNERIES ! BALIVERNES ! Pas besoin d'être la majorité à se soulever pour que ça devienne légitime, un homme seul peut très bien (essayer) faire une révolution légitime :/

Répondre à ce commentaire

Par Jean Jean , il y a 10 ans (en réponse à Bugz):

Il n est pas question de se soulever mais bien de faire réfléchir le gouvernement. La première utilité d'une arme c'est pas de tuer c'est de faire peur.

Répondre à ce commentaire

Par Jean Jean , il y a 10 ans (en réponse à Bugz):

Il n est pas question de se soulever mais bien de faire réfléchir le gouvernement. La première utilité d'une arme c'est pas de tuer c'est de faire peur.

Répondre à ce commentaire

Par Gerard, il y a 10 ans (en réponse à camille):

"Aux Aaaarmes Ciiitoyeennnnns !
Formeezzzzz les bataiiillllloooons !"
Vous trouvez pas un peu comique que d'avoir ces paroles dans un hymne d'un pays qui restreint la possession d'armes ?

Répondre à ce commentaire

Par matyros, il y a 10 ans (en réponse à Gerard):

@gérard les "armes" cités dans la marseillaise peuvent êtres des armes intellectuelles, si ils n'y avaient pas eu des personnes intélligentes qui "dirigeait un minimum la révolution, elle n'aurait pas éxister

Répondre à ce commentaire

Par 7pri2, il y a 10 ans (en réponse à camille):

Les armes à feu doivent-être maniées par ceux qui savent, un homicide est vite arrivé quand l'arme est utilisée par outil de dissuasion ou de défense en cas d’agression, etc...

Répondre à ce commentaire

Par Raindust, il y a 10 ans (en réponse à camille):

"Cela permet aussi de banaliser le fait de porter une arme et de montrer que les bonnes personnes en ont une et la portent.”

Moi c'est cette fin de phrase qui me donne un mauvais sentiments du bouquin x)

Répondre à ce commentaire

Par lelahel, il y a 10 ans :

Perso j'aime bien celui avec Hello kitty , mais bon je veux le même avec une peinture plus alien pour mon fusil :D :p

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 10 ans :

les armes c'est autorisé pour les gosses mais pas les kinder surprises......mais comme dirait alverin, il ne le faut pas dire faut que ça soit la faute des jeux vidéos...ba fuck le système...... t(-_-)t

Répondre à ce commentaire

Par Epoc, il y a 10 ans :

On peut pas acheter des missiles avec les télétubbies ?

Répondre à ce commentaire

Par eracry, il y a 10 ans :

mais vous aviez vu non que le site proposant des armes pour enfants n'est qu'un pur fake?
"NOTE: This site is a parody for humor purposes only. No actual weapons may be bought on this site. "Hello Kitty" is a trademark of Sanrio, Inc. You're taking the wrong drugs if you think that Sanrio would ever license the use of Hello Kitty for a firearm or weapon of any sort."

mis à part ça c'est clair qu'on ne peut pas juger étant donné que les usa ont une autre culture mais c'est quand même dément de faire grandir ses propres enfants entourés d'armes

Répondre à ce commentaire

Par Alix Eisenhardt, il y a 10 ans (en réponse à eracry):

"(bon ok le site est fake mais ça nous a quand même bien fait rire, et puis on est sûrs qu'un vrai site de ce genre existe)."

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Alix Eisenhardt):

... ce qui est une grosse connerie : la raison pour laquelle c'est un fake, ce n'est pas "chic, on faire de la morale pour français", c'est que les propriétaire des droits ne veulent pas les vendre pour ce genre d'utilisation.
Ce qui est vrai pour ce site est vrai pour n'importe quel site.

Donc, "ça existe surement quelque part", c'est juste un procès d'intention : "vu le tiroir dans lequel moi, moraliste français, les ai placé, j'exige qu'ils aient un comportement qui cadre avec ma théorie !"

Répondre à ce commentaire

Par RiderFx3, il y a 10 ans :

MURICA !

Répondre à ce commentaire

Par Arkadiaz, il y a 10 ans :

*Facepalm*

Répondre à ce commentaire

Par Nakabis, il y a 10 ans :

Certe, porter une arme peut dissuader les agresseurs potetiels.
Mais on ne me retirera pas l'idée que si on porte une arme, on est plus tenter de s'en servir que si on en a pas.
Chaque année, plus d'un millier de meurtre sont commis aux USA à l'aide de revolver, contre quelques dizaine tout au plus dans les pays en interdisant la possession.
On ne compte plus non plus les accident, des enfants se tuant en trouvant les armes de leurs parents.
De plus, l'achat légal d'arme "militaire", type fusil d'assaut, est en partie la cause de tueries telle que celle de Columbine en 1999.
A ceux qui pensent que la législation sur les armes aux USA n'a rien à voir avec ces tueries, je conseillerai de regarder le documentaire "Bowling for Columbune", sortis en 2002 (disponible sur youtube).

Répondre à ce commentaire

Par Nakabis, il y a 10 ans (en réponse à Nakabis):

Pour ceux que ça interreserait, je tiens mes chiffres d'une campagne anti-arme aux usa : http://4.bp.blogspot.com/-q-POrL2Ul7c/…

Répondre à ce commentaire

Par Alix Eisenhardt, il y a 10 ans (en réponse à Nakabis):

J'ai vu ce film en cours d'anglais x)

Répondre à ce commentaire

Par Olala, il y a 10 ans (en réponse à Nakabis):

@Coal111
Vous n'avez pas honte de poster des statistiques biaisés, avec des nombres absolues, et non pas rapportés au nombre d’habitants ? Arrêtez votre propagande.

Répondre à ce commentaire

Par Benjam8n, il y a 10 ans (en réponse à Olala):

ah c'est vrai que la propagande pacifiste c'est le mal, c'est bien connu.

Répondre à ce commentaire

Par Nakabis, il y a 10 ans (en réponse à Olala):

Je peux tout à fait recevoir cette remarque. Donc, nombre de d'habitants au Japon (premier de la liste) diviser par le nombre de meurtre = 0.000000375.
Nombre d'habitant aux USA / nombre de meurtre = 3.271
Soit environs 87 fois plus.

Non, je n'ai pas honte.

Répondre à ce commentaire

Par lebretonchedu29, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Les dessins font flipper !!

Répondre à ce commentaire

Par Miguel, il y a 10 ans :

Et bientôt, une mitrailleuse Nyan Cat livré avec son viseur arc-en-ciel !

Répondre à ce commentaire

Par TorroChan, il y a 10 ans :

Pendant que le président américain essaie de diminuer le port d'armes, des bouffons s'amusent à dire que porter une arme, c'est génial !

Achetons-en aussi aux enfants pour qu'ils s'amusent à tuer leur petits camarades dans la cour de récréation !

Répondre à ce commentaire

Par Bakastab, il y a 10 ans :

J'suis le seul à me dire qu'il faudrait pas d'armes... tout court ? Que ce soit pour le peuple, les militaires, les policiers... le monde se porterait tellement mieux...

(Je dis pas qu'il y ait pas de moyen de défense, mais des armes non létales type taser/ fusils neutralisants... suffiraient pour la police...)

Répondre à ce commentaire

Par Moriarty, il y a 10 ans (en réponse à Bakastab):

bon je prend le ak47 hello kitty car c'est kawaii et ajoutée une crosse du m4 du my little pony pour que je le customise avec le ak47, comme sa me feras 2en1

Répondre à ce commentaire

Par Asthenot, il y a 10 ans (en réponse à Bakastab):

Et que fait tu des pauvres travailleur qui serait alors au chomage car personne n'achèterais leur arme.
Et notre gouvernement serait très appauvri si aucun pays n'achetais nos super rafale et autre arme "plus ou moins létale".

Mon dieu quel manque de discernement, notre économie est plus importante que la survie de l'espèce humaine voyons.

Répondre à ce commentaire

Par Mr.Kilroy, il y a 10 ans (en réponse à Bakastab):

Mais bien sur plus d'armes sur terre, des licornes dans les champ, des taser au militaires, et demain on est envahis par des sectes de terroriste armé d'AK-47 et de prius sur lequel sont poser des 12.7
Mais sinon tu te drogue mon petit ?
Deja que les policier français ont tout juste le droit de tirer (apres qu'on leur est tirer dessus) et encore quand il tire et tue l'agresseur on appel pas ça de la legitime defense, les media appel ça une bavure

Répondre à ce commentaire

Par JaneM, il y a 10 ans (en réponse à Mr.Kilroy):

Bien sûr que le com' de Blackstab est utopique, mais il parlait du monde entier sans armes, pas seulement de la France, donc si le monde entier n'avait pas d'armes on ne risquerait pas de se faire "envahir par des sectes terroristes avec des AK-47..." :-). Et puis si on ne peut pas rêver un peu c'est pas drôle, moi j'aimerais bien voir des licornes dans les champs :-).

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Bakastab):

Et qui te défendra de la police ? Une fois que "les brebis galeuses" auront compris qu'être seul armé donne tous les droits ?

Répondre à ce commentaire

Par prélude, il y a 10 ans :

qu'ils se flinguent entre eux y'aura moins de cons sur terre

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 10 ans (en réponse à prélude):

Le probleme c'est que ces cons ils tuent surtout les gens moins cons et non leurs confreres... :(

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à prélude):

La réserve de cons est inépuisable, y compris chez les pacifistes fanatiques

Répondre à ce commentaire

Par Moriarty, il y a 10 ans :

bon je prend le ak47 hello kitty car c'est kawaii et ajoutée une crosse du m4 du my little pony pour que je le customise avec le ak47, comme sa me feras 2en1

Répondre à ce commentaire

Par Maxime Maxime, il y a 10 ans :

BANDE DE MALADE MENTALE CONGÉNITALE !!

Répondre à ce commentaire

Par ArmaRyte, il y a 10 ans :

"Cela permet aussi de banaliser le fait de porter une arme et de montrer que les bonnes personnes en ont une et la portent.”
Bien suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur...

Répondre à ce commentaire

Par Anthony, il y a 10 ans :

La M4A1 My Little Pony est magnifique ! Je la veux !!

Répondre à ce commentaire

Par Fox Mc-Tag, il y a 10 ans :

Lol, dans un pays ou certaines armes d'épaules et de poing sont distribuée comme des sucettes ca m'étonne qu'à moitié cette m3rde.

Une arme doit servir à défendre, de manière désintéressée et professionnelle. Ce qui ne peut être possible que si l'on reçois un entraînement régulier allant bien au-delà du simple passage au stand de tir: L'utilisation d'une arme dans l'optique d'accomplir un objectif comme la protection comporte beaucoup plus de détails que savoir manipuler et viser juste sur 100m.

Et c'est pour ca que je doute que les civils Américains lambda qui passe juste au stand de tir dans la journée soit réellement habilités à porter une arme en publique.

Répondre à ce commentaire

Par Jenks , il y a 10 ans :

D'un autre côté le petit chaperon rouge est considéré comme un livre malsain...C'est l'Amérique bipolaire.

Je suis partagée sur la question du port d'arme. Dans la cas des US, parler d'interdiction est hors sujet, comme dit plus haut, c'est un élément fondateur de leur culture, on ne peut pas balayer de la main ce qui fait parti de leur identité culturelle, là c'est sûre on fonce droit dans le mur.
Je pense que sans interdire il faudrait sans doute une législation plus stricte, qui contrôle vraiment la vente et la possession d'armes...mais c'est pas demain la veille quand on sait quel pouvoir le lobby des armes possède. C'est vraiment un débat épineux et réduire ça a "Ces stupides américains".....c'est stupide.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Jenks ):

Cf ma réponse en dessous : "il faudrait"… Certes.
Mais il est illégal de voter ce genre de loi, car contraire à la constitution !
Et là bas, c'est important…

Tout ce qu'ils peuvent faire (mais c'est vrai qu'il y a une marge de progrès), c'est mieux bloquer l'accès légal aux armes par les fous et les criminels. À condition qu'ils soient officiellement reconnus comme tels (c'est à dire, trop tard !).

D'ailleurs, le fait que les criminels ne soient pas protégés par la constitution explique beaucoup de choses sur le système carcéral US !
C'est peut-être un autre débat, mais le mécanisme de départ est le même… On voit se profiler un joli problème de "beurre ou d'argent du beurre".

Répondre à ce commentaire

Par dede, il y a 10 ans :

truc de gay

Répondre à ce commentaire

Par Waconda, il y a 10 ans :

Vivement les grenades à fragmentation design pokémon ...

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Waconda):

En forme d'ananas ? C'est chaud, non ?

Répondre à ce commentaire

Par Sissi, il y a 10 ans :

aah les américains qui achètent des guns pour compenser la taille de leurs pénis lol ...

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Sissi):

Voyons ! Il y a des voitures pour ça !

Répondre à ce commentaire

Par Sissi, il y a 10 ans (en réponse à yuropp):

oui mais aussi les guns, sinon pourquoi voudraient-ils se sentir puissants ?

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Sissi):

Pas pareil !
Il y a de ti'garçons et tit'filles (faudrait pas les oublier, bande de sexistes) qui, bien qu'ayant grandi, ont toujours besoin de leur doudou. Il parait qu'aller partout avec son doudou accroché à la ceinture, ça aide à ne pas avoir peur la nuit, quand il y des monstres cachés dans le placard ou dans le métro !

Et comme dit la sagesse populaire : "grosse corvette, petite quéquette".

Répondre à ce commentaire

Par Sissi, il y a 10 ans (en réponse à yuropp):

bien sûr que si c'est pareil, ils ont besoin d'un flingue pour compenser la taille de leurs pénis et pour les meufs c'est pour compenser la taille de leur cerveau !

Répondre à ce commentaire

Par Modestov, il y a 10 ans (en réponse à Sissi):

bah go t'acheter un flingue meuuuf

Répondre à ce commentaire

Par Sissi, il y a 10 ans (en réponse à Modestov):

mdr qu'est ce qu'il y'a ? toi aussi tu as un petit pénis ?! LoL

Répondre à ce commentaire

Par Modestov, il y a 10 ans (en réponse à Sissi):

tout petit rikiki !

Répondre à ce commentaire

Par Sissi, il y a 10 ans (en réponse à Modestov):

ça m'étonne pas !!

Répondre à ce commentaire

Par Le Chapelier Ouf, il y a 10 ans :

Ca me fais marrer l'excuse de "la culture des armes" est ancrée dans l'histoire des USA : Si on pousse la comparaison la France à un passé colonialiste et esclavagiste alors on aurais pas dut interdire l'esclavage et "arrêter" nos colonies ? C'est en France que la guillotine à été inventée (pendant une période historiquement importante, révolution française etc) et pourtant la peine de mort est abolie. Tout ça pour dire que le passé c'est le passé et qu'une nation dirigée par un prix Nobel de la paix devrais pouvoir se passer des près de 300millions d'armes a feu détenu par des particuliers, mais bon si y'en a qui pense que c'est pour l'héritage historique plutôt qu'a cause du lobby des armes et de l'argent que ça génère que les armes sont légales...

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Le Chapelier Ouf):

C'est le défaut de faire à la fois les questions et les réponses : on aboutit à du grand n'importe quoi !
Non, il n'y a pas de "culture des armes" aux USA, c'est une expression pour intello français. Ce qu'il y a, c'est un amendement à la constitution, qui interdit au gouvernement de voter des lois restreignant la détention d'armes et la constitutions de milices (glups !).
La "culture" des USA, c'est une culture légaliste. Évidemment, ça surprend en France, ou magistrats et politiciens ont l'habitude de s'essuyer les pieds sur la constitution (ou sur la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen, ils aiment bien aussi).

Naturellement, comme tout légalistes, ils essaient de trouver des magouilles pour contourner la loi : chance, les fous et les criminels ne sont pas protégés par la constitution, donc s'assurer que vous n'êtes ni fou ni criminel avant de vous laisser acheter une mitrailleuse lourde ou un tank, ça a pu passer. Le coup de vous interdire de planquer votre lance roquette antichar dans une poche, idem.
Mais c'est à peu près tout, à moins de supprimer ce fichu amendement. Ce qui n'est pas gagné d'avance, les électeurs ayant le contrôle du processus, et il faut l'accord d'une majorité d'états… Même le Texas.

À ma connaissance, supprimer un amendement, ça ne s'est produit qu'une seule fois, pour réautoriser la gnole. ça vous situe le niveau de motivation qu'il faut… On peut aussi citer le projet d'amendement ERA (féministes), qui s'est étalé comme une bouse aux 2/3 du processus d'adoption, pour cause de timeout

Répondre à ce commentaire

Par Le Chapelier Ouf, il y a 10 ans (en réponse à yuropp):

Je dis que même si un amendement ne protégeais pas le port/achat d'armes, ce serais légal à cause de l'argent que génère ce commerce, c'est mieux formulé ?

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 10 ans (en réponse à Le Chapelier Ouf):

Non, il n'y a pas de "même si".

Cet amendement, c'est le cœur du problème ! C'est cela qui bloque tout !

Répondre à ce commentaire

Par dfcvgb, il y a 10 ans :

ça me fait penser à http://pogomarto.bandcamp.com/track/…

Répondre à ce commentaire

Par UnPassant, il y a 10 ans :

Moi j'aime pas le Porc d'Arm

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.