Elon Musk : un village français s'oppose fermement à ses projets et contrarie SpaceX
Vous avez certainement déjà entendu parler de SpaceX et des plans d'Elon Musk pour l'avenir. Le milliardaire américain souhaite en effet offrir un accès internet haut débit partout dans le monde, et cela demande quelques aménagements. Or, ces aménagements sont loin de plaire à tout le monde, comme vous allez pouvoir le constater.
Les projets de SpaceX
La société SpaceX veut installer une antenne à Saint-Senier-de-Beuvron, ainsi qu'à Gravelines, situé dans le Nord, et à Villenave-d’Ornon, situé dans le Sud. En lisant cette simple phrase, vous devez certainement vous demander pourquoi. Eh bien Elon Musk, le fondateur de Tesla, a choisi trois communes françaises pour mener à bien son projet Starlink, et Saint-Senier-de-Beuvron fait partie des heureux élus.
Ces antennes serviront à récupérer les données des milliers de satellites (dont plusieurs centaines sont d'ores-et-déjà en orbite) qui seront envoyés par Starlink d'ici l'année 2025. Grâce à ces données, le haut débit devrait être disponible partout dans le monde, c'est du moins le souhait premier de Elon Musk. Problème : aucune antenne n'est pour le moment implantée en France, et les travaux doivent maintenant bientôt débuter.
Le village français qui s'oppose à Elon Musk
Vous pourriez vous demander aussi pourquoi Saint-Senier-de-Beuvron a été choisie parmi toutes les autres villes de France. Il semblerait que Elon Musk ait privilégié, pour son projet, la partie ouest du pays. Or, Saint-Senier-de-Beuvron est une commune où passe la fibre optique, et il serait plus simple, ainsi, d'envoyer les données collectées directement sur le réseau. Certains pourraient se dire que le projet d'Elon Musk pourrait être une chance de faire briller Saint-Senier-de-Beuvron au niveau national, mais le village peuplé d'irréductibles Saint-Senierais ne l'entend pas ainsi.
Le conseil municipal du village s'est en effet opposé à ce projet en votant majoritairement contre. Selon le conseil municipal, beaucoup d'informations n'ont pas été communiquées, et les risques liés à la santé inquiètent. L'élu régional Europe écologie les verts François Dufour a déclaré à ce sujet (propos recueillis par nos confrères du journal local La Gazette) :
C’est quelque chose de nouveau. Il s’agit de quatre dômes motorisés.(...) On ne mesure pas encore les risques pour la santé, la faune et la flore. Que se passera-t-il dans les sous-sols ? Il y a trop d'inconnus. Il faudra des moratoires.
L'élu a expliqué que trop d'incertitudes planaient encore sur ce projet.
Le maire quant à lui, qui n'est pourtant pas Abraracourcix, a déclaré de son côté :
Nous avons été démarchés en octobre par une société qui veut récupérer des terrains. Il nous manque encore beaucoup d’informations. On s’oppose à ce projet, car on ne connaît pas les risques pour la santé.
Il semblerait donc que le conseil municipal de Saint-Senier-de-Beuvron fasse de la résistance et ne compte pas abandonner le village de sitôt.
Google Actualités
WhatsApp
J'aimerais bien te voir avec un bon gros panneau publicitaire devant tes fenêtres parce que ca a été décrété que c'était pour le bien de tous.
On les connait et comme pour la 3g, 4g, 5g ou le wifi : il n'y en a pas.
Pour les 3/4/5G j'en sais rien. Mais je me dis que quand on habite dans un appartement avec: 4G, 5G, Wifi, Bluetooth et j'en passe, plus les ondes plus petites (téléphone, plaque à induction etc.) couplé aux ondes du/des voisins, ca doit pas aller vers le bon.
Il y a beaucoup de retard sur la recherche permettant de savoir l'impact de toutes ces ondes sur notre organisme, le peu que l'on sait c'est que cela n'aide pas du tout au réchauffement planétaire et que trop d'onde perturbent le sommeil. Les lobbys des télécommunications mettent le paquet pour dire que tout va bien, et pour l'instant personne ne les contredit vraiment parce qu'il n'y a pas encore eu de recherche approfondie, indépendante et sérieuse. Un peu comme au début avec l'industrie du tabac quoi. Mais d'ici 40-50 ans, on risque d'avoir de sacré surprise.
Dire que c'est le cas revient à mettre à la poubelle un bon plan de la science.
C'est pas pour la santé qu'il faut se poser la question, mais pour la consommation, pour l'électricité utilisée, pour le volume de données, pour ce que ça va être moche dans le paysage, bref, il faut se poser des questions UTILES.
(Par ailleurs, le volume de données le plus important, et qui consomme le plus, est la publicité. Sauf pour Hitek, optez pour un bloqueur de pubs.)
Des fréquences à haut niveau, qui vibrent, bougent à des tailles microscopique voire plus, connais pas les termes exacts, je suis pas scientifique, mais sans être scientifique je me doute quand même que facteur de mouvement non naturel sur des cellules humaines serait un facteur propice à des saloperies style cancer, maladie, dérèglement internet, etc
Pas besoin d'avoir fait la fac de médecine pour s'en douter, alors avec vos "gneusgneus ca fé rien du tout", j'espère vous voire douiller sur un lit d’hôpital d'ici 20 ans
Déso d'être de mauvaise foi mais y en a marre des gens qui n'ouvrent pas les yeux, oui c'est le progrès, mais un progrès nocif, et nocif n'est pas nécessaire