Gladiator 2 : cette historienne dézingue le film de Ridley Scott

2 novembre 2024 à 10h08 dans Cinéma

Il semblerait que Ridley Scott et l’Histoire, ça fasse deux ! Après avoir provoqué la colère de certains historiens avec la bande-annonce de Gladiator 2, c’est au tour d’une autre historienne de dézinguer la suite de son film culte sorti en 2000.

Ridley Scott et Gladiator se font dézinguer par une historienne

Le trailer de Gladiator 2 avait déjà provoqué une polémique

Il y a fort à parier que Ridley Scott ne va pas se faire des amis du côté des historiens avec son film Gladiator 2. Il faut dire que ça avait plutôt mal commencé rien qu’à la diffusion de la bande-annonce. Si de nombreux internautes s’étaient montrés enthousiastes à la découverte des premières images du film, d’autres avaient critiqué le choix musical jugé anachronique. En effet, le réalisateur avait choisi la chanson de Jay Z et Kanye West intitulée No Church in the Wild. Ces derniers auraient préféré une musique composée par l’exceptionnel Hans Zimmer plutôt que d’avoir un morceau de rap. 

Et à quelques jours avant sa sortie en salles, Gladiator 2 continue de provoquer la colère des historiens. Ou plutôt de l’historienne Shadi Bartsch qui est professeur de lettres classiques à l’université de Chicago et qui a déjà publié de nombreux livres sur la Rome antique. 

Gladiator 2

Gladiator 2, "un bullshit hollywoodien total"

Cette dernier a accordée une interview à The Hollywood Reporter dans laquelle elle dézingue la dernière production de Ridley Scott. Elle estime que Gladiator 2 est tout simplement un « bullshit hollywoodien total ». Elle prend pour exemple une scène vue dans le trailer dans laquelle on découvre un Colisée rempli d’eau où nagent des requins : 

Je ne pense pas que les Romains savaient ce qu’était un requin. 

La spécialiste ajoute également que même si un poème fait référence à un combat entre  rhinocéros et un taureau, nous ne détenons aucune preuve que les gladiateurs aient pu un jour enfourcher ces animaux comme des chevaux. 

Gladiator 2 rhinocéros

Cependant, ce ne sont pas les pires anachronismes comme le précise Shadi Bartsch. Ce qui est le plus hallucinant, c’est la scène dans laquelle un romain est dans un café et lit son journal. C’est quelque chose de tout simplement impossible car l’imprimerie ne fera son apparition que 1200 ans plus tard : 

Il y avait bien des nouvelles quotidiennes, Acta Diurna, mais elles étaient gravées et placées à certains endroits. Il fallait s’y rendre et il n’était pas possible de les lire dans un café. D’ailleurs, il n’y avait pas de café.

Ridley Scott avait déjà été interrogé sur ces erreurs historiques dans son précédent film Napoléon avec Joaquin Phoenix et avait répondu que ça ne le dérangeait pas. C’est donc la même chose pour Gladiator 2 qui risque de nous offrir un show exceptionnel. Pour le découvrir, rendez-vous en salles le 13 novembre prochain.

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
count
Commentaires (4)
Peu importe, ce n'est pas un documentaire, c'est un film faut du spectacle !
photo de profil de Ben Par Ben, il y a 1 mois Répondre
que du bullshit, je vais rester sur le premier film. Je sens la déception a des km avec de gladiator 2...
photo de profil de rien Par rien, il y a 1 mois Répondre
Qui encore de nos jours pense que Ridley Scott réalise des films docu ?

Personne ne le connait ou quoi ?? Rideley Scott !

Gladiator premier du nom n'était pas un référence historique, la plupart de ses films sont des réécritures pour le cinéma, CINEMA bon sang, ouvrez un livre et bouffez de l'histoire n'allez pas voir un film au cinéma pour savoir que l'imprimerie à été inventé 1200 ans après...

"La spécialiste ajoute également que même si un poème fait référence à un combat entre rhinocéros et un taureau, nous ne détenons aucune preuve que les gladiateurs aient pu un jour enfourcher ces animaux comme des chevaux. "

Ho je vous en prie ! Me dite pas qu'ils utilisent des fourchettes en argent ! Et j'espère aussi qu'ils reviendrons sur se combat légendaire entre un chien et ours !
photo de profil de Disnouille Par Disnouille, il y a 1 mois Répondre
Un réalisateur est là pour engranger de l’argent,c’est la seule chose qu’on lui demande.
Choix musical plus que douteux mais tendance pour le spectacle et la jeune génération, celle qui rapportera de l’argent aux studios etc...
Nous n’avons aucune preuve que les romains connaissaient les requins et enfourchaient des rhinocéros, OK mais aucune preuve ne l’infirme non plus !
Cette historienne est sûrement une femme à chat célibataire pour être aussi aigrie sans réelles raisons !!
photo de profil de Jo Par Jo, il y a 1 mois Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler