Les jeux vidéo et le X sont un refuge pour les hommes à la masculinité blessée pour ce politique

2 novembre 2021 à 11h21 dans Jeux vidéo

Ce week-end se tenait Halloween, fête des déguisements horrifiques et du porte à porte en quête de sucreries. Néanmoins, outre-Atlantique, se déroulait la National Conservatism Conference d'Orlando, aka la NatCon 2. L'occasion pour bon nombre de politiques, polémistes et autres businessman de s'exprimer sur l'état actuel des Etats-Unis et les problèmes qui en découlent. Et pour ce politique, les jeux vidéo et la pornographie sont dans sa ligne de mire. 

Les jeux vidéo et le X sont un refuge pour les hommes à la masculinité blessée pour ce politique

le jeu vidéo, refuge des hommes à la masculinité blessée

Voilà plusieurs années que les jeux vidéo sont pointés du doigt pour être liés, de près ou de loin, à de nombreux maux. Entre les fusillades dans les établissements scolaires américains, les comportements violents des plus jeunes et l'addiction pure et dure qui en découle, les jeux vidéo font régulièrement office de bouc-émissaire dans les médias. La preuve en est, selon le sénateur Josh Hawley de l'Etat du Missouri, les jeux vidéo sont un refuge pour les hommes à la masculinité blessée. 

Josh Hawley says more men today are watching porn and playing video games because their masculinity has been criticized. pic.twitter.com/R0eXdRSYNT

— Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) November 1, 2021

"La responsabilité est l'un des plus grands dons de Dieu à l'humanité, et les hommes doivent être tenus responsables de leurs actes", explique le républicain. "Pourtant, peut-on s'étonner qu'après des années à se entendre qu'ils sont le problème, que leur virilité est le problème, de plus en plus d'hommes se retirent dans l'enclave de l'oisiveté, de la pornographie, et des jeux vidéo ?"

Au delà des jeux vidéo, c'est également la pornographie qui est pointée du doigt. Deux thématiques parfois liées qui peuvent s'avérer dangereuses et être à l'origine d'addictions, comme une multitude d'autres domaines. Néanmoins, ce sénateur américain a souhaité les prendre pour cible, sans doute pour entrer en résonance avec ses auditeurs. 

une solution existerait 

Pour Hawley, il est toutefois possible de combattre ce triste constat en créant davantage d'emplois dans la manutention aux Etats-Unis ainsi qu'un nouveau crédit d'impôts pour ceux qui se marieraient. Les Américains n'ont plus qu'une chose à faire, se lever, arrêter de jouer et se marier. Une prise de parole qui a rencontré de vives critiques sur la toile, et notamment Twitter. 

How ridiculous that this is what a U.S.Senator is focused on seems more appropriate for psychology seminar...
Question for the Show Me State - Sen. Hawley being focused on the time some men spend watching porn is that what the folks in Missouri are most concerned about?

— Cathy Coleman (@CathyJoeGPT) November 1, 2021

"Le fait qu'un sénateur américain se concentre sur ce sujet semble plus approprié pour un séminaire de psychologie...
Question pour le Show-Me State (le surnom de l'Etat du Missouri) - Le sénateur Hawley se concentre sur le temps que certains hommes passent à regarder du porno, est-ce que c'est ce qui préoccupe le plus les habitants du Missouri ?"

I seriously cannot fathom how 'masculinity' can feel so easily threatened.
I mean, geez, as a middle-aged woman I couldn't even begin to recall all the attacks on my femininity, but since I have self-confidence I simply never gave a fuck.
Nary a one.

— Dianna (@u_go_grls) November 1, 2021

"Je n'arrive vraiment pas à comprendre comment la "masculinité" peut se sentir si facilement menacée.
Je veux dire, bon sang, en tant que femme d'âge moyen, je ne pourrais même pas me souvenir de toutes les attaques contre ma féminité, mais comme j'ai confiance en moi, je n'en ai tout simplement rien à foutre.
Pas une seule"

Pour appuyer son propos, Hawley a tenu à citer un étudiant du nom de Jay Wells, qui en septembre dernier partageait dans les colonnes du Wall Street Journal pour quelles raisons il avait laissé tomber son université à 34 000 dollars l'année. Wells y expliquait ne pas savoir quoi faire de sa vie, attendant "en quelque sorte qu'une lumière s'allume pour savoir ce qu'il doit faire ensuite". Un commentaire "particulièrement évocateur et particulièrement déchirant" selon Hawley. Quoiqu'il en soit, les jeux vidéo semblent ici être pris pour cible pour seul argument politique. 

De votre côté, êtes-vous d'accord avec ce sénateur américain ? N'hésitez pas à nous répondre via le sondage ci-dessous et nous expliquer vos raisons dans la section commentaires. 

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Articles de Guillaume Chagot
count
Commentaires (14)
Faut bien récupérer le vote de Karen, 47 ans, conservatrice et chrétienne pour qui les jeux vidéo sont une création du diable hein...
photo de profil de tetard Par tetard, il y a 3 ans Répondre
Et le vote de Jordan 23 ans avec une PP Joker qui insulte des femmes en ligne et qui comprend pas pourquoi il est célibataire, faut pas sous-estimer le vote incel ^^'
photo de profil de Babar Par Babar, il y a 3 ans (en réponse à tetard) Répondre
Me ferait marrer que ce sénateur soit pris en photo à matter un porno la main dans le slibard...
photo de profil de Killamasta60 Par Killamasta60, il y a 3 ans Répondre
Est ce que ca ne serait pas le contraire où l'enfermement dans le confort du virtuel fantasmé favoriserait la fragilité de leur masculinité qui ne se confronterait plus au réel ?

photo de profil de Sire Conflex Par Sire Conflex, il y a 3 ans Répondre
Venant d'une folle perdue ... xD xD xD
photo de profil de 8787 Par 8787, il y a 3 ans Répondre
Les usa sont déjà au plein emploi, bien que des doutes existe sur la réalité du chômage puisqu'une ville souterraine digne d'un film d'horreur existe toujours sous New York. C'est déjà difficile aux usa de trouver des employés, ceux-ci ont en plus limité à la fois l'immigration et les délocalisations/importations pour les boites qui manquaient de main d'oeuvre, donc créer des emplois dans la manutention n'est guère possible (c'est bien pour ça en partie que y'a actuellement une inflation des salaires aux usa).
En plus on nous bassine sans arrêt qu'on consomme trop, donc se marier pour pondre des gosses ça semble pas vraiment la solution opti si on considère ce problème de pression sur les ressources.
photo de profil de katrinette Par katrinette, il y a 3 ans Répondre
Je me suis arrêté à la première connerie...
5,8% de chômage aux US, c'est pas le plein emploi hein
photo de profil de iTroll Par iTroll, il y a 3 ans (en réponse à katrinette) Répondre
Ho quel dommage, monsieur est en opposition avec la totalité des économistes... monsieur devrait écouter bfm radio... ah moins qu'il ne soit analphabète et sourd...
photo de profil de katrinette Par katrinette, il y a 3 ans (en réponse à iTroll) Répondre
le "plein emploi" c'est pas un objectif , ce qu'il faut voir ce sont les chiffres de la précarité ... si c'est pour avoir de plus en plus de personnes à cumuler les emplois sous-payés pour survivre c'est pas ouf .
photo de profil de Babar Par Babar, il y a 3 ans (en réponse à katrinette) Répondre
Wow, après 3 relectures j'ai toujours pas compris le délire ! Donc si je suis un geek qui aime le porno je suis un fragile qui n'aurais jamais de femme ? Et donc je vais vivre dans un triste monde seul parce que je n'aurais pas voulu suivre le style d'une société qui est dépassé. Bha désolé monsieur mais je préfère 1000 fois vivre seul et me pouiller seul plutôt que vivre dans le regret d'avoir fais comme monsieur tout l'monde et devoir assumer femme /enfants, vie de famille... Heureusement que chacun est libre de vivre comme il l'entend, et personnellement c'est très bien d'être simplement seul avec soit même. Au moins tu fais chier personne, pas comme lui...
photo de profil de OuiMaisNon Par OuiMaisNon, il y a 3 ans Répondre
Et dire qu'il y a 53 cons qui ont voté OUI... quelle déchéance quand même. :-(
photo de profil de cloud1979 Par cloud1979, il y a 3 ans Répondre
Je crois surtout que ce sont les "élites" américaines qui ne veulent pas prendre leurs responsabilités avec ce modèle de civilisation qu'ils ont imposé aux américains et au monde depuis minimum 30-40 ans... Et qui est justement la cause du mal-être et de la perte d'horizon de sens infligé à tous les humains tenus de vivre dans leur système capitaliste, liberal, productiviste, qui ne jure que par les valeurs marchandes et avec l'égoïsme érigé en vertu.
photo de profil de Jeremy 30 Par Jeremy 30, il y a 3 ans Répondre
Le vrai soucis des USA c'est surtout tout ce wokisme et comme tj la politique qui s'accapare de n'importe quoi pour se faire bien voir et gagner des votes
photo de profil de castheal Par castheal, il y a 3 ans Répondre
C'est quoi le rapport ? Il est question ici d'un Républicain réactionnaire.

Il y a des gens qui nourrissent de ces obsessions... on arrive à un point ou ça semble dangereusement maladif.
photo de profil de Murge Par Murge, il y a 3 ans (en réponse à castheal) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler