Rechercher Annuler

Après Roald Dahl, ces classiques de la culture pop sont modifiés pour être plus politiquement corrects

De Robin Stalin - Posté le 27 février 2023 à 13h12 dans Cinéma

Après les romans de Roald Dahl qui ont été retravaillés pour coller aux standards actuels et être plus politiquement corrects, c'est une autre série prestigieuse de la pop culture qui a été modifiée. Le but ? En faire disparaître tous propos racistes.

Des œuvres qui doivent évoluer avec leur temps

Attention, polémique à l'horizon ! On peut apprécier certaines œuvres, louer leurs qualités, mais également reconnaître leurs défauts. Le problème, c'est de savoir si gommer ces défauts ne revient pas à piétiner le travail de l'artiste. Une introduction certes un peu nébuleuse, mais que je m'en vais clarifier : sur de nombreux sujets, les standards actuels ne sont plus les mêmes qu'il y a quelques décennies en arrière. Les représentations que l'on juge racistes aujourd'hui, par exemple, ne choquaient personne au XXème siècle. 

On pense notamment à certains albums d'Hergé (Tintin au Congo en tête) ou bien de Roald Dahl (Charlie et la Chocolaterie), qui ont été pointés du doigt. Voilà que c'est désormais au tour des quatorze romans James Bond de se mettre à la page. Nos confrères de The Telegraph nous apprennent en effet que les livres de Ian Flemming seront publiés dans de nouvelle versions modifiées en avril. Un choix qui risque de ne pas plaire aux puristes du plus célèbre agent secret au monde.

Des connotations racistes jetées aux oubliettes

C'est pour les 70 ans de Casino Royale, le premier roman de la saga James Bond de Ian Flemming, que la série va être rééditée par Ian Fleming Publications Ltd. A cette occasion, l'éditeur a fait appel à "sensivity readers". A la mode depuis quelque temps, ceux-ci ont pour objectif de repérer des passages offensants pour les minorités ethniques ou sexuelles dans les livres. Résultat, l'ensemble des passages jugés racistes ont été modifiés, quand ils n'ont pas tout simplement été supprimés.

Si l'on comprend aisément la disparition du terme "nègre" au profit de termes tels que "personne noire", certaines modifications étonnent. Le Figaro a notamment relevé un passage lors duquel l'agent 007 se trouve dans un strip-club à Harlem : la phrase "Bond pouvait entendre le public haleter et grogner comme des porcs devant l'abreuvoir. Il sentait ses propres mains empoigner la nappe. Sa bouche était sèche», a été transformée en un simple : "Bond pouvait sentir la tension électrique de la pièce". Or, aucun terme à proprement parler raciste n'était utilisé dans la version originale. Sera également présente la mention suivante dans chacun des romans : "Ce livre a été écrit à une époque où les termes et les attitudes qui pourraient être considérés comme offensants par les lecteurs modernes étaient monnaie courante".

Chacun se fera sa propre opinion à ce sujet, mais Ian Fleming Publications Ltd. tient à rassurer les lecteurs : selon l'éditeur, "ce livre a été écrit à une époque où des mots et des attitudes qui pourraient être considérés comme offensants étaient banalisés. Des mises à jour ont été faites dans cette édition tout en essayant de rester le plus proche possible du texte original et de l'époque de sa création". Alors, rassurés ?

Une erreur ?

Mots-Clés : james bond007Casino Royaleracismeroald dahl

Salut, moi c’est Robin. Particulièrement passionné par le jeu vidéo, je m’intéresse également à tout ce qui touche à la culture geek et à la pop culture. Si je fais peur à ma famille parce que je suis tatoué et que j'écoute du metal, je compense grâce à mon goût pour les échecs et à mon intérêt pour l'espace. Geek oblige, mes proches doivent bien malgré eux supporter mes jeux de mots douteux et mes incessantes références à Kaamelott.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (22)

Par luna92, il y a 1 an :

Je pense qu'un warning rappelant que certains termes peuvent choquer aujourd'hui aurait suffit... là ça dénature un peu l'œuvre originale.

Répondre à ce commentaire

Par Terras, il y a 1 an (en réponse à luna92):

"Avertissement" pas "warning".

Et non, si les gens sont incapables de situer une oeuvre ou de se dire "elle a été écrite en 1901, normal que ce passage existe" alors c'est que les gens n'ont pas (plus) le niveau intellectuel pour l'analyse.

Réécrire une oeuvre pour s'adapter à leur attitude adulescente ne fera au mieux que renforcer leur infantilisme.

Répondre à ce commentaire

Par Papy_Mougeot3, il y a 1 an (en réponse à Terras):

Changer quelques mots n'est pas réécrire, faut arrêter quand même avec votre parano...

Répondre à ce commentaire

Par hayn, il y a 1 an :

bof juste une occaz de lancer une réédition et vendre des bouquins qui ne se vendaient plus forcement .

c'est de la pub rien de plus

Répondre à ce commentaire

Par Ao, il y a 1 an :

Bienvenue dans le novlangue !!!

Répondre à ce commentaire

Par Nul, il y a 1 an :

ça devient n'importe quoi, on va réecrire les tintin et les tom et jerry aussi ?

Répondre à ce commentaire

Par Nixamer, il y a 1 an via l'application Hitek (en réponse à Nul):

Dans la BD originale « Tintin et l’oreille cassée » Tintin se teint le visage en noir pour attraper les voleurs, Blackface qui a été modifié dans la version animé de 90… Les modifs c’est pas que un truc de woke So 2020 ça existe depuis longtemps et souvent pour le meilleur.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à Nixamer):

Pourquoi serait-ce offensant envers les noirs de se teindre le visage en noir pour ressembler à un noir ?

Faudrait vraiment qu'on m'explique ce délire woke.

Si un noir se teint le visage en blanc pour ressembler à un blanc (pour rigoler ou pour un rôle etc), les blancs s'en foutent complètement.



Répondre à ce commentaire

Par Nixamer, il y a 1 an via l'application Hitek (en réponse à zoxotoboxo):

Se teindre le visage en noir avec des grosses lèvres rouges vifs, habillé en personnel d’équipage avec un accent africain prononcé c’était sûrement pas offensant en 1930 mais y’a de ça un siècle frérot, le monde évolue t’es passé à côté du train je crois.
Maintenant libre à toi de porter le maillot de Lebron James ou mettre le déguisement de Black Panthère mais te teindre le visage ne fera pas de toi un plus grand fan, juste un plus gros kon.

Répondre à ce commentaire

Par David, il y a 1 an (en réponse à Nixamer):

mon commentaire sur le tien: tu n'as pas répondu en quoi c'était offensant, et tu as insulté un autre utilisateur qui ne fait qu'exprimer une opinion et soulever une question que comme d'autres, je me pose. Pour marquer des points ou convaincre de son point de vue, il y a mieux comme méthode. Je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante sur internet et sur les réseaux sociaux, juste une impression qu'il faut dorénavant tout faire pour éviter de froisser l'hypersusceptibilité de telle ou telle minorité. L'impression qu'en imposant des propos fades à l'ensemble de la communauté (sauf aux minorités), on n'a fortement entammé la liberté d'expression, et encadré la liberté de création.

Répondre à ce commentaire

Par Papy_Mougeot3, il y a 1 an (en réponse à Nixamer):

Ben désolé mais j'ai lu les livres de Fleming contrairement à la grande majorité de ceux qui viennent donner leurs avis et ouais, ils sont d'une autre époque.
Et si vous considérez vraiment que changer "nègre" par "personne noire", c'est "dénaturer l'oeuvre d'origine" ou je sais pas quelle autre connerie du genre que j'ai lus dans les commentaires... faut vraiment que vous consultiez. Et lisez ces bouquins, ça vous évitera de croire que Fleming était raciste.

Et comme toujours, ça va sortir dans une collection dédiée, où ça sera précisé, donc c'est une tempête dans un verre d'eau.
Disney a enterré toutes les vieilles voix originales de ces films, vous ne pouvez plus les trouver, ça vous embête ? Pourtant ils ont aussi "dénaturé l'oeuvre originale", vu que les chansons sont plus chantées avec des r trainants pendant 15 ans ???
Ridicule...

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à Nixamer):

Tu dois être bien jeune pour répondre aussi connement à côté de la question.
Le monde, je l'ai sûrement vu évoluer plus que toi.
Est-ce que c'est raciste quand les frères Wayans jouent deux blondes blanches dans un film ? Ben non, c'est juste un film.

Répondre à ce commentaire

Par Nixamer, il y a 1 an via l'application Hitek (en réponse à zoxotoboxo):

C’est bien de le voir évoluer mais évoluer avec c’est encore mieux.
Tu me sors le film fait pour tacler la femme blanche et naïve qui doit se faire sauter par les renois c’est pas mieux que Tintin et si tu arpentes un peu le net tu verras que ça a fait polémique.
Bref, je ne suis pas contre le changement et l’actualisation de certaines œuvres si les anciennes version sont toujours disponible et en accès libre ce qui est le cas notamment de Folio qui garde tel quel les récits de Dahl. Comme j’ai apprécié la presta de Robert Downey dans tonnerre sous les tropiques qui pourtant est grimé en perso noir ou qu’un hétéro soit un perso gay ça reste un rôle, le problème vient surtout de comment le scénario va aborder le truc.
Deso mais un Michel Leb imitant l’africain c’est quand même super cringe.

Répondre à ce commentaire

Par Terras, il y a 1 an (en réponse à Nixamer):

"ça existe depuis longtemps et souvent pour le meilleur."

Staline approuve.

Répondre à ce commentaire

Par papayouga, il y a 1 an :

"... certaines modifications étonnent ..." Non c'est juste pour éviter l'amalgame des sans-réflexions de cette époque, qui pour l'expression prendre du recul , est physiquement reculer d'un pas.
Donc non , Avoir le mot porc et Harlem dan la même phrase n'indique pas une insulte envers la communauté noire.

Répondre à ce commentaire

Par Yozora, il y a 1 an :

Un jolie coup marketing ^^
Ces maisons d’édition n'en n'ont rien à faire des causes woke, c'est juste un moyen habile de se faire un peu plus d'argent sur des produits déjà sorti

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Michel, il y a 1 an :

"sensivity readers" ils se prennent pour qui pour dénaturer la vision d'un auteur ? C'est plus un sujet de propagande que servir les minorités, autrement dit "oublié l'histoire et la réécrire"

Autant réécrire tous les romans sorti jusqu'à aujourd'hui, c'est un combat tellement absurde !

Répondre à ce commentaire

Par antigone, il y a 1 an (en réponse à Jean-Michel):

Complètement d'accord. "Sensivity readers", qu'est-ce qu'il faut pas lire... Vous vous rappelez de l'époque où les seules fois où on modifiait les médias pour les gens "sensibles" c'était pour éviter que les mômes épileptiques fassent des crises devant l'attaque éclair de Pikachu?

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an :

Si ça continue comme ça, dans quelques années toutes les oeuvres ressembleront à un épisode des Télétubbies.


Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an :

Visiblement, cette histoire ne fait chialer que des trouduc d'extrême droite, donc c'est une bonne chose.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Mais oui.
Le monde entier sauf toi est d'extrême droite, tu le sais bien. :)

Répondre à ce commentaire

Par Sensei Ryu, il y a 1 an :

On est ent train de changer les textes de toutes les grandes œuvres sous prétexte d'être plus politiquement correcte et dans le même temps on permets à nos enfants d'écouter du Wejdene, Nakamura, Booba, Jul ou Orelsan...cherchez l'erreur...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.