La sonde américaine InSight a réussi avec succès son atterrissage sur Mars

27 novembre 2018 à 9h21 dans Science

Il aura fallu sept ans de travail, sept mois de voyage et sept longues minutes d'angoisse pour l'équipe de la Nasa qui a assisté à l’atterrissage de la sonde InSight hier à la surface de la planète Mars.

La sonde américaine InSight a réussi avec succès son atterrissage sur Mars

De 20.000 km/h à 8 km/h

Finalement, tout s'est passé comme prévu ce lundi 26 novembre quand la sonde américaine est parvenue à se poser sur Mars sans encombre à 19h47 GMT (20h47, heure française). La sonde InSight a donc effectué une descente extrêmement complexe en traversant l'atmosphère de la planète Rouge en suivant une trajectoire oblique afin d'éviter à l'engin de se pulvériser. En effet, la sonde est passée de près de 20.000 km/h à 8 km/h lors de cette délicate phase qu'était la descente. Une fois dans l'atmosphère martienne, InSight a ouvert son parachute puis à déployé ses pieds avant de se poser dans une zone de 10 km sur 24. Une fois débarrassée de son bouclier thermique et de son parachute, les membres de la Nasa n'ont pas hésité à laisser éclater leur joie.

La sonde a également transmis une première image de Mars lors de sa phase d'atterrissage. La qualité n'est pas excellente en raison certainement du nuage de poussières soulevées lors de son impact sur la planète. Mais on peut y distinguer l'horizon.

Cette opération est une grande première depuis 2012 ! Effectivement, depuis que la Nasa a envoyé Curiosity sur Mars, plus aucun autre engin n'était parvenu à se poser sur cette planète. Les Russes, tout comme les Européens avaient tenté l'expérience, mais sans succès. Seuls les Américains ont réussi avec brio à poser des robots sur la planète Mars. Jusqu'à maintenant, le véhicule Curiosity était le seul engin actif sur cette planète.

Objectif : sonder Mars de l'intérieur

L'objectif de cette mission va être d'analyser ce qui se passe à l'intérieur de Mars. Les scientifiques espèrent y percer ses mystères pour mieux comprendre comment les planètes rocheuses se sont formées il y a 4,5 milliards d'années.

Pour cela, la sonde américaine a embarqué à son bord un sismomètre conçu par le Centre national d'études spatiales en France. Cet outil de mesure sera posé à même le sol martien pour tenter d'écouter les tremblements de Mars, les craquements, les chocs des météorites ou les flux de magma dans les profondeurs de la planète. Avec ces données, les scientifiques espèrent en savoir également davantage sur la formation de notre propre planète, mais aussi de savoir pour quelle raison Mars est devenue un désert froid et sec.

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : francetvinfo.fr
count
Commentaires (11)
bravo la nasa
photo de profil de Savi Par Savi, il y a 6 ans Répondre
Il n'y a que mois que va dérange de dépenser plus d'argent à cherché de l'eau sur une autre planète qu'à en chercher sur la notre ?
photo de profil de Nsn Par Nsn, il y a 6 ans Répondre
Il faut se faire une raison, la nôtre est condamnée. Nous sommes la pire espèce que la Terre a pu avoir, il est grand temps qu'on s'éteignent. Chercher à trouver des solutions ne fait que retarder l'inéluctable et n'a que pour action de faire souffrir encore plus cette Terre qui n'avait rien demandée de telle.

Mon esprit scientifique apprécie grandement les découvertes que l'on pourrait faire sur Mars mais malheureusement je crains que celle-ci devienne une Terre 2.0 si nous venions à la coloniser un jour...
photo de profil de Akhenath Par Akhenath, il y a 6 ans (en réponse à Nsn) Répondre
La planète survivra et se régénèrera, c'est nous qui sommes condamné
photo de profil de Down Par Down, il y a 6 ans (en réponse à Akhenath) Répondre
Etant donné que la recherche spatiale est bénéfique sur Terre (a t-on encore besoin d'énoncer toutes les technologies qui en découlent ?), oui.
Si on doit couper un budget pour en faire bénéficier la Terre entière, pourquoi pas le budget loué à l'armement ? Je met ma main à couper que la guerre coûte au moins 2 à 3 fois plus cher que la recherche spatiale.
photo de profil de ZiiZ Par ZiiZ, il y a 6 ans (en réponse à Nsn) Répondre
D'autant que les guerres actuelles sont bien moins bénéfiques à la recherche scientifique que les précédentes.
photo de profil de buly Par buly, il y a 6 ans (en réponse à ZiiZ) Répondre
Lel, t'es un rigolo toi =P

1 - Tu crois vraiment que si cet argent n'était pas investit dans le spatial il serait redistribuer dans l'exploration géologique ?
Perso j'y crois pas une seconde x)

2 - Sans les découvertes spatiales ou scientifiques qui ont coûtés des milliards tu sais que t'aura pas ton PC/smartphone pour écrire ce commentaire ?

Aller arrête d'être réfractaire et voit un peu plus loin que le bout de ton nez.
photo de profil de buly Par buly, il y a 6 ans (en réponse à Nsn) Répondre
Pardon pour les fautes d'orthographe, je suis pas réveillé ce matin x)
photo de profil de buly Par buly, il y a 6 ans (en réponse à buly) Répondre
Pourquoi on dépenserait pas le fric des clubs de foot ou du sport en général ailleurs ? Un transfert de joueur a 700 ou 800 millions d'€ ....
photo de profil de Captaine J Par Captaine J, il y a 6 ans (en réponse à Nsn) Répondre
premier abrutis du jour.
le budget de la NASA pour 2018 20,736 Milliard de dollars (donc tous les projet et programmes)
le budget e l'armé US 2018 : 610 milliards de dollars.

Tu préfère financer la science est donc le futur ainsi que notre salut ou la mort ?
photo de profil de silversrush Par silversrush, il y a 6 ans (en réponse à Nsn) Répondre
Starfoullah, Mars est plate c'est un fake honteux
photo de profil de DuRd3n Par DuRd3n, il y a 6 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler