Rechercher Annuler

Tenet : Sony juge que Warner a commis une grosse erreur

De Gaetan Desrois - Posté le 12 septembre 2020 à 12h18 dans Cinéma

Sorti le 26 août en France et le 3 septembre aux Etats-Unis, Tenet, le nouveau film de Christopher Nolan, a eu un démarrage très encourageant, compte tenu du contexte sanitaire actuel. Pourtant, selon Sony, le groupe Warner a fait une grosse erreur stratégique.

Une erreur stratégique ?

Le dernier film de Christopher Nolan occupe beaucoup notre actualité. Et pour cause : il s'agit du premier blockbuster américain à être sorti en salles depuis le début de la pandémie. Initialement prévu pour le mois de juillet, Tenet a été décalé à fin août et début septembre, selon les pays, servant d'éclaireur aux grands studios américains pour juger l'intérêt de sortir un film à gros budget alors que la pandémie de CoVid-19 fait rage à travers le monde. 

Le démarrage de Tenet a été, comme nous l'avons rappelé en introduction, plutôt encourageant : en effet, dès sa première semaine d'exploitation, le film de Christopher Nolan a rapporté 53 millions de dollars à travers le monde, dont 6.7 millions en France, avant même les sorties américaines et chinoises. Malgré ces chiffres, rappelons que la Warner a déboursé 200 millions de dollars pour le produire, et 100 millions supplémentaires pour sa promotion. Un budget qui a explosé, du fait du contexte pandémique. 

La Warner a pris un véritable risque en sortant Tenet en pleine crise sanitaire. Et c'est un risque que le groupe Sony n'aurait pas pris. Dans un discours prononcé lors de la conférence Bank of America 2020 et rapporté par The Wrap, Tony Vinciquerra, président de Sony Pictures, s'est montré cinglant concernant la stratégie du groupe Warner

Ce que nous ne ferons pas, c'est l'erreur de mettre sur le marché un film vraiment, vraiment coûteux de 200 millions de dollars, à moins que nous ne soyons sûrs que les salles soient ouvertes et fonctionnent à une capacité importante.

Comprenez : nous ne ferons pas la même erreur que le groupe Warner. Ainsi, les films les plus onéreux produits par Sony ne sortiront pas en 2020. S.O.S. Fantômes : L'Héritage et Morbius, initialement prévus pour le 10 juillet 2020 et le 5 août 2020, ont été repoussés respectivement au 5 mars 2021 et au 19 mars 2021.

Sony change de stratégie

Tony Vinciquerra précise par ailleurs quelle sera la stratégie du groupe Sony pour les six mois à venir :

Vous allez voir un paquet de choses étranges dans les six prochains mois à venir dans la manière dont les films seront sortis, comment ils seront programmés, comment ils seront vendus, mais une fois que nous serons revenus à une situation normale, nous aurons appris beaucoup et trouvé les moyens de faire des choses différentes et, espérons-le, meilleures.

On comprend, à la lecture de ces propos, que Sony Pictures s'autorise le droit de balancer des films directement sur des services de SVOD, comme cela avait été le cas pour Mulan de Disney, privé de sa sortie en salles pour être diffusé directement sur Disney+. Ainsi Sony a vendu à AppleTV+ les droits d'exploitation du film USS Greyhound d'Aaron Scheiner, qui renverra Tom Hanks en pleine Seconde Guerre Mondiale (après Il faut sauver le Soldat Ryan et les séries qu'il a créées pour HBO avec Steven Spielberg, Band of Brothers et The Pacific). 

Les propos de Tony Vinciquerra, démonstration de la grande frilosité du groupe Sony, risque fort de provoquer l'indignation des exploitants de salles aux Etats-Unis, et à travers le monde. En effet, si à peine 60% des salles américaines sont ouvertes, l'absence de films fédérateurs  dans les salles affaiblit profondément un secteur économique déjà en danger, provoquant ainsi la fermeture de nombreuses salles.

Une erreur ?

Mots-Clés : Sonywarnersony picturesTenetchristopher nolancoronavirusCOVID-19SOS FantomesMorbius

Salut, c'est Gaëtan. Diplômé d'un Master en Langues Modernes, je suis un grand passionné de Culture Pop. J'ai une affection toute particulière pour la culture des années 80/90. Grand lecteur, je suis aussi cinéphage et sérivore (un régime alimentaire des plus équilibrés !). Passionné par le Moyen-Âge, je suis un grand fan de Fantasy. Sinon, j'adore le cinéma coréen, la littérature japonaise, les séries et les comics britanniques. Ah, j'oubliais : pour savoir s'il y a du vent, faut mettre son doigt dans le cul du coq.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (9)
photo de profil de <strong>Sid le Paresseux</strong>

Par Sid le Paresseux, il y a 4 ans :

Ils sont d'autant plus frileux qu'on en a rien à faire de Morbius et de SOS Fantômes !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Baalrugh</strong>

Par Baalrugh, il y a 4 ans (en réponse à Sid le Paresseux):

Bien dit !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>hayn</strong>

Par hayn, il y a 4 ans :

c est peut être juste que le film à eut de mauvais retour un peu partout , je pensai aller le voir mais les critiques sur internet m'ont refroidi

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Sai</strong>

Par Sai, il y a 4 ans (en réponse à hayn):

Pour l'avoir vu, c'est du Nolan tout craché. A savoir, un tutoriel de 1h15 et 1h15 de film.
Tenet ne brille pas par ses dialogues ou ses mises en situations ; on se demande sans cesse pendant la première partie qui est qui, qui fait quoi et pourquoi.
Des questions simples que tout bon réal doit pouvoir répondre dans le premier acte.

Je l'ai vu à prix réduit et ça vallait le coup. Je n'aurais pas payé plein pot pour ce film pour autant.
Ca n'aurait pas été Nolan derrière la caméra, ce film serait presque passé inapperçu.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Darek66</strong>

Par Darek66, il y a 4 ans (en réponse à Sai):

C'est parce que c'est Nolan que : 1) c'est compliqué dans sa temporalité, 2) on a ce type de film. Si ça avait pas été Nolan... Ben ce serait un film totalement différent. Dur de reprocher à Nolan de faire du Nolan. Si on aime le réal, on y va (Boyle, Spielberg... On sait que ca devrait être bien). Et Nolan fait partie de ce cercle fermé à mon sens.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Darek66</strong>

Par Darek66, il y a 4 ans :

Je pense au contraire que c'est un bon coup marketing. C'est le seul blockbuster mondial du moment. Celui dont on parle (sur le net, dans les discussions) . Un sacré coup de pub pour Nolan qui passe pour celui qui ose. C'est un pari qui peut être risqué financièrement mais il y a bcp à gagner en terme de notoriété. Et ptet un peu de pognon, l'avenir nous le dira.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Techniks46</strong>

Par Techniks46, il y a 4 ans :

Le film est loin d'être mauvais, il est juste different fans l'approche de sa construction, a la maniere de Memento. Faut suivre quoi, pas etre sur son téléphone. C'est un excellent film d'action aussi, avec de grosses scènes bien badass. Franchement, y a un paquet de bonnes raisons d'aller le voir en salle

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Kirishikey</strong>

Par Kirishikey, il y a 4 ans :

Mdr, donc, c'est chiant d'aller au ciné avec le masque toussa, c'est toujours aussi cher, et en plus il y aurait aucun film réellement attractif ?

Mais du coup quel intérêt ?

Il faut se rappeler que Sony c'est le constructeur de console qui base toute sa stratégie actuelle, ou presque, sur les exclues.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>sk4hrr</strong>

Par sk4hrr, il y a 4 ans :

Donc Sony dispose d'une boule de crystal indiquant que la situation sanitaire va forcément s'améliorer ? La Warner a eu le courage de sortir un film à gros budget et c'est tant mieux !

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.