Le méchant du prochain film Spider-Man : Homecoming sera... un ancien Batman ?
Alors que le grand public s'apprête à découvrir un nouveau Spider-Man dans Captain America : Civil War, Marvel et Sony préparent déjà Spider-Man : Homecoming, le prochain film des aventures solos de Peter Parker. D'après The Hollywood Reporter et Variety les producteurs verraient bien Micheal Keaton endosser le rôle du méchant !
Batman V Spiderman ?
Rien de sûr pour le moment, les négociations viennent juste de débuter. Mais il se pourrait que le méchant de Homecoming soit ... Batman ! Micheal Keaton, célèbre interprète du chevalier noir dans les grands classiques de Tim Burton Batman (1989) et Batman : Le Défi(1992) serait dans le viseur des producteurs du film de Marvel. On ne sait pas encore quel personnage devrait incarner le célèbre acteur. D'après le Latino Review, il s'agirait peut-être du Vautour, (référence humoristique à sa prestation oscarisée dans BirdMan), mais rien n'est certain ! La seule chose que nous savons de ce troisième reboot des aventures de l'homme araignée, c'est que les événements du film se dérouleront pendant les années de lycée de Spider-Man.
Un tournage imminent
Le tournage de Spider-Man : Homecoming devrait normalement débuter cet été. On retrouvera Tom Holland dans le rôle de Peter Parker (qui fait ses débuts prometteurs dans Civil War), Marisa Tomei dans celui de Tante May (un choix un peu étrange, trop jeune à notre goût, mais passons !) et Zendaya dans le rôle mystérieux de Michelle. Le long métrage sera réalisé par Jon Watts (Clown, Cop Car) et sa sortie est officielle et programmée pour le 7 juillet 2017.
Pikachu meurt de la main de greenlantern dans le prochain Marvel dans l'univers étendu de Star Wars
Le pire c'est que le titre est tellement WTF que ça en devient risible. Sans parler du contenu qui n'apporte rien d'autre que vos sources.
Vous pourriez au moins être plus honnête avec vos titres, certes ça attirera moins les pigeons mais au moins les lecteurs seront plus fidèles si vous ne les prenez pas pour des cons.
A force de faire du putaclic, les lecteurs n'auront plus confiance en vous.
Et pour le contenu, vous pouvez très bien analyser plusieurs éléments de vos sources afin de :
- faire des hypothèses construites => pas juste "l'acteur a joué un oiseau dans le précédent film alors ce sera le vautour", mais plus "En regardant les débuts de Spiderman dans les comics, en prenant en compte les méchants déjà sortis dans les films Spiderman, et au vu de la ligne directrice de Marvel sur cette licence, nous pouvons théoriser sur le fait que le méchant du film pourrait être" <= et là vous lachez tous les noms de méchants que vous estimez possibles dans ce film. Vous pouvez même développer encore plus.
- donner un avis (sur le synopsis du film, les acteurs, etc...) avec des arguments => pas juste "on la sent pas cette actrice", bah POURQUOI ? On est sur un site d'actualité Geek pas un blog ou balance nos préférences en mode "Elle je l'aime bien"
- faire de la psychologie inversée => parce que les "Achetez la Hitek Box" dans quasi chaque article c'est du bourrage de crâne. Vous pouvez la jouer fine en disant "N'achetez pas la Hitek Box, ça en fera plus pour nous", "Hitek Box, chance de capture : 0,01% seul les vrais maître pokémon peuvent l'attraper". En gros mettre votre produit en avant pour ce qu'il est, pas pour le vendre.
- etc...
Autant vous avez certains articles assez construits, autant sur d'autres on remarque qu'ils sont juste là pour remplir votre quota de la journée et renflouer les caisses...
C'est un article qui fait putaclic, on est d'accord mais pour le moment y a pas plus grand chose à dire tant qu'on est pas sûr que l'acteur jouera bien dans le film. Quand il sera confirmé, un article comme tu l'as décrit sera parfait sinon ça fait perdre du temps à rien. Là on peut rêver qu'il sera présent sans se faire de faux espoir non plus :)
La Hitek Box : "dans quasi chaque article" je ne parle pas forcément de cet article mais d'autre, c'est mon avis général (et donc subjectif) sur le travail d'Hitek ces derniers temps.
Il n'y a pas plus grand chose à dire ? Il y a pas mal de sites qui ne font pas que "copier/coller/traduire" des articles/informations provenant de leur sources, mais y apporte leur touche personnelle. Ici je parle surtout du fait qu'à défaut de savoir qui va jouer quoi, on peut essayer de voir quels sont les autres possibilités. E
A mon humble avis, un bon article vaut plus que 3600 articles putaclic. Parce que le bon article donne envie d'en lire d'autres et de débattre dans les commentaires (donc plus de vues et de partages pour Hitek) qu'un article putaclic qui engendre un désintérêt et une méfiance chez le lecteur pour les futurs articles.
Après il t'as été repondu par une autre personne, il y a déjà d'autres articles sur Hitek qui parle de ce film, inutile d'en faire une tonne pour redonner les mêmes choses à chaque fois.
Et oui, j'ai bien lu que tu avais écrit "quasi chaque articles" ce qui n'inclus pas forcément celui ci, cela dit pourquoi le poster sur l'un des rares articles où ça n'a aucun sens d'en parler, enfin après c'est ton choix !
Ne serait-ce pas mieux de faire un seul et même article qui comporte (comme je l'ai dit) les recherches d'Hitek (hypothèses, arguments, etc...) et qui est mis à jour dès que de nouvelles informations sont dévoilées ?
J'ai simplement suggéré des améliorations pour Hitek suite à mon désarroi après avoir lu l'article. Et au lieu de faire plusieurs commentaires dans plusieurs articles, j'ai choisi de n'en faire qu'un seul regroupant tous les défauts que j'ai vu depuis quelques temps sur ce site.
C'est dommage de tomber aussi bas alors que franchement vous n'en avez pas besoin je pense.
Je comprend tout de même la raison, mais ça ne m'empêche pas d'être offusqué.