Star Wars : l'Ascension de Skywalker, moins rentable que Rogue One

27 avril 2020 à 16h14 dans Cinéma

Star Wars : l'Ascension de Skywalker n'a pas eu le succès escompté par Disney. Selon les informations de Deadline, l'Episode IX n'a fait "que" 300 millions de bénéfices, ce qui fait de lui le deuxième film le moins rentable de l'histoire de la saga Star Wars

Star Wars : l

Star Wars : l'Ascension de Skywalker était attendu comme l'un des plus gros blockbusters de l'année 2019, mais il a finalement été très décevant. Le film a dû essuyer de nombreuses critiques de la part des fans qui étaient déjà remontés après Star Wars : Les Derniers Jedi et il n'a pas connu le succès escompté au cinéma. On pourrait même parler de flop pour Disney qui n'a fait "que" 300 millions de dollars de bénéfices avec l'Episode IX, quand Avengers : Endgame, La Reine des Neiges 2 et Le Roi Lion rapportent respectivement 890 millions, 599 millions et 580 millions de dollars de bénéfices. 

L'un des pires films Star Wars de l'ère Disney

Star Wars : l'Ascension de Skywalker a fait un petit score par rapport à ses concurrents de l'année 2019, mais il est aussi bien en-dessous des épisodes précédents de Star Wars. Le Réveil de la Force avait fait 780 millions de dollars de bénéfices, Les Derniers Jedi ont fait 417,5 millions de dollars et Rogue One avait fait 319,6 millions de dollars. Dans les films Star Wars de l'ère Disney, seul Solo se place en-dessous de L'Ascension de Skywalker avec ses faibles 77 millions de dollars de bénéficies, ce qui est un gros flop pour un studio comme Disney.

Tout cela étant dit, Disney peut quand même être satisfait, Star Wars : l'Ascension de Skywalker fait tout de même partie du club des milliardaires au box-office avec 1,074 milliards de dollars en recettes. En réalité, ce qui a couté cher à Disney c'est la production du film à 275 millions de dollars (plus cher de l'histoire pour un film Star Wars), et les frais de communications et de produits dérivées, qui font monter la facture de dépenses totales du film à 627 millions de dollars. Cette faute de parcours a obligé Lucasfilm et Disney 0 revoir leurs plans concernant les films Star Wars et il faudra attendre plusieurs mois avant de revoir des Jedi ou des sabres lasers sur nos écrans de cinéma. 

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Articles de Clément Rigaut
Source(s) : Deadline
count
Commentaires (10)
Quand je vois cette nouvelle trilogie je me dis : "c'est juste super dommage..." Ils auraient pu faire tellement mieux...
photo de profil de Rominet Par Rominet, il y a 5 ans Répondre
En même temps les gens sont déçu du 7 et du 8 alors « peu «  sont allé voir le 9.
photo de profil de Skinlynx Par Skinlynx, il y a 5 ans Répondre
il ne faut pas s'étonné à force de faire de la Mair 2 (1,2,7 et)
photo de profil de tito Par tito, il y a 5 ans Répondre
Ben c'est un peu normal... Le 7 est un remake et le 9 n'est pas juste un mauvais star wars, c'est un navet ! Tout le monde ne se nomme pas George Lucas... N'est ce pas monsieur Abraham !
photo de profil de mat Par mat, il y a 5 ans Répondre
Le 1 était bien.
Le 2 était bien.
Le 3 était très bien.
Le 4 était bien.
Le 5 était très bien.
Le 6 était très bien (ces 6 films sont devenus des classiques).

Le 7 était un vieux remake dégueulasse.
Le 8 et le 9 étaient des navets (comme Films de la Guerre des Étoiles mais aussi comme divertissements).

De toutes façons, amis cinéphiles, ne trouvez-vous pas que les films de divertissement américain que nous subissons depuis 2011 sentent particulièrement (la merde) le manque d’imagination et la paresse intellectuelle des « grands » réalisateurs/producteurs Hollywoodiens.

Cette merdologie de la Guerre des Étoiles en est l’exemple flagrant. Enfant, je suis sûr que nous imaginions de meilleures histoires (plus poétiques, plus épiques ... plus stylées) que ce sous scénario.

Je conclurais sur le fait que je ne crois pas que le scénario fasse entièrement le film mais les épisodes de la merdologie peinent à montrer d’autres qualités :(. (Aucune créativité, pas de nouveaux vaisseaux, pas de nouvelles machines extraordinaires ... quelle tristesse).
photo de profil de Fsssshhhh Par Fsssshhhh, il y a 5 ans Répondre
C'est le pire star wars jamais réalisé. Un très mauvais film. Tout est à jeter et finn est redevenu le noir de service alors qu'il était important dans les précédents films. Quand disney est raciste ca rigole pas, mdr.
photo de profil de Dartha Par Dartha, il y a 5 ans Répondre
N'utilises pas de mots dont tu ne comprends pas le sens. Merci.
photo de profil de poisson Par poisson, il y a 5 ans (en réponse à Dartha) Répondre
Tu m'étonnes ^^

On voit bien l'utilité d'avoir un bon scénario, et pas de se contenter, pour caricaturer, des combats spatiaux/au sabre laser, et de mettre en avant des personnages issus de la diversité comme seuls "arguments de vente".
photo de profil de RTS_Gamer Par RTS_Gamer, il y a 5 ans Répondre
Je ne suis pas particulièrement fan de Star Wars mais j'avais envie d'écrire un truc alors je le fais. Voilà, merci.
photo de profil de Ayetèque Par Ayetèque, il y a 5 ans Répondre
La seule motivation pour laquelle j'ai été voir L'Ascension de Skywalker c'est pour voir comment va évoluer les personnages de Kylo Ren/Ben Solo interprété par Adam Driver.
Ce sont les seuls personnages intéressants dans cette postlogie.
Adam Driver est un grand acteur qui interprète ses rôles magnifiquement.
Ben Solo est revenu du côté lumineux mais je n'ai pas aimé qu'il meure à la fin.
Si Carrie Fisher aurait été encore là, j'aurais aimé qu'elle puisse retrouver son fils à la fin.


photo de profil de Zels Par Zels, il y a 5 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler