Star Wars : les origines de la création du Premier Ordre enfin dévoilées

29 octobre 2020 à 18h09 dans Cinéma

Alors que la dernière trilogie Star Wars s'est achevée pour la majorité sur une note plutôt mitigée, l'univers continue de faire parler de lui avec de nombreuses révélations autour des derniers films.

Star Wars : les origines de la création du Premier Ordre enfin dévoilées

Des origines plus profondes

La création Premier Ordre dans la dernière trilogie Star Wars a beaucoup été critiquée pour son côté répétitif avec l'antagoniste principal de la trilogie originale : L'Empire. Au cours des films nous avons ainsi appris leur philosophie, leur organisation et leur objectif, une narration qui s'est conclue sur la révélation suivante : l'empereur Palpatine était encore en vie et dirigeait secrètement le Premier Ordre.

Si cela ne vous suffisait pas et que vous êtes avides de connaissances sur l'univers des films, un nouveau livre Star Wars, intitulé de façon très originale The Star Wars Book écrit Pablo Hidalgo, Cole Horton et Dan Zehr, en a dévoilé un peu plus sur les origines du Premier Ordre. Si nous avions déjà pour connaissance qu'il était formé de fanatiques résistants impériaux, le livre révèle qu'il prendrait sa source au sein de la Nouvelle République qui aurait rendu possible leur ascension.

Nous savons que la puissance militaire du Premier Ordre a été construite dans les régions inconnues par la direction impériale en fuite dans les décennies qui ont suivi la bataille de Jakku. Mais Le Premier Ordre a également fait ses débuts dans la Nouvelle République.  Les agents du Premier Ordre ont ainsi contribué à renforcer le rôle centralisé du gouvernement de la Nouvelle République, provoquant une impasse politique et forçant les systèmes craignant de perdre leur autonomie, à se séparer de la Nouvelle République - dans une coalition appelée le Premier Ordre.

Voilà quelques informations qui éclairciront les plus curieux d'entre nous et pour qui le concept de Premier Ordre demeurait obscur. En attendant la sortie du prochain Star Wars, dont une nouvelle trilogie est d'ors et déjà prévue, quel serait selon vous l'antagoniste idéal de la prochaine aventure intergalactique ? 

Source(s) : We got this covered
count
Commentaires (7)
This will make a fine addition to my collection....
photo de profil de Kratos Par Kratos, il y a 4 ans Répondre
Donc c'est des systèmes démocratiques qui ont choisient un régime totalitaire pour avoir plus de liberté. Complètement débiles. C'est dingue même leurs explications sont foireuses. Et Ben Solo à rejoint le côté obscur parce qu'il voulait un sabre laser rouge
photo de profil de Bora Par Bora, il y a 4 ans Répondre
Purée... Une explication qu'on attendait pas, dont on se fout éperdument et qui est foireuse... Jackpot sur ce coup :).
photo de profil de Darek66 Par Darek66, il y a 4 ans Répondre
Mais.... Il fallait expliquer tout ça dans les films, ça aurait donné un peu de crédibilité à ce nouvel ennemi. Enfin bref si cette trilogie avait été réussie, et bien plus créative, on en serait pas encore là à chercher des réponses aux questions les plus importantes de son "scénario". Alors que Disney avait la possibilité de créer une Histoire originale (comme la prelogie), et d'étendre intelligemment l'univers Star Wars, il a simplement réutilisé exactement les mêmes éléments que la trilogie originale pour jouer sur la nostalgie, mais en faisant moins bien évidemment, et en oubliant de répondre à des tas de questions comme celle-ci.

Et même si les films ont rapporté des milliards, je pense que la conclusion de la saga Skywalker a dégouté beaucoup de gens pour longtemps, ce qui peut potentiellement avoir un impact négatif sur les résultats des films à venir. Je sais, je ne suis pas le premier à le dire, mais les bases de cette nouvelle trilogie, comme le montre le sujet de cet article et son "enfin" , n'étaient pas assez solides.
photo de profil de Le Benjaminou Par Le Benjaminou, il y a 4 ans Répondre
Il est clair qu'une intrigue impliquant la politique intergalactique suite à la dernière bataille entre l'empire mourant et la rébellion aurait pu poser les bases d'un contexte définissant les enjeux d'une trilogie qui ne les définis que faiblement et très maladroitement..

Dans le 1ère trilogie nous suivons le destin de personnages pas ou peu concernés par le destin de cette galaxie, mais qui, par des concours de circonstances hasardeux et inattendu, vont finir par y participer malgré eux au début puis consciemment en évoluant et grandissant tout au long de leur parcours.

La postologie nous balance des personnages randoms, on sait pas d'où ils viennent, on ne sait pas ce qui les pousses à avancer, sauf peut être Finn qui dans le premier film montrait un potentiel dramatique très intéressant mais qui n'a pas du tout été exploité dans les deux suites...

Peut être aurait il mieux valu montrer Leïa sénatrice dans les méandres du bordel d'une nouvelle république fragile difficile à stabiliser, et Luke en Fondateur du nouvel ordre jedi échouant ? puis après partir sur autre chose, plutôt que de faire du fan service avec un mauvais copié-collé de la structure de l'intrigue initiale.

Je ne sais si vous avez lu la trilogie de Timothy Zahn, elle est en terme d'intrigue tellement plus intéressante. On peut ne pas aimer, mais au cinéma ça aurait eu de la gueule. Après les acteurs étaient un peu vieux pour jouer cette trilogie. Mais il y avait matière à s'ee inspirer. Surtout que dans la série avec Ezra, le méchant général bleu au yeux rouges et tiré de cette trilogie.

Enfin bon... Apprendre aujourd'hui d'où vient le premier Ordre alors qu'après trois film on en sent vaguement la menace...On s'en tartine la figouane avec du guacamole.
photo de profil de pwet Par pwet, il y a 4 ans (en réponse à Le Benjaminou) Répondre
Sans détails sur l'univers dès le début, il fallait s'attendre à ce que l'univers ne tienne pas debout. Et comment on le fait tenir debout aujourd'hui ? Avec des bouquins de l'univers étendu. Je ne sais pas d'où viennent ceux qui pense(ro)nt le contraire, mais ce n'est pas à l'univers étendu d'expliquer ce qu'il y a dans les films, mais aux films de justifier la création de l'univers étendu.

"Quel serait selon vous l'antagoniste idéal de la prochaine aventure intergalactique ? "

Déjà, pas une aventure dans l'univers Skywalker! Faut arrêter de déconner. Il faut faire se passer l'histoire ailleurs, dans d'autres circonstances, sur d'autres planètes -- et par "d'autres planètes", j'entends dans des univers qu'on n'a jamais rencontré. Pas besoin de nous dire "c'est Jakku" si ça ressemble à Tatooine, pas besoin de nous faire le coup de "c'est Pas Hoth" en nous montrant Crait.
Ou alors, dans l'univers Skywalker, mais on reboote Star Wars. C'est très rare qu'un univers se suive pendant près de 40 ans et on a déjà eu des dizaines d'itérations dans l'univers Marvel ou DC, donc pourquoi pas dans l'univers Star Wars, avec un autre Luke, une autre Leïa, un autre Han, avec des arcs différents !

Donc le méchant... Il faut pas un personnage lambda sorti du fond des poches comme Ben Solo. Dark Vador, c'est un masque qui fait peur, qui reprend les traits du squelette humain. L'empereur, c'est un visage décharné, ridé, tortueux, creusé. Le Grand Moff Wilhuff Tarkin c'est le grand Peter Cushing, bref, il faut un méchant avec une gueule de méchant déjà. Comme Snoke, par exemple, qui n'est peut-être pas un bon méchant scénaristiquement parlant, mais son design était bon ! Mais surtout, il faut au méchant *une motivation claire*. Si on connaît les motivations du méchant, son design sera secondaire.
photo de profil de Emestella Par Emestella, il y a 4 ans Répondre
Ca sonne comme un autre coup de défibrillateur désespéré..........

"On est en train de la perdre (la trilogie VII, VIII, IX)....

-Laissez-la partir, il n'y a plus rien à faire."
photo de profil de Patapouf Par Patapouf, il y a 4 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler