Nouveau record du monde au MIT pour la fusion nucléaire

18 octobre 2016 à 14h47 dans Science

Des chercheurs sont parvenus à établir un nouveau record du monde pour la production d’énergie à partir de la fusion nucléaire. Cette nouvelle source d’énergie propre et durable est en bonne voie pour sortir du stade expérimental.

Une voie prometteuse vers une nouvelle source d’énergie

C’est avec le réacteur Alcator C-Mod, construit au MIT, que des scientifiques ont réalisé un record de pression de 2,05 atmosphères, soit 2,07 bar contre 1,8 bar précédemment. Soit une augmentation de 15% !

Ces pressions très élevées correspondent à des taux de réaction plus élevés et avec de tels résultats, on peut espérer s’approcher d’un modèle de réacteur à fusion nucléaire capable d’alimenter les habitations même si le chemin qui reste à parcourir est encore important. Mais ce qui est intéressant avec ce nouveau record, c’est que les scientifiques sont capables de mieux comprendre cette technologie dans le but d’en acquérir sa maîtrise. C’est d’ailleurs l’avis du physicien Dale Meade qui explique qu’il s’agit "d’une voie prometteuse vers la maîtrise de l’énergie de fusion."

Comment ça marche ?

Pour parvenir à enregistrer ce record de pression, les scientifiques du MIT ont augmenté la température du réacteur à 35 millions de degrés Celsius soit l’équivalent de deux fois la température qui existe au cœur de notre Soleil. Ainsi, le plasma a pu produire 300 milliars de réaction de fusion par seconde en l’espace de deux secondes. Même si le réacteur Alcator C-Mod détient la pression la plus importante, il est important de souligner que d’autres réacteurs dans le monde peuvent atteindre des températures plus élevées ou des réactions de fusion qui durent plus longtemps.


Pour les scientifiques, cette fusion nucléaire est la source d’une nouvelle énergie qui se voudrait propre, sécurisée et illimitée. Le processus qui se produit est le suivant : en se basant sur le même modèle qui se passe sur le Soleil, il faut donc chauffer des éléments de matière à des températures atteignant des millions de degrés Celsius qui vont produire du plasma. Puis en isolant ce gaz surchauffé à l’aide d’un champ magnétique on obtient cette nouvelle source d’énergie.

Encore des décennies à patienter

La fusion nucléaire pourrait alors remplacer les centrales à combustibles fossiles et les centrales électriques nucléaires qui produisent des déchets radioactifs en raison des réactions de fission nucléaire.

Seulement, il va falloir être patient avant de pouvoir voir cette technologie se développer puisqu’il faut encore attendre quelques dizaines d’années avant de savoir la maîtriser. Le principal problème actuel est que les systèmes d’aujourd’hui consomment plus d’énergie qu’ils n’en produisent. En attendant, les scientifiques présenteront les résultats de leurs expériences ce mois-ci au cours de l’International Atomic Energy Agency Fusion Energy Conference. De son côté, le réacteur Alcator C-Mod va être mis hors-service après 23 ans de bons et loyaux services. Le gouvernement va concentrer son financement sur le développement d’un nouveau réacteur à fusion dans le cadre du projet ITER.

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : gizmodo.com
count
Commentaires (18)
Trop classe, j'ai participé direct!!!
photo de profil de Anarion Par Anarion, il y a 8 ans Répondre
Oups, ce message n'était pas destiné à ce forum
photo de profil de Anarion Par Anarion, il y a 8 ans (en réponse à Anarion) Répondre
C'est sur qu'entre un week-end chez Dracula et dans un réacteur c'est pas la même :D
photo de profil de elwy Par elwy, il y a 8 ans (en réponse à Anarion) Répondre
Ouais exactement XD, j'avais ouvert les deux et j'ai pas mis dans la bonne page!!!
photo de profil de Anarion Par Anarion, il y a 8 ans (en réponse à elwy) Répondre
Ne fais ton modeste Bastien ! Je suis sûr que tu faisais partie de l'équipe du MIT qui a réalisé cette fusion.
photo de profil de Grrr Par Grrr, il y a 8 ans Répondre
Mdr, c'est vrai qu'étant Concepteur logiciels, j'aurai pu participer, mais je suis loin d'avoir le niveau du MIT.
photo de profil de Anarion Par Anarion, il y a 8 ans (en réponse à Grrr) Répondre
2.07 bar --> pression très élevée ?! Il doit y avoir une erreur non ?
photo de profil de Madec Par Madec, il y a 8 ans Répondre
C'est relatif ! C'est comme si je te disais qu'on a réussi à obtenir un supraconducteur à -10°C et que c'était une température extrêmement élevée. Ce serait vrai parce que dans le domaine des supraconducteurs c'est une température phénoménalement élevée (alors que dans le domaine des plasmas 300°C c'est froid).
photo de profil de Eldor Par Eldor, il y a 8 ans (en réponse à Madec) Répondre
C'est une des rares meilleures solutions pour la création d'une énergie durable dans le futur, j'ai beaucoup d'espoir en elle :)
photo de profil de Distra12 Par Distra12, il y a 8 ans Répondre
35 Millions de °C ?! Mais non on va bien dans le titre de la vidéo que ça atteint seulement 360°C. kappa
photo de profil de antimatron Par antimatron, il y a 8 ans Répondre
Ce n'est pas la température mais un angle. C'est une video à 360° (panoramique)
photo de profil de Madec Par Madec, il y a 8 ans (en réponse à antimatron) Répondre
Mince, sérieux ??
photo de profil de Nyriane Par Nyriane, il y a 8 ans (en réponse à Madec) Répondre
j'me pose juste une question.. comment le métal résiste a 35 million de degrés ?
photo de profil de pizza Par pizza, il y a 8 ans Répondre
Il y'a un champ magnétique qui contient le gaz qui lui est chauffé à 35 million de degrés, car aucun métal ne pourrais résister à de tel températures !
photo de profil de neo Par neo, il y a 8 ans (en réponse à pizza) Répondre
Je pense qu'il s'agit plutôt de céramique (comme les réacteurs des fusées!!!).
photo de profil de Canadian Par Canadian, il y a 8 ans Répondre
Regardez a Tokamak
On parle de température à 200 millions de degrés, et les nouveaux doivent passer les 500 millions
Le problème vient des fluctuation du plasma, très instable à ces température (comme une mer en pleine tempête ou plutôt une casserole d'eau bouillante...)
Donc il y a bien un fort champs magnétique pour éviter que le plasma touche l'intérieur de la machine
Mais s'il y a un problème, comme dit dans un reportage, ce n'est pas la porte de protection de 10M d'épaisseur qui va protéger grand chose...
photo de profil de Grenouille 87 Par Grenouille 87, il y a 8 ans Répondre
En fait si parce que le gaz est extraordinairement peu dense, des milliers de fois moins que l'air. En cas de problème le mélange ne s'échappe pas, la machine s'éteint tranquillement (sauf s'il y a disruption, mais là c'est lié aux bobines, pas au plasma). Même si le plasma s'échappait il serait très vite dilué dans l'atmosphère et à trois cents mètres on ne sentirait même pas qu'il s'est passé quelque chose.
photo de profil de Eldor Par Eldor, il y a 8 ans (en réponse à Grenouille 87) Répondre
La fusion nucléaire crée de l'énergie thermique et participera donc au réchauffement de la planète. Seules les énergies renouvelables ne créent aucune énergie mais transforment des énergies déjà existantes (solaire, cinétique...) en électricité.
photo de profil de InfoLibre Par InfoLibre, il y a 3 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler