Disney devrait finalement donner une petite amie à Elsa dans La Reine des Neiges 3 !

Par Taracedemort, il y a 5 ans (en réponse à Al):

La communauté LGBT c'est un peu comme les licornes, on les a jamais vue mais certains pensent que ça existe!
Elsa ou tout autre icone de la pop culture ne peu pas être Homo xcar ECHEC COMMERCIAL directe !!!
Et on n'en veut pas de vos Gay à la con pour nos enfants !!

Répondre à ce commentaire

Par Taracedevie, il y a 5 ans (en réponse à Taracedemort):

Correction: TU n'en veux pas. Et tu n'es pas tout le monde. Et ton opinion ne fait pas foi.
Les LGBT existent et des tas d'icones de la pop culture en font déjà parties. Sauf si ta vision de la pop se cantonne à l'univers des moins de 3 ans et à Disney, bien sûr.

Mais perso, je comprends que certains ne veulent pas de ça chez Disney.
Disney devrait respecter ça et faire un sondage.
Si c'est négatif: pas de LGBT pour les 5 ans futur. Point barre.
Et si c'est positif, on y va par étapes. Sinon, on saute de trop haut et on s'écrase lamentablement sur le sol. Au moins ne pas foutre un perso principal dans la gueule des gens qui n'en veulent pas, on commence au moins par un perso secondaire.

Répondre à ce commentaire

Par Melon, il y a 5 ans (en réponse à Taracedevie):

Je n en veux pas non plus de votre maladie mentale dans les films disney. Vous cherchez a salir tout dans votre passage et brainwash les petits en meme temps. Vous etes rendu comme de la peste. Un dessin animé est sensé être naif pure et propre. Gardez vos fantaisies homosexuel pour vous. A vomir

Répondre à ce commentaire

Par La famille, il y a 5 ans (en réponse à Taracedemort):

La lgtb la gangrène du siècle

Répondre à ce commentaire

Par thallier, il y a 5 ans (en réponse à Taracedemort):

Heu alors déjà on se calme, aimer un homme ou une femme, devenir un homme ou une femme et tout le reste, du moment que ça fait de mal à personne en quoi c'est un problème ? Profitez de la vie au lieu de crier au scandale pour rien. Certes je comprends bien que rendre Elsa c'est absolument pas nécessaire, et c'est totalement inutile si c'est juste pour dire qu'elle soit gay, mais évitez d'insulter gratuitement des gens qui n'ont rien demandé.(c'est pas parce que cet article dit que les LGBT veulent une Elsa Gay, que tout le monde le veut, cet article n'y connaît rien, et c'est même plutôt l'inverse)

Répondre à ce commentaire

Par Charlie, il y a 5 ans (en réponse à Al):

C'est vrai qu'une princesse ayant une copine ça sexualise trop les dessins animés pour enfants ! Heureusement qu'on a jamais eu de couple hétéro avec des princes et princesses, ça aurait pu donner des idées cheloues à nos gosses...

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre interstellar en 4 leçons., il y a 5 ans (en réponse à Charlie):

C'est à dire qu'en fait l'histoire d'un prince et d'une princesse représente la figure paternelle et maternelle, parce qu'en fait il faut 2 sexes différents pour faire des enfants. C'est vrai que c'est parfois difficile à comprendre.

Répondre à ce commentaire

Par Geneviève, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre interstellar en 4 leçons.):

Et c'est justement ce fait qu'ils tentent d'abolir à grand coup de GPA et autres mères porteuses monétisées.
Le gaucho-progressisme déteste la nature, car la nature n'aime pas les faibles.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Geneviève):

Ce qui est bien avec les droitard c'est que vous ne tardez jamais a admettre qu'en bon barbares vous luttez pour imposer la loi du plus fort.

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Droitard ? Qu'est-ce qui vous permets de dire ça, je suis non-binaire Monsieur-madame.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

Pas de soucis, t'as le droit d'être trop lâche pour assumer ton orientation.

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Ahahah. Reponse typique de la petite fragile piquée au vif.

Répondre à ce commentaire

Par Etre Homo c est la vie !, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Parceque tu crois que si le monde part en couille, la loi du plus fort ne sera pas la loi universelle?

Elle a dicte la planete depuis des millenaires ,meme dans le reigne animale ,ou d ailleurs l homosexualite est surtout une qurstion de soumission ultime ,les animaux ne s enculent pas pour le plaisir hein

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Etre Homo c est la vie !):

Des paroles violentes et haineuses qui retranscrivent une idéologie violente et haineuse... les droitards dans toute leur splendeur.

Répondre à ce commentaire

Par Etre Homo c est la vie !, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Avoir du bon sens n a rien de politique

Répondre à ce commentaire

Par chat, il y a 5 ans (en réponse à Etre Homo c est la vie !):

Par Eh oui, il y a 1 jour (en réponse à Murge):

"les animaux ne s'enculent pas pour le plaisir hein"

bah renseigne toi un peu plus parce qu'en fait, si.
ils ont aussi des pulsions sexuelles, ils les assouvissent sans se poser autant de questions que nous. (sans se poser de questions tout court en fait)

Répondre à ce commentaire

Par YamiSensei, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Charlie):

Des idées tout à fait normales .

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à Al):

Disney a toujours adapté des contes de fées.
Or les contes de fées sont remplis de problèmes de leurs époques (sexualisation, orphelin, meurtre, le complexe d'Œdipe,...).
Disney n'en garde qu'une partie (jeune public oblige).

PS : je vous conseille 'Psychanalyse des contes de fées' de Bruno Bettelheim.

Répondre à ce commentaire

Par romaindurand, il y a 5 ans (en réponse à Al):

Sexualiser ? Car c'est de la sexualisation quand elle a une copine homosexuelle, mais ce n'en n'est pas lorsqu'elle se trouve un prince charmant hétérosexuel ? Double standards non ?

Répondre à ce commentaire

Par fmr, il y a 5 ans (en réponse à Al):

Blanche-neige, Cendrillon, TOUS les con,tes et TOUS les dessins animés sont mus par une histoire d'amour entre un prince et une princesse qui s'embrassent à la fin... TOUS les dessins-animés et TOUS les contes sont sexualisés...

Répondre à ce commentaire

Par Techniks46, il y a 5 ans (en réponse à favtab):

salut Orel (bon morceau ceci dit)

Répondre à ce commentaire

Par Denryue, il y a 5 ans (en réponse à favtab):

Mais c'est quoi le rapport ?

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 5 ans (en réponse à favtab):

"Qui vous dis que je suis un homme ? Je suis a moitié libanais."

Répondre à ce commentaire

Par Pqttca, il y a 5 ans (en réponse à Jess):

Moi de même.

Et je ne comprend pas pourquoi le 1er film n'a pas décidé de se concentrer uniquement sur l'amour sororel (platonique, familiale, entre soeurs) plutôt que de nous foutre des pierres qui forcent Anna et Kristoff ensemble quand une partie de la morale était de ne pas se jeter sur le premier mec venu...

Disney: Non, Anna, tu ne peux pas tomber amoureuse et te marier avec le 1er mec venu.
Anna: Ok, alors le 2ème? Je viens lui aussi juste de le rencontrer et je viens de subir une trahison violente de l'autre.
Disney: Yeah. Le 2ème, c'est ok.
Elsa: Et moi, je peux être seule? Vous vous souvenez, non? "Libérée, délivrée"? Et la partie que vous avez mal traduit en français: "le froid n'est pas le prix de ma liberté". Ce n'est pas un prix à payer, ça ne me gêne pas d'être seule! "the cold never bothered me anyway" ! Donc? Je peux être seule? Ca ne me gêne pas.
Disney: Ok. Compris. Lesbienne, tu seras.
Elsa: Vous êtes con ou quoi? (°-°)

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi certains (certains, j’insiste, non, ce n'est pas tout le monde) LGBT veulent absolument de cette femme. Elsa n'a aucune capacité sociale, elle est littéralement traumatisée et elle et sa sœur n'ont fait que des conneries... C'est ça que vous voulez?
Et Disney, commencez déjà par faire des persos secondaires un minimum sains d'esprit avant de répondre à la demande de certains. Les krills de Happy Feet 2 étaient déjà bien meilleurs.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à El Famoso):

C'est tellement pertinent, il ne faut jamais au grand jamais reprendre et encore moins ré-interprété une histoire populaire !

Imagine-t-on ce qui ce serait passé si un réalisateur lyonnais c'était emparé d'un mythe comme celui des chevalier de la table ronde ... Si ça se trouve il aurait fait de Merlin un bras cassé infoutu de raconter une blague et aurait anéantis un personnage de notre enfance...

Répondre à ce commentaire

Par Ethanya, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Murge):

C'est pas faux!

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à El Famoso):

"la créativité a disparue" ?
Disney n'est pas connu pour être créatif mais une usine à transformer les contes (voire plagier, cf le Roi Lion).
Et heureusement ! Les contes ne sont pas adaptés au cinéma actuelle dans leur forme originelle (la belle au bois dormante violée pendant son sommeil, la petite sirène souffrant le martyr lors de ses premiers pas sur terre,...).
Sinon, les contes de votre "enfance" existent toujours. Sauf que chacun l'adapte à sa manière, à son public: les adultes liront les histoires originelles (les livres ou certaines séries très récentes), les enfants se tourneront vers Disney,...

Répondre à ce commentaire

Par DDD, il y a 5 ans (en réponse à El Famoso):

"A croire que la créativité a disparu."

Comme dit wam, l’adaptation est littéralement la marque de fabrique des classiques Disney. Ils en sont même arrivé au stade où ils font des adaptations de leur adaptations.
Sauf qu'il n'y a pas que Disney dans la vie et rien qu'avec Pixar, tu as plein d'idées nouvelles.

Donc si tu n'aimes pas les adaptations qui, contrairement à ton opinion, sont loin d'être la preuve d'un manque de créativité, cherche autre chose qu'une franchise dont le but est justement de faire des adaptations.

Mais si tu es aussi geek que ce site, tu auras forcément l'impression que la créativité est morte puisque ce site ne parle que des mêmes choses encore, encore et encore.
Mais sache qu'on ne manque pas de nouveautés, loin de là. Très, très loin de là.

Donc puisque le but de cet article était de parler de lesbiennes et de dessins animés pour enfants, je te conseille de regarder Steven Universe, rien qu'avec ça tu seras servi en nouveautés.

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à favtabLERETOUR):

50 adresses mail !!
Pratique pour faire passer tes famoso "messages".

Répondre à ce commentaire

Par triger, il y a 5 ans (en réponse à favtabLERETOUR):

Hitek est un site dictatorial.
On peut insulter tout le monde dans les com, dire "mort aux XXX", pas de soucis. Mais si tu parles un peu trop mal de site, c'est poubelle la liberté d'expression.
Jetons leur des tomates pourries!

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à fallen974):

Personne ne pose ce genre de question quand Anna montre au monde qu'elle adore l'aubergine sauce blanche.

Répondre à ce commentaire

Par Hello World, il y a 5 ans (en réponse à OncleSam):

Fait toi plaisir! :)

Répondre à ce commentaire

Par YamiSensei, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à elo):

Frere c'est une minorité de la population donc je ne comprends pas pourquoi ils s'entêtent à vouloir faire passer ces types d'orientations sexuelles comme une totale normalité.

Répondre à ce commentaire

Par Youja, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à elo):

Aujourd’hui c’est eux
Demain on aura un dessin animé pour le fétichistes
Puis après les zoophiles, les adultes qui portent des couches, les furry...

Répondre à ce commentaire

Par Etre Homo c est la vie !, il y a 5 ans (en réponse à elo):

T as raison il devrait y avoir des persos disney des trans et pourquoi pas des zoophiles , apres tout on choisit d aimer soit un homme une femme ou une chevre hein?

Le marriage pour tous , et vraiment pour tous !

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Ça sous-entend quoi quand t'écris que tu veux pas voir de personnage gay "pour tes enfants" ?

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Tu as bien compris que l'argument 2019 se rapporte à l'évolution des mentalités. Comme : "En 2019, il est habituel de voir du sexe ou même un baiser (un vrai) à la tv ou au ciné, pas comme en 1946 ! Une époque révolue"

Sinon, il y a une définition intéressante de l'hétéronormativité sur wiki (ça vaut ce que ça vaut).

Répondre à ce commentaire

Par koer, il y a 5 ans (en réponse à Castiel):

Ouais enfin bon là c'est pas un manga hein ! Donc japonise pas le truc aussi...

Répondre à ce commentaire

Par koer, il y a 5 ans (en réponse à YamiSensei):

Et donc ça serait plus normal de montrer un homme et une femme ensemble parce que c'est ce la "société" veut ? L'homosexualité n'est pas une maladie contagieuse, apprenez-le, en quoi l'enfant serait influencé ? Il est mieux de mettre au courant nos enfants du monde que de vivre dans des paillettes. Je doute qu'une gamine de 3 ans puisse soudainement prendre conscience de toutes ces choses... D'ailleurs quand elle a visionné le premier opus de la série, elle s'est posée les questions que le film cherchait à nous faire réfléchir ?

Gardez vos peurs pour vous, votre fille aura son orientation sexuelle d'elle-même et non à "cause" d'une petite relation montrée dans un film d'animation. Je préfère voir ça plutôt qu'un prince qui embrasse une fille pour la réveiller, si vous voyez là je veux en venir.

Je n'ai jamais été pour les romances dans les Disneys mais à la rigueur ne parlez pas d'influence parce que toutes les conneries qu'on peut débiter dans ces animations, nos enfants seraient des loques à l'heure d'aujourd'hui.

Répondre à ce commentaire

Par Fouchi, il y a 5 ans (en réponse à koer):

Mais ferme un peu ta gueule de relou avec tes "ce serait plus normal" non ça serait juste plus naturel, c'est comme ça qu'on a emmener notre espèce aussi loin, un gars une fille. Donc t'es bien gentille de faire la police de la pensé mais en vrai tu casses juste les couilles pour rien, non être homo c'est pas une maladie chacun est libre mais si tu penses qu'un enfant ne peut pas être influencé par ce qu'il voit, t'as raté un truc dans ta vie de demeuré.
Mettre au courant que de vivre dans des pailletes ? Donc maintenant c'est être bisounours de dire que la norme c'est une relation homme femme pour avoir des enfants ??! Mdr ! C'est ça pour toi la priorité ? Dire aux enfants qu'il y a plusieurs orientation sexuelle ? Putin ça fait flipper

Répondre à ce commentaire

Par koer, il y a 5 ans (en réponse à Fouchi):

Flûte, voilà les nerfs à fleur de peau ! Bah alors Fouchi, t'as passé une sale journée pour finir dans cet état ?

Plus naturel de quoi ? Parce que les gosses viennent d'un homme et d'une femme ? T'as l'air sacrément con pour penser qu'un gosse de 3 ans (un gosse tout court en fait) puisse être influencé pour potentiellement DEVENIR gay. Il te manque combien de neurones dis-moi ? Garde tes commentaires homophobes pour toi (ouais et maintenant tu vas venir péter ton autre câble en disant que ce n'est pas homophobe ce que tu dis et que c'est juste la "nOrMe"? Allez, la seule personne et unique personne demeurée ici c'est bien toi, retourne dans ta grotte et mieux vaut que tes enfants soient hétéros parce que se trimballer quelqu'un qui me sort que la norme est homme/femme, non merci.

C'est aux réalisateurs de faire ce qu'ils veulent, c'est pas Sir Fouchi qui va dire ce qu'ils ont à faire.

Répondre à ce commentaire

Par Fouchi, il y a 5 ans (en réponse à koer):

On dirait que tu fais exprès d'être demeuré, c'est comme une seconde nature pour toi en fait.
Oui surprise c'est naturel un homme et une femme pour avoir un enfant. La norme, dans la nature, pour procréer, c'est un mâle et une femelle, et me parle pas des escargots double sexe merci. Donc aussi fort que ça puisses te faire mal aux fesses cette vérité, elle reste vrai.
Hahaha homophobe toujours plus, faudra que je dise à mes potes gays qu'ils peuvent pas faire d'enfants avec leur deux pénis, ou à mes voisines lesbiennes que c'est pas possible non plus avec leur deux vagins, j'ai hâte de me faire traiter d'homophobe quand je vais leur révéler le secret de la création de la vie !!
Mais mes enfants ils auront la liberté de baiser ce qu'ils veulent homme femmes enfants animaux j'en ai vraiment rien à foutre !! Tant qu'ils sont conscient que si ils veulent un enfant avec quelqu'un vaut mieux que ce soit du sexe opposé pour des raisons NATUREL haha et que c'est la putin de norme pour en avoir, naturellement !
Et toi j'espère que tout tes enfants seront homo histoire que ta descendance s'arrête net.

Répondre à ce commentaire

Par koer, il y a 5 ans (en réponse à Fouchi):

Trou du cul professionnel, bonsoir.
Dommage pour toi mais plus les choses évoluent et plus besoin que ce soit un homme et une femme pour donner la vie. T'inquiète, si mes enfants devenaient gays l'insémination artificielle sera encore là pour faire taire les abrutis dans ton genre, dommage hein ? Mais comme je l'ai dit, tu vis dans une grotte donc forcément t'as du retard sur la société...

Répondre à ce commentaire

Par Fouchi, il y a 5 ans (en réponse à koer):

C'est con mais même pour l'insémination artificiel il vient de qui le sperme que va féconder l'ovule ? Ah oui d'un homme :)
Donc je m'inquiète pas trop pour la science, y aura toujours un des deux partenaires qui devras quand même sacrifier le fait d'avoir un vrai lien génétique avec l'enfant, et deux parents c'est toujours mieux qu'un.
Heureusement qu'il y a internet dans ma grotte alors ! Mais toi t'es tellement en avance sur la société que je te vois déjà milité pour qu'on puisse épouser son chat, son chien, sa chaise, sa table, sa poupée gonflable, et bien plus encore !

Répondre à ce commentaire

Par koer, il y a 5 ans (en réponse à Fouchi):

Pour l'instant mais les progrès scientifiques avancent et ils trouvent d'autres moyens pour donner la vie sans sperm.

Pourquoi en faire des tonnes ? On voit que tu es à bout, cesse de répondre si tu en viens à ce genre de réponse...

Répondre à ce commentaire

Par yy, il y a 5 ans (en réponse à koer):

Ignore cet individu. Tu perds ton temps. Surtout quand il fait exprès de comprendre de travers ce que tu dis.

Mais il a raison pour certains points.
La norme reste encore le couple hétéro marié avec des enfants. D'où autant de discrimination. Mais cela évolue peu à peu.
L'influence de la fiction existe. Pas sur la sexualité, mais sur la perception. Et c'est justement pour ça que certains insistent pour que les LGBT soient représentés.
Il faut et il faudra probablement toujours des gamètes hommes et femmes pour procréer un nouvel (clonage exclu donc) être humain. Et la PMA pour tous vient à peine d'être voté. Ces méthodes ne sont pas naturels, mais je ne vois pas en quoi ça serait problématique, sinon que dire des couples stériles.

Répondre à ce commentaire

Par yy, il y a 5 ans (en réponse à Fouchi):

Relis-toi, tu es une honte:
"Mais mes enfants ils auront la liberté de BAISERS ce qu'ils veulent homme femmes ENFANTS animaux j'en ai vraiment rien à foutre !! Tant qu'ils sont conscient que si ils veulent un enfant avec quelqu'un vaut mieux que ce soit du sexe opposé pour des raisons NATUREL haha et que c'est la putin de norme pour en avoir, naturellement !"

=> Tu préfères donc que ton enfant soit un BugCatcher qui couche avec des porcs malades et devienne un violeur d'enfants de 3 ans à 11 ans plutôt qu'un être humain sain qui utilise la PMA et pour vivre simplement en couple heureux avec quelqu'un de son sexe et un enfant qui saura qu'il aura été plus que désiré?
Tu es répugnant. Souhaiter ça à ses enfants et prôner en plus le viol d'enfants, c'est immonde. Mais ça en dit très long.

Au passage, l'homosexualité était parfaitement normale à certaines époque et dans certains pays. Et non, l'homosexualité n'est pas l'étape avant la bestialité.

Répondre à ce commentaire

Par Frozy, il y a 5 ans (en réponse à YamiSensei):

Je ne suis pas réjouie non plus. Bien que ce soit plus parce que je considère qu'Elsa est de base un très mauvais exemple pour les enfants et que sa chanson m'insupporte.

Mais sinon, pensez vous qu'un couple homo devrait se cacher dans la réalité et éviter les enfants?
Malheureusement votre réponse est forcément Oui. Pourquoi?
Car la réalité aura un impact bien plus fort qu'un dessin animé.
Dans notre société, votre enfant pourrait très bien apercevoir un couple homosexuel affectueux, voir même avoir un camarade qui a un membre de sa famille en couple avec une personne du même sexe, voir même deux mamans ou deux papas.

Sinon, je vous rassure. Influencer l'orientation sexuelle? Non, impossible. Je vous rassure, on ne devient pas homosexuel.
Mais, en effet, il y aura forcément une influence. Mais pas de cette nature. En ne voyant des bisous homosexuels, ils en conflueront que c'est la norme.
De même, s'ils ne voient que des baisers hétéro, ils seront là-aussi influencé dans le sens où un tabou se formera pour l'homosexualité.

La pire influence pourrait être que les enfants pourraient se mettre à dire que tel ou tel autre enfant est leur petit(e) copin(e). Mais là, est-ce réellement un problème?

Quant aux gestes "inappropriés" (qui sont simplement la découverte du corps), ils existent entre enfants du même sexe ou pas depuis toujours, pas besoin de Disney pour les influencer. Car en effet, ils n'ont pas la même conscience de la sexualité tel que les adultes. Ce ne sera pas de l'homosexualité, ni même de la sexualité tout court.

Donc c'est notre travail en tant que parents qu'expliquer à notre enfant le monde dans lequel il vit et que toucher un autre enfant ou avoir un copain(e) n'est pas de son âge - quelque soit son sexe.
Si vous faites une distinction entre les sexes, vous risquez de lui mettre un tabou sur l'homosexualité à cet âge, cela lui restera. Vous êtes la personne qui peut le plus l'influencer. N'oubliez pas.

https://www.cairn.info/revue-enfances-et-psy-2002-1-page-23.htm#
https://www.laligue.be/leligueur/articles/de-3-a-7-ans-l-ere-du-touche-pipi

Répondre à ce commentaire

Par Frozy, il y a 5 ans (en réponse à thallier):

Ne faites pas attention. Il y aura toujours des gens pour dire ce genre de chose...

Les gens qui parlent de l'influence des enfants montrent bel et bien qu'ils sont homophobes. Et en leur imposant un tabou dès leur enfance, ils créent des futurs problèmes car ces enfants seront le futur.

Au moins avec ce genre de commentaires, on a bel et bien la preuve qu'il y a un problème de tolérance qui mérite l'attention.
Bien que, excusez-moi, je ne crois pas qu'Elsa soit la solution.

Répondre à ce commentaire

Par Etre Homo c est la vie !, il y a 5 ans (en réponse à thallier):

On s en balec (enfin pas trop ca risquerait de t exciter) de ta sexualite.

Moi,j aime les femmes et je ne le crie pas sur tout les toit, la pudeur tu connais?

Répondre à ce commentaire

Par rrr, il y a 5 ans (en réponse à Etre Homo c est la vie !):

Je pense qu'il voulait répondre à un com homophobe plus haut qui disait qu'ils étaient la gangrène du monde. Plus bas tu as aussi des gens souhaitant la fin du monde car il y a des gays. Trololo?

Et si tu avais remarqué la plupart des gens ici hurlent littéralement leur hétérosexualité...

Et sinon, tu avais remarqué que presque tous les disney montrent des perso en train de se faire une pelle au passage. Logique, vu le pouvoir du baiser dans les contes. Un peu de pudeur!

Répondre à ce commentaire

Par thallier, il y a 5 ans (en réponse à Etre Homo c est la vie !):

Mais comment tu retourne ça, c'est juste un truc de malade!0_0, on est sur article qui parle d'Elsa LGBT, je sais plus si c'est toi, mais quelqu'un a dit que les LGBT étaient la gangrène du siècle, donc je me défend en disant que j'aime juste les hommes(je fais rien de mal, donne moi juste un exemple de mal qu'un LGBT ta fait), basta. Et toi tu me sort que t'aime les femmes, j'ai dit ça uniquement car j'ai un contexte, sinon je l'aurais pas intégré dans mon commentaire. Et non dans la vraie vie je ne le crie pas sur tout les toits, ça n'intéresse personne.

Répondre à ce commentaire

Par Frozy, il y a 5 ans (en réponse à Laaura22):

On se calme, on se calme, ce n'est pas la fin du monde parce que Disney pense (ce n'est donc pas encore fait) faire d'un personnage fictif une lesbienne. Soyez plutôt soulagé de ne pas vivre en 1500 avant JC sous l'Empire Romain.
Il n'y a pas que Disney dans la vie. Il y a plus grave, n'est-ce pas? D'ailleurs, votre fille n'aura pas à voir ça si vous ne l'y emmenez pas.

N'oubliez pas Lilith, elle était là avant Eve.
Quant à la sexualisation, elle a toujours été là. La grenouille devient un prince quand il est embrassé. Et le Clochard de la Belle était un coureur de jupon.

En revanche, non, les animaux ne sont pas hétérosexuels. Ce concept n'existe pas chez eux. L'homosexualité non plus d'ailleurs.
Si le sujet vous intéresse vraiment:
https://www.youtube.com/watch?v=ppJq3c8jTzM

Répondre à ce commentaire

Par CLayd, il y a 5 ans (en réponse à Laaura22):

Oula hé, les animaux déjà faut arrêter de les prendre en exemple, c'est comparé l'humain à l'animal. Puis non, les animaux sont pas hétéros, y en a beaucoup qui sont gays (en général ils ken tout ce qui bouge). Déjà, vous connaissez le zébrule ? Non, bah c'est un zèbre et un cheval qui ont fait un enfant, oulala la nature. Deux espèces différentes qui ken. Le cama -> Dromadaire + lama. Le toast du Botswana ? Une chèvre et un mouton. Le zébrâne ? Un âne et un zèbre. WAAAAH LA NATURE. Bah la nature elle s'en bat les couilles en fait de la sexualité, parce que dans la nature tout est naturel. Donc verdict -> être homosexuel c'est tout aussi naturel qu'être hétérosexuel. Bisous sur ta face.

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à Santroll):

Un troll parlant de "contre nature", c'est du génie. :-p

Répondre à ce commentaire

Par xes, il y a 5 ans (en réponse à Dalfa77):

Tu peux vivre dans une grotte, mais dans ce cas, tu devras être célibataire et ne jamais te masturber.

Couple = (apparemment) sexualisation. Les enfants ont des parents (et veulent savoir comment ils sont nés), il y a des couples partout, les présidents sont mariés et énormément de gens aspirent à être en couple.
Tu veux donc que les humains soient tous célibataires?

Etre asexuel + a/romantique est encore plus rare. Beaucoup d'humains ont besoin de partenaires et de relations sexuelles. (Bien qu'honnêtement j'aurais préféré voir Elsa seule).

Après il ne faut pas faire l'hypocrite non plus.
Est-ce parce qu'il y a un couple que c'est la seule valeur présente?

Sinon un personnage gay dans un Disney n'est PAS un sujet banal.

Mais le pire dans tout ce que tu viens de dire c'est: un sujet sans intérêt pour leur âge. (CRISE DE RAGE Aaahfiozygluf)
Je plaisante. Mais plus sérieusement, Disney s'est toujours efforcé de toucher tout le monde et s'est une franchise adoré par beaucoup.
Pas seulement, sur ce sujet qui n'est pas banal, tu aurais remarqué, si tu avais fait l'effort de lire, qu'il y a beaucoup de parents inquiets pour l'impact qu'il pourrait y avoir sur leur enfant.

Répondre à ce commentaire

Par Dalfa77, il y a 5 ans (en réponse à xes):

Alors faut pas te plaindre quand ta fille commencera à s'embrasser avec un gars à 7ans et que à 10 ans ira dans les bois, tout ça par la normalisation de la sexualisation en basse âge. En passa pour la branlette, je suis certain que tu ne vies pas dans une grotte et que tu y pratiques religieusement.

Répondre à ce commentaire

Par xes, il y a 5 ans (en réponse à Dalfa77):

Je vois qu'on lance beaucoup d'insulte comme mode de défense...
La branlette est un terme très familier, voire vulgaire, que l'on utilise pour désigner la masturbation réalisée par l'homme.
Je suis une femme et je n'utilisais pas la masturbation comme une insulte contrairement à toi.
Mais en effet, je ne vis pas dans une grotte
Bon, passons.

Tu confonds et mélanges beaucoup de chose.
La sexualité a toujours été plus ou moins prôné même avec la religion catholique. Le credo étant: "marier-vous, faites des enfants et ne couchez pas avec d'autres". Les contes servant justement d'éducation sexuel car c'est une part importante de l'être humain.
Oui, contrairement à ce que tu penses, le sexe et ni l'amour ne sont pas démoniaque et m’engendre pas naturellement la débauche. Elle fait partie de l'Homme.

Nous ne sommes plus à une époque où -en France- on marrie des enfants de 13 ans et en parlant de sexualité ouvertement, on sauve au contraire des enfants de prédateurs potentielles.
Et l'âge du premier rapport n'a pas tellement changé depuis la libération sexuelle: c'est à dire 17 ans. Il n'y a pas plus de débauche, ni de viol, ni d'horreurs.

Maintenant pense à ça: Est-ce que voir Pacha embrasser tendrement sa femme enceinte dans Kuzco ne va pas faire se transformer les enfants en succube?

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Dalfa77):

Il est trop choupi <3

Il a grandit avec des conte de fée qui lui expliquaient "qu'ils eurent beaucoup d'enfants" et il croyait qu'aucune sexualisation n'était impliqué.

Il a regardé Gaston serrer des blondes par groupe de trois, Arielle lutter pour avoir un entre-jambe ou Simba copuler sous les étoiles et ça ne l'a absolument pas dérangé mais aujourd'hui il pleurniche sur "l'hyper-sexualisation".
Et il est même pas conscient de la contradiction, c'est touchant de naïveté.

Bref, c'est pas la sexualisation qui le dérange, c'est la diversité.

Répondre à ce commentaire

Par Dalfa77, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Ah oui? Et toi parceque tu t'es faites abuser quand t'étais jeune tes enfants devraient subir le même sort? Sa ressemble à ça ta logique...

Répondre à ce commentaire

Par xes, il y a 5 ans (en réponse à Dalfa77):

Oh, je vois. Tu étais juste un troll...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Dalfa77):

Déjà je suis un mec.

Ensuite si t'as grandis en occident tu t'es autant fait abuser que moi par les Disney des années 90 et si t'es normal, tu montreras ces excellent films à tes enfants toi aussi.
Dans ces œuvres, les personnages sont sexualisés et ça ne te dérange pas mais d'un seul coup l'évocation d'une éventuelle sexualité non-hétéro te rends zinzin.

Bref c'est pas la sexualisation qui te dérange, c'est la diversité.

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

"déjà je suis un mec"
Oh non, noooon, NOOOONN ! ;-)

Sérieusement,, la sexualisation des fictions n'est pas seulement présente dans les Disney : les contes de fées sont remplis de références sexuelles.
Plusieurs comptines font aussi références au sexe (à relire, c'est un régal !).
Et les poètes !!
Non, Ronsard ne parle pas de cueillette dans 'Mignonne, allons voir si la rose'.
Avec du recul, on comprend que des siècles de censure t'oblige à user de métaphores.

En fait, Tyler Durden n'est pas le seul à placer un sexe dans un Disney. :-p

Répondre à ce commentaire

Par favtabLERETOUR3, il y a 5 ans (en réponse à akhnot):

ce qui sous entend que les vegans sont des gros pédés ... merci !!!!

Répondre à ce commentaire

Par wam, il y a 5 ans (en réponse à Pqttca):

Blanche-Neige et les Sept Nains : le chasseur apporte le cœur d'une biche pour preuve du meurtre de Blanche-Neige.
Les 101 dalmatiens : Cruella veut faire un manteau avec des chiots.
Sur l'Île des plaisirs, Pinocchio prend plaisir à jouer de l'argent, fumer, boire de l'alcool.
Dumbo : la maltraitance dans les cirques.

Etc, etc.

Répondre à ce commentaire

Par Pqttca, il y a 5 ans (en réponse à wam):

L’île des plaisirs de Pinocchio...Pédophilie, trafique d'enfants... Ce passage mériterait bien plus d'attention. Car contrairement aux autres films, ici, les méchants s'en sortent.

Répondre à ce commentaire