Par Murge, il y a 4 ans

Quel gâchis.

On a une bonne trame principale, des personnages intéressant et surtout des visuels incroyaux (vraiment ouffisimes, tout spécialement en salle 3D) mais tout est foutus en l'air par un rythme discontinue et une histoire qui en raconte à la fois trop et pas assez.

Le film est long, voir un peu chiant par moment, mais il est paradoxalement trop court puisqu'il perd son temps dans scènes annexes magnifiques et intense mais inutile ou le développement des 340 nouveaux personnages secondaires ; du coup il délaisse les perso du premier opus et l'enjeu principale.

Mais le pire c'est que le film ne se confronte que très peu au sujet qui devrait l'animer : la montée du populisme.
On a un super antagoniste qui est un proto-nazi tueur de bébé passant son temps à se faire passer pour un type respectable en prétendant qu'il est pas raciste. Mais plutôt que d'insister sur les mécaniques de séduction utiliser par cet antagonistes pour faire passer des gens gentils du coté des haineux le film nous détaille l'histoire de telle ou tel alors que franchement osef.

Bref le film avait tout pour être génial mais il se tire une balle dans le pied en préférant se concentrer sur les histoire de personnage secondaire plutôt que sur sa grande histoire.
Ce film pue la peur de dire le fond de sa pensée.
(en même temps dire tout haut que les facho sont des connards à une époque où les partisans de trump envoient des colis piégé et où les attentat d'extrême droite se multiplient commence à redevenir un acte de courage)

PS : maintenant que j'y pense c'est peut être parce qu'on ne la laisse pas s'exprimer dans ses films que Rowling écrit autant de conneries sur twitter

Sa note : > Voir le détail

Jeu des acteurs :		Scénario :
Bande son :		Réalisation :
Photographie :

Répondre à Murge

Par reylo84, il y a 5 ans

Dans l 'ensemble j'ai beaucoup apprécié ce film, davantage que le 1er en tout cas!
points positifs: le film est surprenant , effets visuels et 3D nickel,le jeu des acteurs est vraiment très bon tous autant qu'ils sont ( mention très bien pour Johny Depp, finalement il fait un méchant super badass! et Ezra Miller parfait en Croyance, j'aurai aimé le voir davantage) et Jude Law, j 'y croyais moins mais rien à redire!

points négatifs: encore des longueurs (mais bon ça "glisse" mieux que le 1er), le jeu des actrices, vraiment moyen ,voir carrément nul pour l 'interprète de Goldstein (personnage totalement insipide à mon gout, aucun intéret si ce n'est d'essayer de maintenir un semblant de romance foireuse avec Norbert)
des incohérances de scénario: la Queenie on comprend clairement pas pourquoi elle tourne sa veste?, Leta Lestrange bon...c'est pas très clair l'échange de bébé (pr l'éloigner de moi qq minutes...euh , c tout?) et puis elle est envoyée avec son frère, aux states donc, mais fait ses études à Poudlard...en fait elle a juste fait l'aller-retour bé oui c'était pratique et pas cher dans les années 20..
.d'ailleurs parlons-en, trajet en bateau? euh...pas de transplannage, ou de portauloin , trop cher pour Lestrange père?

voilà, le positif l'emporte sur le négatif pour moi mais le film aurait pu être encore bien meilleur c'est dommage!

Sa note : > Voir le détail

Jeu des acteurs :		Scénario :
Bande son :		Réalisation :
Photographie :

Répondre à reylo84

Par Anarion, il y a 5 ans

Bon film dans l'ensemble, dans la continuité du premier.
Il s'ouvre sur une introduction géniale avec un super Johnny Depp mais j'ai trouvé que le film s’essoufflait sur le milieu avec des moments assez longs pour au final s'achever sur un final que j'ai adoré.
Les acteurs jouent parfaitement leur rôle, Jude Law campe un Dumbledore très crédible.
J'ai moins aimé le scénario mais ça reste un film plus que correct selon moi.
J'ai hâte de voir la suite.

Sa note : > Voir le détail

Jeu des acteurs :		Scénario :
Bande son :		Réalisation :
Photographie :

Répondre à Anarion