Black Widow : après la plainte de Scarlett Johansson, Disney prend une lourde décision

13 septembre 2021 à 11h46 dans Hitek

Depuis plusieurs semaines, Disney est en proie à une véritable crise, suite à la plainte de Scarlett Johansson. Le groupe vient d'ailleurs de prendre une grosse décision. 

Black Widow : après la plainte de Scarlett Johansson, Disney prend une lourde décision

Un rétropédalage qui tombe à pic

C'est peu dire que la plainte de Scarlett Johansson a profondément atteint le groupe Disney. Si le combat de l'actrice contre le plus gros studio de cinéma mondial ressemblait à un combat de David contre Goliath, l'actrice a réussi à trouver sa fronde : de nombreuses personnalités qui ont ouvertement apporté leur soutien. 

On rappelle les faits : l'interprète de Natasha Romanoff a accusé le studio Disney de ne pas avoir respecté les termes du contrat qui les unissait, en choisissant de sortir Black Widow simultanément dans les salles de cinéma et sur la plateforme Disney+, en prime access. Une décision qui, selon Johansson, aurait eu un impact sur son salaire. 

La plainte de Scarlett Johansson a fait beaucoup de bruit, et a posé des problèmes au sein même du groupe Disney. Si le studio a tenté d'assurer sa défense, en mettant en avant la crise sanitaire pour expliquer sa décision, cela n'a pas empêché le groupe de provoquer la colère de Kevin Feige d'une part, et de provoquer de menues difficultés avec quelques-unes des stars les plus en vue de l'écurie Disney, dont les frères Russo, mettant ainsi en danger le projet le plus ambitieux de Marvel à ce jour. 

Pour calmer tout le monde, et éviter de nouvelles plaintes (Emma Stone avait annoncé son désir de convoquer la Justice pour résoudre son différend avec Disney), le studio a pris une décision très importante : Disney renonce à sortir ses films simultanément au cinéma et sur la plateforme Disney+.

Si cette décision peut être motivée par le succès de Shang-Chi et la Légende des Dix Anneaux, uniquement sorti en salles aux Etats-Unis, il s'agit en vérité d'une lourde décision de la part du studio, puisque cela peut être pris comme un rétropédalage. Si l'on ignore l'impact que pourrait avoir cette décision sur la plainte de Scarlett Johansson, elle signe néanmoins la victoire des artistes sur le plus gros studio de divertissement du monde. 

Si l'on a beaucoup parlé des conséquences de la crise sur Marvel, nous n'avons pas suffisamment insisté sur les conséquences sur les autres filiales de Disney. Ainsi, de nombreux réalisateurs et animateurs du studio Pixar n'ont pas apprécié de voir les films Soul et Luca sortir directement sur Disney+, alors qu'ils avaient été conçus pour être visionnés dans une salle de cinéma. 

Nul doute d'ailleurs que les prochaines sorties du studio ont également convaincu le studio Disney de revenir sur sa décision. En en effet, en devenant propriétaire de la 21st Century Fox, Disney doit gérer les sorties de deux films très attendus par les cinéphiles : le remake de West Side Story par le légendaire Steven Spielberg, et le film The Last Duel, qui marquera le retour du grand Ridley Scott. Nul doute que si ces pontes du cinéma s'étaient lancés dans la mêlée aux côtés de Scarlett Johansson, la réputation du studio Disney en aurait souffert

Salut, c'est Gaëtan. Diplômé d'un Master en Langues Modernes, je suis un grand passionné de Culture Pop. J'ai une affection toute particulière pour la culture des années 80/90. Grand lecteur, je suis aussi cinéphage et sérivore (un régime alimentaire des plus équilibrés !). Passionné par le Moyen-Âge, je suis un grand fan de Fantasy. Sinon, j'adore le cinéma coréen, la littérature japonaise, les séries et les comics britanniques. Ah, j'oubliais : pour savoir s'il y a du vent, faut mettre son doigt dans le cul du coq.

Articles de Gaetan Desrois
count
Commentaires (9)
Clair que j'aurais tellement aimé voir Soul et Luca au cinéma !!!
photo de profil de Madame Irma Par Madame Irma, il y a 3 ans Répondre
Pour une fois qun studio se remet en question, on va les critiquer non plus quand même
photo de profil de Castiel Par Castiel, il y a 3 ans Répondre
Dommage, il n'y a pas de cinéma là où je vis, j'étais heureux pour une fois d'avoir accès à un film en même temps que tout le monde, et j’espérais secrètement que ça devienne la norme.
J'imagine que je vais devoir continuer à éviter plusieurs mois les spoilers pendant encore longtemps.
photo de profil de djay55 Par djay55, il y a 3 ans Répondre
Pas dit qu'ils reportent leur décision initiale en faisant signer dans le futur des contrats aux acteurs/réas qui enlève la clause en question ou qu'ils les intéressent sur le streaming.
photo de profil de Captain Hadok Par Captain Hadok, il y a 3 ans Répondre
D'un coté je comprend la décision des studio de sortir leurs films sur leurs plateformes de streaming au vu de la situation sanitaire qu'on traverse, un film c'est investissement de leurs part, et tant qu'il est pas diffusé, c'est des bénéfice qui ne rentre pas.
De l'autre si dans le contrat des acteurs, animateurs et autres intervenants c'est stipulé sortie en salle exclusivement, il est normal qu'ils ne soient pas satisfait.

On peut donc pensé que dans un avenir plus ou moins proche de nouveaux type de contrats adapté à ce genre de pratiques soit établis.
photo de profil de Erwan Par Erwan, il y a 3 ans Répondre
Tu parles, ils n'ont changé d'avis que grâce aux bons résultats de Shang Shi. Et aussi parce que sortir les films sur les plateformes : piratage donc moins de sous en salles.

Je doute fortement que les soucis qu'ils ont avec Scarlet aient eu une quelconque incidence. Ils pensent à leur thune avant tout !
photo de profil de Dida Par Dida, il y a 3 ans Répondre
Sauf que c'est pas juste un soucis avec Scarlet, les frères Russo ont eux aussi exprimé leurs réticences à signer un nouveau contrat ...
photo de profil de Babar Par Babar, il y a 3 ans (en réponse à Dida) Répondre
1) les films à venir sont tournés, les contrats signés, Disney a tout intérêt à ne pas se reprendre une plainte de ce genre, donc pendant quelques temps on va être dans cet entre-deux
En revanche, je pense qu'à l'avenir ce sera intégré directement dans les contrats, les gens qui signeront le feront en connaissance de cause. Disney a toujours fait comme ça : une personne attaque sur un point de son contrat, les contrats changent (c'est ce qui se produit notamment pour le doublage en France, depuis l'épisode avec Lucie Dolène pour La Belle et la Bête qui les avait obligé à redoubler Miss Samovar).

2) il me semble qu'aux États-Unis il y avait une histoire d'exclusivité salles de 45 jours avant la mise en ligne sur Disney+, mais je peux me tromper. Ça sera donc assez facile de le voir rapidement en ligne si c'est bien le cas, pour ceux qui n'ont pas de cinéma chez eux (comme @djay55). Il faudra juste qu'ils ne fassent pas la bêtise en France de sortir certains films en décalé, on se rappelle du fiasco des Mondes de Ralph, déjà dispo en full HD sur internet avant la sortie en salles françaises. Avec Disney+ ce sera encore pire car la VF serait même trouvable s'ils font cette erreur.

Bref, comme à chaque procès notre Disney, la situation va progressivement changer à mon avis.
photo de profil de Arkthus Par Arkthus, il y a 3 ans Répondre
contre Disney*

Mon correcteur automatique a fait des siennes et j'ai vu l'erreur seulement une fois avoir appuyé sur Envoyer (faudrait qu'on puisse éditer :) )
photo de profil de Arkthus Par Arkthus, il y a 3 ans (en réponse à Arkthus) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler