PewDiePie a dépassé un nombre incroyable de vues cumulées ! Est-il indétrônable ?
C'est le plus grand Youtubeur sur la planète. Celui qui gagne des millions avec ses vidéos (eh oui, Youtube Money !) mais aussi le premier dans son genre. On parle bien sûr de PewDiePie. Icône des vidéos gaming sur Youtube, il a souvent fait les frais de commentaires désobligeants de la part des haters. S'il y avait répondu avec classe, il n'a pas vraiment à s'en faire puisque ses vidéos ont dépassé les 10 milliards de vues sur l'ensemble de ses vidéos ! Il aurait même pu se passer de faire cette vidéo.
Des chiffres impressionnants
PewDiePie (de son vrai nom Felix Kjellberg) a donc plus de 10 milliards de vues en 5 ans. Sa chaîne a ouvert le 29 avril 2010 et depuis ses débuts, les choses ont bien changé. Il compte le plus grand nombre d'abonnés c'est à dire 39 millions. Et il a publié 2475 vidéos à l'heure actuelle ! Son nombre de vidéos est supérieur aux grands noms musicaux comme Rihanna (7,1 milliards de vues), Katy Perry ou encore Taylor Swift (6 milliards chacune). Et si on compare aux Français, ça devient presque ridicule. Squeezie a copié PewDiePie ? Que ce soit vrai ou non, son succès n'est pas le même : il comptabilise un peu plus d'un milliard de vues à lui seul et aux alentours de 300 millions de vues avec Cyprien Gaming. Sa rémunération devrait donc encore être élevée cette année. Pour rappel, en 2014, PewDiePie avait empoché 6,7 millions d'euros...
Un Youtubeur indétrônable ? Pas si sûr...
Peut-on remplacer PewDiePie ? Une chaîne Youtube pourrait-elle dépasser celle du suédois ? Autant le reconnaître, cela relève de l'impossible. 5 ans d'avance, 10 milliards de vues, le plus grand nombre d'abonnés... Faire plus semble mathématiquement irréalisable. À moins que... À moins que Youtube décide de mettre fin à sa chaîne. Eh oui, Youtube a le pouvoir sur tous les vidéastes !
Regardez l'histoire de la chaîne AlexclickTV. Quelqu'un a signalé le vidéaste pour avoir violé la charte Youtube. Résultat : chaîne bloquée pendant 6 mois sans plus de procès. Sauf que, si on le croit, il s'agit d'une injustice. Alors pourquoi Youtube (ou Google carrément) ne déciderait pas, du jour au lendemain, de mettre fin à la carrière de PewDiePie ? À cause de sa popularité ? Ne soyons pas naïfs : Youtube peut parfaitement remplacer PewDiePie. Évidemment, ça n'arrivera pas pour lui mais sa dépendance à la plateforme Google met ses revenus dans une situation délicate : s'il reçoit un avertissement, il gagnera beaucoup moins d'argent du jour au lendemain.
PDP c'est kikoo
Porno c'est pour les collegiens
Apple c'est pour les pigeons
Alienware c'est pour les faux gamers
etc…
Franchement j'en ai raz le cul d'entendre ces gamineries… t'aimes ou t'aimes pas, mais arrêtez de classer et faire des stereotypes à la con… C'est quoi cette mode de vouloir catégoriser…
L'impression que petit à petit on a le droit de rien sur Internet… la liberté de faire ce que tu veux n'existe pas vraiment avec des gens comme toi !
*s'enfuit en sautillant *
*L'abat avec une carabine*
Apple c'est trop cher pour ce que c'est.
Alienware pareil.
Et puis regarder un mec jouer, faut vraiment rien avoir à foutre de ses journées...
C'est comme regarder un match de sport à la télé, c'est complètement con.
Perso je préfère faire du sport moi-même que regarder des mecs gagner la blinde juste pour avoir couru après un ballon.
Même un chien ne gagne pas d'argent en sachant faire la même chose.
Je comprends pas comment ce système fonctionne, les plus cons sont les donateurs je trouve...
Ok je part...
Votre logique m'échappe parce qu'au pire y'en a un autre qui arrive, qui fait mieux que lui, et basta pas besoin de faire partir Pewdiepie xD
A mon avis Pewdiepie partira de Youtube avant qu'il ne soit jeté dehors ;)
Il a tellement de contrats (faut le dire, il fait une bonne pub pour toutes les boîtes de jeux vidéo) avec tout le monde qu'au final il n'a aucun problème de droit et il fait assez attention pour ne pas "choquer" les gens (donc il évite qu'on le signale).
Après réflexion (si Pewdie continue à faire ce qu'il fait) je ne vois pas pourquoi Youtube voudrait s'en débarrasser à par pour se tirer une balle dans le pied x)
Je pense qu'à un moment il va vouloir passer à autre chose quand il aura pris de l'âge :)
Après, voir un pépé jouer aux nouveaux jeux vidéo avec plus de 40 millions d'abonnés ça pourrait être cool :'D
Ces articles sont juste là pour créer la polémique, pour faire rager dans les commentaires et pour qu'ainsi ils soient le plus partagés possible.
Hitek, pute à clic ? J'espère que non, mais va falloir vous bouger le fion pour vous donner une bonne image !
Le journal Expressen avait mis la main sur ses déclarations financières avec les autorités suédoises !
Il a gagné en 2014 63,7 millions de couronnes suédoises (soit environ 6,7 millions d'euros) contre environ 3 millions d'euros en 2013.
Source : http://expressen.se/nyheter/…
Donc nos chiffes ne sont pas faux, l'article est là pour parler d'un nouveau record sur Youtube donc en rien un article pute à clic ! Et aucune polémique, on parle de faits et on ne demande en rien si vous l'aimez ou pas (Paulito a très bien répondu en commentaire ci-dessus à ce sujet).
Comme si Macdo, demain, remplaçait le coca par du pepsi.. ( en admettant qu'il n'y ai pas de contrats de plateformes ou d'affiliations ), Je vous laisse imaginer les pertes.
Et il y a tellement de videos diffusees que youtube n'arrive a diffuser des publicites que sur environ 10% des videos.
Donc je ne suis pas certain que PDP est si a l'abri que ca. Surtoyt avec les propositions qu'il doit avoir!
Cela dit, je me demande quand meme si tous ces "salaires" sont reels. Car avec le genre do sommes qu'ils semblent toucher par mois, je ne ferais pas ca tres longtemps!
Ou du moins, j'essayerait d'evoluer, investir, et surtout me debarasser des contraintes telles que youtube ou google.
Surtout qu'a cette epoque, on est loin d'etre en manque de moyen de communication, ou de moyens pour etre diffuses et se faire voir...
Et juste pour conclure, je crois que n'avour vu qu'une seule video de PDP... et je l'aime pas...
Et youtube prend tous les gains sur les vidéos SAUF ceux qui vont au youtuber, et encore, ce n'est pas dit que Youtube touche de l'argent aussi en autorisant des compagnies publicitaires à poster sur sa plateforme.
HO MON DIEU ESKE YOUTUBE VA VIRAI PIOUDIPAI ?
Honnêtement, ba non, pourquoi youtube ferait ça ...?
Le peu de vidéos que j'ai vu ne cassé pas non plus des briques, et, j'ai des notions d'anglais mais de là a le décrypté instinctivement c'est pas encore ça donc je ne vais pas m'amuser a regarder un youtubeur qui parle suèdo-anglais uniquement parce qu'il est "a la mode".
A croire qu'en france nous n'avons pas de youtubeurs correct bordel.
Disons que c'est un sketch à lui tout seul et ses réactions sont juste... fabuleuses !
L'engouement pour PewDiePie s'explique simplement par ça je pense, il existe des chaines de JV plus sérieuses, en anglais ou en français, mais donc moins accessibles à n'importe quelle personne Lambda :p et l'anglais fait qu'il est facilement compris dans le monde, c'est tout ...
Pour des Youtubeurs français correctes, perso j'ai pas trop accroché aux chaines de JV, à part JDG, mais mes chaines françaises préférées sont plutôt celles de vulgarisation scientifique (e-penser, micmaths, dirty biology ...) et celles plus "connues" d'analyse de vidéos ou divers sujets ,toujours avec humour, comme SLG, WTC, le Fossoyeur, Le Point Culture, Minute Papillon ....
Et au fait, il ne parle pas "suédois/anglais" mais uniquement anglais (sauf dans une vidéo ou je l'ai vu expliquer des termes suédois). Et enfin, vu le niveau pitoyable des français en anglais, ça se saurait si l'adolescent moyen pouvait voir des vidéos anglophones sans sous-titres.
- Etre beau gosse (sa attire plus qu'une personne moche)
- Parler anglais (langue universelle)
- Faire du What the fuck (sa plait au jeune qui sont 70% la population de youtube)
Voila vous etes prêt a vous lancer dans n'importe quelle projet pour recolter des million d'abonner et de vue
Il est lié à ce que dit l'article sur le fait que yt puisse à tout moment fermer sa chaîne, ayant tout les droits dessus.
Et donc, même si ceci arrivait, il aurait largement de quoi tenir toute sa vie avec ce qu'il a déjà gagné. Il a déjà gagné sa vie au sens propre du terme avec sa passion
Rien à voir avec une quelconque ambition de ma part...
Et puis entendre ça alors qu'on se déstine a finir physicien, ca fait quand même pas plaisir
On vient de regarder et il y a plus de 1000 sites Internet qui en ont parlé dont IGN USA, Ubergizmo USA, Le Monde, The Verge, forum de NeoGaf, JournalDuGamer, Gameblog et des centaines d'autres sites Geek.
Du coup ces sites sont aussi people parce qu'ils ont fait cet article ? On veut bien que peut être certains autres articles puissent être people (et à ce moment là on l'avait bien dit et on était d'accord mais sur celui là c'est TOUT SAUF PEOPLE !!!).
Du coup on a aussi interdiction de faire un article comme quoi The Witcher 3 a cartonné car c'est trop people de parler de records, mais aussi un article sur le top cosplay de la Dragon Con car on affiche des photos de gens déguisés un peu comme un magazine people qui montre des mannequins de mode… On peut aller très très loin comme ça dans ton raisonnement ;)
sachez que c'est vous le gérant du site. (Vous le savez déjà haha, c'est bête ce que je dis mais bon)
Ce serait vraiment dommage d'arrêter (je sais que vous n'allez pas le faire) parce que peu de personnes est en train de juger sans bien réfléchir derrière à cause de certains clichés, surtout en se focalisant sur UN article. Une petite info qui sort hors du commun, qui parle de records geek et non des peoples pas intéressants, je trouve bien. Déjà vous parlez de la persévérance de PewdiePie, ça doit être vraiment génial pour lui.
Je suis ne suis pas la fan n°1 du monde de la technologie et des passions geek (gamer, otaku...), mais c'était ma passion. Aujourd'hui je balade tous les jours sur votre site pour me distraire et découvrir de choses sympas. Si un article ne m'intéresse pas, je ne cherche pas la bête, je passe à autre chose.
Personnellement, continuez comme vous le faîtes, j'aime la diversification des informations sur votre site, sans s'éloigner du principal sujet de la geekerie (même si vous parlez un peu des animaux ou autres, ça prouve qu'il n'y a pas que le geek dans la vie - de toute manière il y a la zone 42).
Et puis pourquoi les gens se focalisent sur votre site, alors qu'il y en a tellement ? Tout simplement parce que vous êtes accessibles, et vous arrivez faire à faire des sujets sérieux tout en rigolant ! C'est un gros point avantageux, qui manque à beaucoup d'autres sites.
Voilà, je voulais juste dire ce qui me passait par la tête. Je vais regarder d'autres articles~
soit 9/10 vidéos par semaine...
ouais ok, soit.
Le problème de squeezie (ou pewdipie), c'est juste que ça ne sert à rien, et c'est débile, et il faut quand même beaucoup plus qu'avoir une voix de débile pour être drôle selon moi. C'est quand même triste.
SLG et WTC se ressemblent, partagent un concept similaire mais ne font pas les mêmes vidéos. Norman et Cyprien, font des vidéos qui se ressemblent énormément, mais pas sur le même sujet.
Pewds joue à des jeux qui existent parfois depuis plusieurs années et dont personne n'avait entendu ou parlé jusque là et coïncidence, Squeezie découvre par hasard ce même jeu le lendemain et fait une vidéo. Quel hasard ! La probabilité d'un tel évènement est quasi-nulle n'est-ce pas ? Et si je vous disait que ça arrive plusieurs fois par mois ? Haha, quelles coïncidences n'est-ce pas ?
La différence entre eux, c'est que Pewdiepie joue à ces jeux pour les faire découvrir aux gens, alors que Squeezie joue à ces jeux pour l'argent. Si c'était pour l'argent plus qu'autre chose Pewdiepie ne donnerait pas la plus grande part de ce qu'il gagne à des ONG.
En tout cas son succès me semble largement mérité, contrairement aux parasites qui se contentent de l'imiter (Squeezie mhmh...).
Mettre en place une chaîne avec un aussi grand nombre d'abonnés en quelques mois, c'est difficilement concevable, sans oublier que yt (en temps qu'entreprise) aurait du mal à se priver du revenu que les pubs de cette chaîne lui apportent