Dragon Ball : 8 retcons choquants dans la saga de Toriyama

Dragon Ball est une saga vieille de plus de 40 ans. Après tant de décennies d’existence et un univers étendu constitué d’autres œuvres d’Akira Toriyama, il est difficile de ne pas se prendre les pieds dans le tapis de temps à autre. De fait, entre des éléments qui ont été clairement réécrits avec le temps et quelques incohérences, il n’est pas rare que les aventures de Son Goku deviennent quelque peu alambiquées. Retour donc ici sur 10 incohérences et retcons majeurs du lore de Dragon Ball.

#8 Les Dinosaures ne sont peut être pas des dinosaures

Cela peut paraître étrange de commencer en s’attaquant à un élément du décor, toutefois, le destin des dinosaures dans le lore de Dragon Ball est assez symptomatique de l’état actuel de cet univers. En effet, depuis toujours, et aussi étonnant que cela puisse paraître, les dinosaures sont bien présents dans l’écosystème du monde de Dragon Ball. On en croise régulièrement depuis le début de la saga. Ils sont la plupart du temps de simples animaux de fond, et à l’occasion (surtout dans les fillers), ils interagissent avec les héros ou sont mis en scène par Toriyama dans ses illustrations de couverture, sauf que...

A partir du renouveau de la saga avec Battle of Gods et Dragon Ball Super, l’histoire des dinosaures change. Dans Dragon Ball Z: Battle of Gods, Beerus affirme avoir été responsable de la disparition des dinosaures sur Terre, les qualifiant d'impolis et les ayant éliminés lors de sa première visite. Cependant, cette déclaration entre en contradiction avec ce que l'on observe dans la série. Ironiquement, on en aperçoit même durant la bataille entre Beerus et Goku. Une explication possible de cette incohérence pourrait venir des aventures d’Arale dans Dr. Slump, où, à l'aide de la Time Slipper de Senbei Norimaki, elle aurait empêché l'extinction des dinosaures. A moins que les dinosaure de la série ne soient carrément tous des dragons.

#7 Goku est devenu un alien

Au départ, Dragon Ball était censé être une réinterprétation de l’histoire du Roi Singe, avec un Goku qui était « juste » un étrange garçon capable de se transformer mystérieusement en un gorille géant. Cependant, avec l’évolution de la saga, Akira Toriyama décida de créer l’un des plus gros retcons jamais vus dans une saga en révélant que, finalement, Goku était issu d’une population d’aliens humanoïdes : les Saiyans.

Depuis que cette révélation a été faite via l’arrivée sur Terre de son frère aîné Raditz, le lore n’a plus jamais été le même. Et même si l’histoire des Saiyans a, elle aussi, connu quelques retcons de-ci de-là, rien n’aura jamais été plus improbable que cette réinvention du personnage principal, qui est passé d’une relecture des mythes chinois à une relecture de Superman en quelques cases seulement.

#6 L’âge de Goku a été modifié

L’âge de Goku est un élément du lore de Dragon Ball qui a subi des changements au fil du temps. Le manga Histoire bonus : Dragon Ball - L'enfant du destin, qui est en réalité un chapitre bonus du manga Jaco the Galactic Patrolman, introduit une nouvelle version de son histoire. Ici, on nous explique que Goku avait trois ans lorsqu’il fut envoyé sur Terre, tandis que Bulma en avait cinq au même moment. Il est important de noter que ce chapitre a été réalisé par Akira Toriyama lui-même.

Concrètement, cela semble cohérent avec la Saga Pilaf, où l'écart entre eux est bien de deux ans. Cependant, cette information crée un léger retcon, entrant en contradiction avec le premier tournoi d’arts martiaux de la saga, où il est précisé que Goku était en réalité deux ans plus jeune que l’âge annoncé par Toriyama dans le tardif Dragon Ball - L'enfant du destin. Pour que les faits concordent, soit Goku aurait dû avoir un an au moment de son départ, soit Bulma aurait dû être âgée de sept ans, créant ainsi une incohérence notable entre les premiers et les derniers écrits de l’auteur.

#5 Piccolo a d'abord été un démon, puis un extraterrestre, puis « re » un démon

L’arc du Roi Démon Piccolo reste l’un des meilleurs de la saga Dragon Ball. On y découvre Piccolo Daimao, un démon impitoyable, avide de dominer le monde, et capable de pondre d’autres démons en régurgitant des œufs géants par la bouche. Attaché à ce personnage, Akira Toriyama a créé un subterfuge permettant de conserver Piccolo malgré sa mort lors d’un duel avec Goku. Puis, quand l’histoire de Dragon Ball s’est orientée vers la science-fiction en faisant de Goku un extraterrestre, Toriyama a fait de Piccolo un personnage miroir de son héros, qui était lui aussi d’origine extraterrestre.

Le parallèle était intéressant. Goku était issu d’une population belliqueuse et, en oubliant/ignorant ses origines, il était devenu un héros pacifique. À l’inverse, Piccolo était issu d’un peuple pacifique et, en s’éloignant de ses origines, il était devenu un être belliqueux. Sauf que, voilà, dans Dragon Ball Daima, Toriyama a re-rétro-pédalé et la population dont est originaire Piccolo, les Nameks, sont désormais (ou de nouveau, comme vous voulez) des êtres provenant du monde des démons.

#4 Freezer a différentes raisons de détruire la planète Vegeta

Depuis Dragon Ball Z, Freezer justifiait la destruction de la planète Vegeta par la menace des Saiyans, qu'il considérait trop puissants et susceptibles de le renverser. Son objectif était de détruire non seulement la planète, mais aussi d'éliminer presque tous les Saiyans. Ceux qui survécurent, comme Vegeta, Nappa et Raditz, croyaient à une catastrophe naturelle causée par un météore.Puis, dans l’épisode spécial de Bardock, on suggère que les ancêtres de Freezer cherchaient depuis longtemps la planète des Saiyans pour les détruire, depuis qu’un d’eux avait été assassiné par un Super Saiyan (comme on l'explique en détail ici).

Cependant, dans Dragon Ball Z : Battle of Gods, une nouvelle explication émerge : Beerus, le Dieu de la Destruction, aurait influencé Freezer. Lors d’un échange, Beerus suggère qu’il a approuvé ou ordonné la destruction de Vegeta après que le roi Vegeta l'ait offensé.Cela fait de Freezer non plus l'instigateur, mais l'exécutant d'un ordre divin, diminuant ainsi son rôle de principal antagoniste. Dans l’avenir incertain à ce jour (mars 2025) de Dragon Ball Super, cette révision pourrait conduire à de nouvelles révélations, laissant présager d'autres raisons cachées derrière l’anéantissement de la planète.

#3 Vegeta a désormais un frère

Pendant des années, Vegeta était perçu comme un prince Saiyan sans famille proche, mis à part son père. Cependant, Dragon Ball : Yo! Le Retour de Son Goku et de ses amis ! a révélé l’existence de Tarble, son jeune frère. Contrairement à Vegeta, Tarble est un Saiyan pacifique et peu doué pour le combat, ce qui lui a valu d’être exilé sur une planète lointaine par leur père, le roi Vegeta. Cependant, beaucoup de fans ont d’abord considéré ce personnage comme non canon, puisqu’il n’avait pas été créé par Akira Toriyama mais par Takao Koyama.

Toutefois, bien que le film dans lequel il apparaît soit souvent considéré comme anecdotique, Tarble a depuis été mentionné à plusieurs reprises dans le canon, notamment dans Dragon Ball Z : Battle of Gods et Dragon Ball Super : Broly, confirmant ainsi son intégration officielle dans la saga. Vegeta, cependant, ne montre aucun intérêt pour lui, allant jusqu'à ignorer sa localisation exacte. Loin d’être anecdotique, l’existence de Tarble ouvrait en réalité la voie à une exploration plus large des liens familiaux Saiyans. En effet, il semblerait que Toriyama ait envisagé d’inclure de nouveaux membres de la famille de Goku et Vegeta dans l’intrigue, comme nous l’expliquons en détail ici.

#2 Les règles des Potalas ont été "retconnées" à plusieurs reprises.

Depuis leur introduction dans la saga Boo de Dragon Ball Z, les boucles d'oreilles Potala (ou Potara selon les versions) ont fait l'objet de nombreuses révisions. Initialement présentées comme une fusion permanente, Goku et Vegeta avaient même accepté de se « sacrifier » en devenant Végéto, pensant qu'ils ne retrouveraient jamais leur individualité. Cependant, leur séparation après avoir été absorbés par Boo a d'abord été expliquée par l'effet des gaz internes de ce dernier.

Puis, Dragon Ball Super a ensuite réinterprété cette scission en affirmant que seuls les Kaioshins fusionnaient définitivement, tandis que les mortels étaient limités à une heure. Cette règle a été appliquée à Kéfla et a même plus ou moins remis en cause l'utilité de la danse de la fusion. Finalement, avec Dragon Ball DAIMA, un nouveau changement a été introduit : Shin et Kibito se séparent grâce aux Dragon Balls plutôt qu'à Boo, contredisant ce qu’ils avaient annoncé dans Super. Ce cycle de révisions montre l'approche évolutive de Toriyama, qui n'a cessé de modifier ses propres concepts (ou de s’y perdre).

#1 Le SSJ4 ou le retcon qui a choqué les fans

En plus d’avoir réécrit et profondément repensé le concept du SSJ4, Akira Toriyama a amorcé un gros morceau de retcon dans Daima. En effet, le SSJ4 dans Daima soulève d'importantes questions de continuité, surtout maintenant que Dragon Ball Super et Daima sont considérées comme des séries canons.Dans Super, Goku affirme qu'il n'a plus de transformations à sa disposition après le SSJ3, un propos désormais contredit par l'existence du SSJ4 dans Daima. Enfin, après les événements de Daima, les autres Saiyans ont opté pour des formes comme le SSJ God et le SSJ Blue, laissant de côté le SSJ4, qui semblait pourtant un aboutissement plus puissant que le SSJ3.

Et si vous aimez cet article, vous pouvez également découvrir notre dossier Dragon Ball : les 10 grands losers magnifiques de la saga.